シン・ウォンシク候補の典型的な植民地史観が物議

　12・12（1979年、全斗煥による軍事クーデター）および5・16（1961年、朴正煕による軍事クーデター）擁護に続き、「李完用（イ・ワニョン）は売国奴だったが、仕方ない面もあった」という発言で「親日植民地史観」と批判されているシン・ウォンシク国防部長官候補が、かつて「大韓帝国が存続したからといって、日帝より幸せだったと我々は確信できるのか」と述べていたことがさらに明らかになった。

　専門家たちはこの発言について「典型的な植民地史観」だと指摘している。27日に人事聴聞会を控えているシン候補の歴史観をめぐり、波紋が広がる見通しだ。

　大韓民国守護予備役将軍団が運営するユーチューブチャンネル「将軍の声」を25日に確認したところ、2019年8月14日にアップロードされた「［特別対談］韓日対立、GSOMIAはどうなる？」と題する動画で、シン候補は「文在寅（ムン・ジェイン）政権は意図的に韓日関係を悪化させた。このような時には国民が正さなければならない。反日や克日とは何か、また19世紀末の時代状況を考えるべきだ」としつつ、上のように述べた。

　同氏は、朝鮮をめぐって当時日本と覇権競争を繰り広げた清、ロシアなどの列強に言及しながら、「歴史にイフ（if）はないが、あの当時誰が勝っても準備ができていない大韓帝国にとっては災いだった。朝鮮を継承した大韓帝国には人権があったのか、個人の財産権があったのか。大韓帝国が存続したからといって、日帝より幸せだったと我々は確信できるのか」と語った。

　そしてシン候補は、「（日本が）我々を占領したことを憎むのはこれまでにし尽くしたし、謝罪を受けて金を受け取った。もう忘れて、二度と私たちがこのような目にあわないように富国強兵をしなければならないという教訓を得ることが重要だ」と主張した。

　日本政府が韓国の最高裁判所による強制動員被害者への賠償を命じる判決に反発して韓国をホワイト国（輸出審査優遇国）から排除し、両国の対立が最高潮に達する過程で、文在寅政権を批判したものだ。

　これについて高麗大学のチョン・テホン教授（韓国史学科）は、「シン候補の発言は典型的なニューライト史観、帝国主義的植民地史観だ」とし、「解放されず、日本の植民地のままであった方が良かったという考え」だと指摘した。

　日本帝国主義が植民地支配を正当化するために作り出した植民地史観は、朝鮮は自ら崩壊し、日本の侵略は必然だったと主張する。ニューライトは、日帝の植民地支配が韓国の近代化に大きく寄与したという植民地近代化論を主張してきた。チョン教授は「このような歴史認識の所有者が国防の責任者になれば、外国による侵略の脅威があればにすぐに降参するだろう」と批判した。

　「日本から謝罪を受けたのだから、もう忘れてしまおう」というシン候補の主張についても、チョン教授は「日本は謝罪したことがあるが、すぐに覆し、今日に至っている。現在、日本の歴史清算はゼロ」だと指摘した。

　これに対してシン候補側は「あの発言は我々が外国勢力の侵略や支配にあわないように力を蓄えるべきという趣旨」だとし「韓国が植民地になったことを我が民族内部の過ちのせいにしたり、日本の侵略責任を無視したりしたことはない」との立場を表明した。

以下全文はソース先で

ハンギョレ　2023-09-26 01:27 修正:2023-09-26 09:49
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/47945.html

(略)

　田野氏が憂慮するのは、こうした誤りを指摘されてもなお「ナチスは良いこともした」と主張し続ける人が多いことだ。

　「過去にSNSで『ナチスの政策で肯定できる点はない』と発信したところ、批判が殺到して炎上状態になりました。最近も『ナチスは良いこともした』という主張を見るたびに誤りを指摘していますが、それでも意見を変えない人が目立ちます」

　こういった主張をネット上の意見として放置するのは容易い。しかし田野氏は「『ホロコーストはなかった』といった、より深刻な歴史修正主義へと発展する可能性がある」として、潜在的な危険を指摘する。

　「ホロコースト否定論者の中には、心の底からそう信じているわけではなく、教科書的でお行儀のよい”定説”への反発から、そう主張している人がいます。『ナチスは良いこともした』と言う人にも、同じような動機から、単に『逆張り』をしているだけの人が多い。両者には共通する面があるので、将来的にもっと過激な主張へと発展しかねません」

　ナチスに限らず、日本史でも誤った主張に固執するケースはある。中でも「日本の植民地統治は朝鮮を豊かにした」という意見はネットを中心に幅を利かせているが、東京大学教授の松本武祝氏はこう指摘する。

　「この説は一部の人によって繰り返し主張されてきました。しかし地主など限られた資産家を除き、大半の朝鮮人は経済発展から疎外され、むしろより低水準の生活へと追い込まれたのが実態です」

　だが鉄道や学校教育など、日本が整備した社会インフラは役立ったのではないか―このような反論に対しても、松本氏は疑義を呈する。

　「日本が整備した鉄道は朝鮮半島と満州を結ぶ軍事的な意味合いが強く、朝鮮の人々にとって日常的に便利な路線ではなかった。解放後も日常生活においてどれだけ有用だったのかは疑問です。

　日本が整備した学校は、農民、単純労働者あるいは下級官僚として必要な知識を日本語で教える、最低限の初等教育に重点を置いた体制でした。それを『朝鮮の人々の役に立った』と言うのは、かなり一面的で偏った見方ではないでしょうか。

　15年ほど前まで、こうした主張は一部の右派的な人だけに見られるものでした。しかし最近ではこうした意見がネット上で拡散していて、危機感を覚えます」

　過去を正しく直視した先にこそ、未来がある。

　「週刊現代」2023年9月9・16日合併号より

全文はソースで
https://gendai.media/articles/-/115703?utm_source=yahoonews&utm_medium=related&utm_campaign=link&utm_content=related
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9bd7b3eda95e9dc10f4cbcf219d0aac053efc13?page=1

黄山玉埋鉱山118人犠牲鉱夫遺族会の会長、パク・チョルヒさん　
1944年に済州に連行された300人あまりの鉱夫　
国内動員なので慰労金支給対象から除外　
「コンクリート鉱物倉庫、教育空間とすべき」


玉洞船着場のミョウバン石貯蔵倉庫の内部=全羅道ドットコム提供//ハンギョレ新聞社

　旧暦7月16日の夜は、村の家々が明るかった。同じ日、同じ時刻に法事を行う家が17世帯にもなった。
子どもの頃は「本当に奇妙だ」と思ったが、その理由はよく知らなかった。
日帝強占期に済州に強制動員された祖父は海難事故から生きて帰ってきたが、30代後半で亡くなったという話を聞いて育った。
「黄山玉埋（ファンサン・オンメ）鉱山118人犠牲鉱夫遺族会」の会長を務めるパク・チョルヒさん（69、門内面）は4日、
ハンギョレの電話取材に対し、「口述採録するために村を訪ねてきたある歴史学者の勧めで、
10年あまり前から玉埋鉱山鉱夫の海難事件の『真相究明』に身を投じている」と語った。

　全羅南道海南郡黄山面玉洞里（ヘナムグン・ファンサンミョン・オクトンニ）と門内面龍岩里（ムンネミョン・ヨンアムニ）
にまたがる玉埋山には、ミョウバン石が多く埋まっていた。ミョウバン石はアルミニウムの原料で、戦闘機などの軍需品の製作に使われる。
玉埋鉱山では1937年の日中戦争開戦以降、採掘量が増え、
1944年に朝鮮総督府の指定軍需会社となった日本の浅田化学工業（株）は労働者を強制動員した。
門内面と黄山面に住んでいた住民のうち500～1200人あまりが、日本企業の経営する玉埋鉱山に強制動員された。
パク会長は「玉埋鉱山の労働者を含む全国の多くの鉱夫が、
日本が本土死守の砦にしようとしていた済州に改めて強制動員された」と語った。



黄山玉埋鉱山118人犠牲鉱夫遺族会のパク・チョルヒ会長=全羅道ドットコム提供//ハンギョレ新聞社

　玉埋鉱山の300人あまりの鉱夫は1944年3月、3回に分けて済州に連行された。
済州のモスル浦（モスルポ）近隣地域、旧左邑（クジャウプ）の海岸洞窟、山房山（サンバンサン）
などの軍事施設の構築工事に投入され、陣地を構築するのが主な任務だった。
彼らは「長時間労働に苦しめられ、牛のエサのような飯を食わされ、
下着だけを着て幕舎もなく木の枝を積んで作られた場所で生活」させられた。
翌年解放されると、8月23日午前1時ごろ、250人（日本人管理者3人を含む）を乗せた35トン級の木造船に乗って帰郷の途に就いた。
パク会長は「鉱山と鉱夫の架け橋役だった故キム・ベグンさん（2022年死去）が『木造船が沈まないか心配し、
鉱夫たちが船に乗る度に数字を数えた』と語っていた」と述べた。



全羅南道海南郡の玉洞船着場に建てられた「玉埋鉱山118人犠牲鉱夫追悼碑」=全羅道ドットコム提供//ハンギョレ新聞社

　帰郷船は全羅南道莞島（ワンド）の青山島（チョンサンド）沖で機関の故障を起こした。原因不明の火災も発生した。
鉱夫たちは沈没する船から飛び降りた。ちょうど日本の警備艦（軍艦）が事故海域に接近していた。
故キム・ベグンさんと日本人管理者の1人だけがまず救助された。
パク会長は「軍艦は事故にあった人たちが朝鮮人だという話を聞いて、生きている人たちをそのまま置いて行ってしまった。
果ては、船に乗ってこようとする鉱夫たちを突き落としてしまったという」と語った。
パクさんの祖父（パク・コムスルさん）も海に浮かんでいた木の足場にしがみついていたところ、
満ち潮に押し流されて青山島の住民たちに救助されたが、その際に肺を痛め、3年足らずで生涯を終えた。
ー後略ー

全文はソースから
登録:2023-09-13 01:40
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/47818.html

YTN 2023-09-04 09:19

加入者20万人を保有した韓国ユーチューバーが日帝強占期にハングルを普及したのは日本という発言をした事実が日本現地にも知られて論争が広がっている。

3日、日本のニュースサービス会社AFPBBは、ある国内YouTubeチャンネル運営者の発言を紹介した。

（中略）

このようなA氏の主張は、日本最大のポータルサイトであるYahoo Japanにも公開され、合計956件のコメントを受けた。

該当記事にコメントした日本人は「大学や鉄道が一切なかった土地に朝鮮半島初の大学を作ってあげ、鉄道も作ってあげた。条約で日本の地方として作ってあげたのだ」という反応を見せた。

また、「もともとハングルの語源もモンゴルが起源である。日帝が併合する頃に複雑な日本語を理解できず、朝鮮人に覚えやすい言葉を教えただけ」とし、ヨン氏の主張に賛同してハングルを卑下するコメントが続いている。

https://news-nate-com.translate.goog/view/20230904n05932?mid=n1006&_x_tr_sl=ko&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja

9/3(日) 4:03配信　KOREA WAVE

【09月03日 KOREA WAVE】日本の植民地時代に、韓国国民の先頭に立ってハングルを普及させたのは日本だ――韓国のユーチューバーによる過去の発言が、オンラインコミュニティで取り上げられ、物議をかもしている。

この人物は、ユーチューブチャンネル「ヨンホス」を運営し、登録者20万人を有するヨン・チャヌ氏（32）。オンラインコミュニティに先月27日、「日帝がわが国にハングルを普及させたと言う20万ユーチューバー」というタイトルの投稿があり、そこにヨン・チャヌ氏の過去の映像が関連づけられていた。

そこでヨン・チャヌ氏は、次のように主張している。

「日本が1920年にハングルを普及させた」

「（朝鮮半島の人々を）奴隷として使うための最小限の知識を与えた」

「漢文は中国のもの、ハングルだけが韓国のものという話は文化大革命級の売国奴のような声だ」

「訓民正音（「民に教える正しい音」の意。ハングルの正式名称）から脱しなければならない」

そのうえでヨン・チャヌ氏は「究極的に英語を通じて情報を得るべきで、必ず英語を学ばなければならない」と主張している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9afc6eca75f8a3694933c06d1758216bd3450f8c