1: 荒波φ ★ : 2022/06/20(月) 10:16:47.56 _USER
筆者は2019年11月、日本の参議院議員と長時間にわたり韓日関係を議論したことがある。この参議院議員は当時、韓国がGSOMIA(韓日軍事情報包括保護協定)の終了を考慮していたことについて筆者の意見を尋ねた。

筆者は、これは非常に間違った考えであり、その理由は1965年の韓日協定以後、厳しい環境でも関係発展を可能にした不文律である歴史と安保・経済問題の分離対応というレッドラインを越える措置であるためだと答えた。

また、その発端は日本が強制徴用者問題に対する韓国大法院(最高裁)の判決を理由に、同年7月に半導体部品に対する輸出制限をしたことだが、これこそレッドラインを越える措置だったため撤回されなければならないと強調した。

こう話しながら、内心、韓国がGSOMIA協定満了日の同年11月23日頃、日本の残念な措置に言及し、韓日関係の未来のためにGSOMIAを延長することを発表し、「そちらが下に進んでも私は高い道を固守する」という道徳的優位の姿勢を見せていたならばという遺憾を禁じえなかった。韓日歴史問題は「目には目を」では解決できない。

この話に改めて言及する理由は、朴振(パク・ジン)韓国外交部長官が最近、訪米中の記者会見で、「韓日のGSOMIAを早期に正常化する」と話したのを見て、朴長官が難しい決断を下し、この決断がこじれるだけこじれた韓日関係が前に進む契機を作ってほしいという希望を持ったためだ。

しかし、朴長官の決断に対する国内外の反応は必ずしも肯定的ではない。国内メディア、さらには該当政府部署でもGSOMIAの正常化は他の懸案と総合的に解決策を模索しなければならないという発言が出て、一部市民団体は「屈辱外交」と言って反日感情に訴えた。

韓日歴史問題の根源には傷ついた民族感情が位置しており、理性的解決策が立つ場所が大きくなく、政治的爆発力も非常に大きい。だからといって感情的・政治的安全地帯にばかり留まるならば日々厳しくなる韓国の安保・経済環境において解決すべき課題の韓日関係の未来指向的発展は不可能だ。

日本の反応も期待に及ばない。朴長官の発言に対して、日本の松野博一官房長官は「地域の平和と安定に寄与する」と肯定的に答えたが、それだけだった。日本政府は韓日関係を解決しようとする韓国政府の努力に対し、2つの歴史問題解決策を設けることが優先だという既存の立場を維持している。

来月10日の参議院選挙が日本政府を萎縮させ、29~30日のNATO(北大西洋条約機構)首脳会議での韓日首脳会談も難しいという。朴長官が困難を冒して関係の正常化に向けて手を差し出したように、日本も積極的に応えることができなかったのだろうか。

世論は重要だが、一般市民が見ることができない国際政治の現実とそんな現実の中での韓日関係改善の重要性を世論に訴える日本政治家の努力を期待することに希望はないのだろうか。

これと関連して考えるべきことが米国の役割だ。筆者は2013年6月から4年4カ月間、駐米大使を務め、当時オバマ政権が韓日関係改善のために傾ける努力を間近で観察することができた。

オバマ大統領と米国の国務・国防長官、国家安保補佐官は韓日関係改善が米国の核心安保の利益だということがよく分かっており、多くの努力を傾けた。

バイデン政府の発足により、米国が再びこのような努力に積極的に乗り出すのを見ることになった。

米国の政策決定者が韓日の歴史問題が国民の感情的・政治的にどれほど爆発力が大きい問題なのか、歴史問題解決の後に安保・経済協力が可能だという立場がどれほど非現実的なのか、このような背景において分離対応がなぜ必要なのかをよく認識させることが重要だ。

朴長官のワシントン発言は、そのような理由から高く評価されるべきだ。

◆外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。

安豪栄(アン・ホヨン)北韓大学院大学総長、元駐米大使


中央日報日本語版 2022.06.20 09:48
https://japanese.joins.com/JArticle/292300

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1655687807/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:17:34.91
いいとこ取りしようったってそうはいかねーぞ
解決済みの問題を蒸し返さずに約束を守れ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:17:55.48
分離したところで日本から譲歩するものは何も無いんだけどね

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:18:04.26
約束守れに対処できなくて、
苦し紛れに分離とか言い出してるのか

385: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 11:11:10.42
>>5
ムンムンのツートラックと意味は同じだろ
勿論ツートラックはしてやるよ
日本と韓国は違うトラックを走るって意味でなw

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:18:19.98
合意した後になに寝言ぬかしてんだw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:18:32.75
まだツートラック言ってんのかよ
ねえよ帰れ

581: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 11:42:35.40
>>8
ツートラック=二枚舌

世界中で嫌われることをよく平気言うね。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:18:47.22
>>1
ご都合主義の用日にはうんざりなんだよ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:19:59.75
いいからこっち見んな

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:20:26.40
てめぇらバカチョンのご都合主義に日本が付き合ってやる義理はない
バカチョンからしかけてきた喧嘩だろ
まず相応の態度を示せ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:21:29.64
俺は殴ってはいいけど、お前が殴り返してはダメはもう通用しない。
しょっちゅうお前ら言ってるよな?「相互主義」と?

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:21:40.31
どいつもこいつも同じ事しか言わないのな
これじゃムンムンとユンユン何も変わらない
日本の態度も変える必要ないって事だな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:22:18.54
また、用日ですか?
そういうのは、もういいですから

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:23:32.01
日本と在日を分離しよう。
韓国と竹島を分離しよう。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:23:54.10
解決しようとか思ってないくせに

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:24:00.14
>>1要約
日本が悪い
韓国の対日外交は感情論による影響が大きい
日本や米国は韓国に配慮すべき

まあ、寝言を言ってるなあって感じ
国民感情で理性的な外交出来ない国が道徳的優位の姿勢とか笑わせようとしたのかな?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:24:05.10
>>1
資産差し押さえや慰安婦像建てまくってたくせに
急にヘタレるなよ、豚w
とことんやり合おうぜw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:25:08.92
解決の意味が違うんだよねそもそも被害妄想と嘘だし

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:25:13.28
これもう日本に直接は諦めてアメリカにクリンチします宣言?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:30:18.68
>>34
最初からそうしてる
トップダウン至上主義の韓国は輸出管理強化で真っ先にアメリカに高官を送った
アメリカに追い返されてしぶしぶ日本にダダこねに来た
企業レベルでもサムスン副会長は生産会社でなく取引銀行に真っ先にコンタクトした

ともかく現場レベルでの協議を軽視して上からの圧力が大好きなんだよな

941: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 12:27:44.40
>>50
安倍総理が言うこと聞かないから天皇陛下を利用しようとしたりね。
難問に正面からぶつかる潔さがまるでない。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:25:59.88
こいつら日本が殴り返してこないことをいいことに好き放題やってたのは
明白だからな。で本気で日本がキレてしまったら、
戦争すらしていないにも関わらずあっという間に国がボロボロ。
こんなゴミクズ本当に助ける価値なんて微塵もない。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:27:51.84
日本に袖にされたら今度は米国の役割と来たもんだww
元駐米大使のアホヨンねぇ~

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:29:34.71
どうせ手土産もなしに、一方的にこうあるべき、なぜならそれが我が国の利益だからと言い募るだけだからアメリカにも相手にされないよ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:30:20.32
徴用工訴訟の「後」
何度も日本が「日韓請求権協定」に基づく協議を申し出たのに
それを韓国が全て無視したせいで
日本からは韓国に対して何も約束することが出来なくなった

っていう話でしかない
ホワイト国除外は他の案件、単なるオマケだ

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:32:48.12
自分たちができていないことをさも他人ができていないように批判するのやめたら?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:33:59.87
オバマ政権時の副大統領のバイデンと今の国務長官のブリンケンが
日韓の間に入り、慰安婦合意ができた

それを韓国が反故にして、こいつらのメンツ丸つぶれだ

こんなこともチョン元駐米大使はわからんのかいな

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:45:38.30
>>68

>筆者は2013年6月から4年4カ月間、駐米大使を務め、当時オバマ政権が韓日関係改善のために傾ける努力を間近で観察することができた。

こいつアメリカで何してたんだろうな
博士号集めに奔走してた世界大統領みたいに、業務外の副業に忙しかったのか
同じものを見ていても、韓国脳でプリズム変換されてるのか

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:34:33.07
歴史問題と経済は別だって最初に言い出したのが韓国で、
それを破って徴用工を問題化したじゃん。
いまさら、また別とか言い出して信じろってバカじゃないの?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:34:43.81
>>1
何のことはない、自国民に向かって、いい顔がしたいだけだろ。
そもそも不可分な政治と経済を分けろといってくる時点で、一昨日きやがれと追い返せよ。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:34:59.78
日本がいつまでも韓国のゴネの種を残しておく分けないだろ
韓国に振り回されるのはもううんざり
二度とゴメンだ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:36:43.37
情報の上書き更新できない馬鹿は放置
足を引っ張る奴は相手にしない
国策としてシンプルだろ?

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:37:52.05
これから韓国が沈没していって韓国人と在日が怨念ばらまくから、日本人はますます嫌韓が進むと思う

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:40:23.37
温暖化削減のパリ協定に署名しといて
シラネて言ってる奴らだぞ
頭おかしい

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:40:41.05
そもそも、歴史と経済を分離させたとしても
韓国の望んでるのは、日本による一方的な韓国優遇って厚かましいヤツなんだから普通に放置するよな

日本に何も利益が無い

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:46:47.66
>>106
むしろ、日本に悪さしたら、韓国は痛い目に遭うという教訓を与えることが大事。

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2022/06/20(月) 10:40:45.63
そもそも「GSOMIAを正常化したい」なんて発言が、マジでどういう脳みそしてたら「ウリナラの最大限の譲歩の決断」なんて話になるんかねぇw

こんなキチガイどもと、関係改善どころか、話し合いすら時間のムダだよマジでw