1: シャチ ★ : 2021/06/18(金) 10:49:19.84 _USER
 軍事アナリストの小川和久・静岡県立大学特任教授は毎日新聞政治プレミアに寄稿した。敵基地攻撃能力をめぐる日本の議論について「手段について個々の『木』を議論するものの、木を見て森を見ずの状態に陥っている」と指摘した。

 小川氏は「日本が先制攻撃すれば北朝鮮が報復に出るのは必至だ。そのとき、韓国や在日米軍基地は無傷ではいられない。日本が敵基地攻撃という『戦争の引き金』を引けば、第2次朝鮮戦争が勃発する可能性は極めて高くなる」と言う。

 「それを考えれば、米国が無条件で日本に『戦争の引き金』を持たせるとは考えられない」と指摘し、「日本には同盟国アメリカという存在があり、韓国も同じように米韓相互防衛条約で結ばれている。北朝鮮も中国、ロシアを後ろ盾としている。敵基地攻撃論は、その森全体を見渡して語られなければならない」と強調した。


毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c8b90bc2c5680d2f986b0df97dda00c50fd430a
小川和久氏=北山夏帆撮影
no title

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1623980959/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:51:21.72
>>1
それも考えた上での敵基地攻撃能力保有だろうよ

つーかこの人、こんな人だったっけ?

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:08:42.38
>>2
元々こんなヤツ、大アジア主義で核武装は絶対に反対恐らく本心は米軍も反対

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:51:26.32
敵基地攻撃と先制攻撃の区別がつかない人かな?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:51:31.02
>>1
敵基地を攻撃しなくちゃいけない事態になった時点で戦争になってると思うんだが

671: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 12:32:04.87
>>5
そうだよな先制攻撃論の本質は抑止力であって
先制攻撃を行わなければならない時点で既に戦争不可避の状況

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:51:48.48
いやいや、南北はまだ戦争終わってないからww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:52:02.03
日本が敵基地攻撃能力獲得でなんで北朝鮮と韓国が戦争状態になるの?
日本の武装によって北朝鮮と日本ならわからなくもないけど

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:52:09.75
>>1
敵地攻撃能力を持つことと敵地攻撃能力を制御する機構は全く別の話なのにごっちゃにしてるって馬鹿なのかな?

676: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 12:33:02.05
>>9
戦争法案もだが印象操作はパヨクの十八番

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:52:18.29
そもそも何で日本が先制攻撃すると?
敵基地攻撃論って殴られっぱなしではなく殴り返す手段も持つべきと言う話だったと思ったが、いつから変わった?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:52:36.52
木を見て森を見ずってこの記事のことじゃんw

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:53:26.24
自衛隊、防衛組織しかない日本が、敵地を先制攻撃することは無いからw
日本国内が武力攻撃された時、それを行った国に直接反撃するだろうけど

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:54:40.74
意味が分からん。

日本が上チョンを攻撃

上チョンが下チョンを攻撃???

多分ここで下チョンが日本を攻撃っていう謎展開になるんだろうな。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:55:00.52
北のミサイルや弾道弾には何も言わないの?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:55:15.46
第一次が終わってないのに、第二次が始まるの?

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 10:58:11.47
敵基地攻撃能力を持つことを行使する事はまるっきり意味が違う

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:00:23.96
>>1
左巻きの寝言

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:02:38.28
黙って殺されましょうって思想の人とは噛み合わんな

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:02:55.84
軍事評論家にしては考えが浅はかと言わざるを得ない。
核戦略の時代、大規模な戦争は起こりえないのが常識だ。
また、戦争を起こさせないための予防策として最新兵器の
装備(敵基地攻撃用)が必要なんだ。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:03:20.73
むしろそれが無いのが中国がグイグイ来てる大きな原因なんだが

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:03:40.00
日本人「そんな憲法第9条で大丈夫か?」
在日「大丈夫だ、問題ない」
日本人「(あ、察し)」

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:04:42.89
なんで日本が先制する前提なの?
向こうが先制した時の報復手段はどうするの?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:05:32.56
日本が攻撃を受けないための攻撃なのにどうして韓国に配慮する必要があるんだ

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:06:21.07
まずは朝鮮戦争を終結させてから言えや

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2021/06/18(金) 11:06:23.23
論点ズレすぎだし飛躍しすぎだろ
違う事象を同じ土俵に置いて語るなよ
ほんと小川落ちぶれたな