1: ハニィみるく（17歳） ★ : 2021/06/07(月) 08:00:25.67 _USER
（写真）
no title


日本軍慰安婦の募集過程における強制性を認めた1993年の『河野談話』に関連して、その真実を裏付ける文書が新たに発見された。日本の法務省が3月31日に慰安婦の関連文書として、内閣官房補室に送った『長崎地裁及び長崎控訴院における国外移送誘拐被告事件判決概要』がまさにそれである。 日本共産党（イルボン・コンサンダン）の紙智子（カミ・トモコ）参議院議員が入手して公開したと、赤旗（アカハタ）が去る3日に報道した。

判決の概要は、長崎控訴院刑事第一部が1936年9月の控訴審判決で認定した犯罪事実が主要内容を成している。長崎県に住む女性15人を『食堂の女給で客をとる必要はない』と誘い、中国・上海の海軍指定の慰安所に送って売春をさせた民間人10人が受けた有罪判決が記述されている。

判決は当時の日本の大審院（大法院=最高裁）も受け入れ、日本軍と政府に衝撃を与えた。判決後の1937年7月、陸軍省が『野戦酒保規程（海外遠征軍のための商業施設規定）』を改正して、『必要ある慰安施設をなすことを得（る）』という内容を追加して官報に掲載した。すなわち、日本軍慰安所の設置が名実ともに法的に制度化されたのだ。

当時の上海は、中国と日本がハゲしく争った場所である。4万人の日本軍の兵力が動員され、慰安施設を拡大して金儲けを企む業者が女性の確保に血眼になっていたという。これまで日本政府は『慰安婦の強制連行を記述した文書はない』としていたが、このような主張を覆す重要な判決文である。裁判所は海軍指定の慰安所に女性を騙して送った業者の法的責任を認めたのである。軍もまた、隠れていた女性の海外送出手続きを公式なものにした。

慰安婦問題で日本の退行的な閣議決定は何度もあった。第1次安倍晋三内閣の2007年には、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」という答弁書を閣議決定した。去る4月27日には、「従軍慰安婦は誤解を招くおそれがあり、慰安婦という表現が適切だ」と決定した。

慰安婦の強制動員を立証する文書はあったが、発端となる長崎判決の概要の発見は意義が大きい。それなのに従軍慰安婦から従軍を、強制徴用から強制を削除しようとする日本政府の執拗な動きは、日本の責任という歴史的事実を両手で覆い隠そうとする稚拙な歴史修正主義に他ならない。

歴史に逆行する閣議決定を躊躇しなかった日本は今まで河野談話を閣議決定をせずに、第2次安倍内閣では検証を通じて廃棄まで試みたのである。慰安婦関連の二つの閣議決定を撤回し、河野談話を閣議決定するのが筋なのに逆行する日本なのだ。

（元ネタ=しんぶん赤旗）
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-06-03/2021060305_02_1.html

ソース：ソウル新聞（韓国語）
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210607031011&

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1623020425/

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:02:33.72
日本政府が犯罪者を捕まえて処罰しただけじゃねーか
逆に政府と売春組織が繋がっていない証拠だ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:02:36.41
これが強制連行の証拠に見えるのか？

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:06:32.02
同じ写真を何度も新しい証拠として出されても困ります。

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:06:54.95
韓国の新聞が、鳩山由紀夫や赤旗をソース（笑）に記事を書くたびに、
日本人はこらえきれずに苦笑失笑。

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:07:13.09
＞長崎県に住む女性15人を『食堂の女給で客をとる必要はない』と誘い、中国・上海の海軍指定の慰安所に
＞送って売春をさせた民間人10人が受けた有罪判決が記述されている。

民間人じゃん

＞慰安婦の強制動員を立証する文書はあったが、

どれよ？

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:22:00.06
>>15

こいつらのいつもの手
火のないところに
火をつける

224: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 09:40:00.29
>>15

まず、この二点に論理的な反論を求めたい。

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:08:04.59
＞民間人10人が受けた有罪判決が記述されている。
＞裁判所は海軍指定の慰安所に女性を騙して送った業者の法的責任を認めたのである。

これでどこに軍が強制したってのが分かるんだ？
ちゃんと取り締まられて裁判行われてるって事実だけだろ

231: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 09:45:52.07
>>19
所謂、慰安婦問題はなかった。
という証拠だわね。

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:08:45.56
民間人が軍人で政府関係者…？全く意味が分からんぞ
どんな理屈で処罰された民間人が日本政府の代行者になってんだ

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:09:40.60
「民間人10人がうけた有罪判決」と書いてあるようにしか見えないのだが…

まさか、アカと鮮人は、国家と民間人の区別ができないほど馬鹿なのか？


ああ馬鹿か

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:10:12.15
要するに民間人のブローカーだろ？
どこが裏付けになるんだ？

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:11:03.93
民間人が騙して働かせた
とっ捕まって有剤
↓
強制連行の証拠

…日本語で頼む

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:11:08.41
裁判で有罪になってる、つまり合法じゃなかった。
日本の主張を補強する証拠でしかないんだが・・・マジで文盲しかおらんのだなあの国は

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:11:36.19
河野談話の裏付けになるところ、どこよｗ

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:13:04.57
>>1
元ネタが赤旗かよ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:13:26.56
慰安所の存在は誰も否定していない。
軍人が押し入って強制的に拉致したとかの証拠が無いって言ってるだけだ。

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:14:28.26
単に詐欺師を有罪にしましたって文章からなんで強制動員とかの話になるんだ？

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:16:11.65
GHQが持ち帰った慰安婦関連資料の中から強制動員の証拠を見つけたのなら信じてあげるw

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:20:21.25
民間人の犯罪をちゃんと取り締まってたって記録に見えるんだが

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:33:47.24
>>49
本当それ
そして慰安婦がいたことは日本側は認めてるのにまるで日本が慰安婦はいなかったと言ってるみたいな印象操作も韓国はずっとやってる

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:22:19.04
これ逆に日本政府が強制連行をしてないって証拠じゃねえの？馬鹿か

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:23:26.95
犯罪者に有罪判決を出してちゃんと裁いてる事例やん
これが何の関係があるんだ？韓国さんは

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2021/06/07(月) 08:26:17.30
>>1
ただの民間人の犯罪じゃねぇーかよ。アホか