1: 荒波φ ★ 2020/12/07(月) 16:44:18.52 _USER
【ソウル聯合ニュース】

韓国の外交部当局者は7日、記者団に海洋放出が取り沙汰される東京電力福島第1原発の処理済み汚染水(日本政府の名称は「処理水」)について、「基本的に持っている日本の(汚染水に関する)情報は安全かどうかを判断するためには少なすぎる」として、情報を入手するため日本政府と協議していると明らかにした。

同当局者は「日本政府や国際原子力機関(IAEA)、周辺国と接触しながら日本政府にはどのような方式で処理するか、計画がしっかり履行されるかに関する情報共有を要請している」と述べた。

また、「(汚染水の処理方法が)決まれば(有害性などの)検証方式についていろいろな主体と議論する」と強調した。ただ、検証のための専門家グループの構成は基本的に日本が担うもようだ。

汚染水の処理方法と時期は決まっていないが、現段階では海洋放出が有力とされる。日本政府は多核種除去設備(ALPS)で浄化した「処理水」を原発敷地内のタンクに保管しているが、2022年ごろには満杯になる見通しで、海に放出する方針を固めたとされる。

ただ、満杯になる時期が降水量の減少などで23年ごろになるとの見方も出ている。海洋放出を巡っては日本国内でも賛否両論があるため、年内を想定していた処理方法の決定が多少遅れる可能性もある。

一方、在韓日本大使館の関係者が韓国記者団を対象にした説明会で、「国際慣行上、すべての国が原発の過程で出る水は海洋放出している」と主張し、韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、「無理な比較」と指摘。

福島原発の汚染水は処理方法も決まっていないため、安全性を論じるのはまだ早いとし、「比較にならない」と述べた。


2020.12.07 16:16
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201207002800882

関連スレ
【韓国政府】 「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」 [12/07]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1607322988/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1607327058/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:45:58.67
無理な比較じゃなくて両方の放射線量を測ればいいだけだろ
馬鹿なの?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:46:20.15
比較したらウリの汚染水がチョッパリの処理水より酷いとバレてしまうニダ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:47:53.91
なんで比較は無理なのか詳しく!w

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 18:34:20.09
>>6
逃げているだけ
反論に正面から答えられないのはそう言うこと

朝鮮人がよくやるはぐらかし

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:48:28.04
つまり、比べてもいないのに「日本は危険だ!」って言ってたの?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:49:50.67
>>1
IAEA激怒だろ、これ。
IAEAが仕事していないといっているに等しい。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:06:13.54
>>9
日本に難癖つけてるつもりが国際機関に喧嘩売ってることに気づいてないとか流石だと思う

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/08(火) 06:44:27.39
>>35
そもそも福一の周りに震災以降ずっとIAEAが監視していることをガチでニダーは知らない
日本政府だけが監視していて、情報統制していて、世界に向けて大本営発表していると思っている
理由はそうしないとこのネタで日本を貶せないから
あと、自分達もそうしているから日本もそうだと思っている

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:50:54.69
「俺たちの海洋放出はキレイな海洋放出」

こう言ってるだけだろw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:51:06.29
「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」
「韓国に月城原発汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:51:23.48
日本も処理水の線量を発表する
韓国も排水の線量を発表する

それで終わる話

「イルボンの汚染水は許されないニダ‼︎ウリたちの排水は問題ないニダ‼︎」
じゃ話にならない

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:52:04.73
断交オンリー

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:52:31.23
批判するならおまえらの原発の放出量も発表しろよ
ほんとクズだわ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:57:57.86
韓国の放射線のデータは取らないけど日本の放射線のデータは危険ニダ
って言っている訳だよな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:58:48.96
都合が悪いと逃げ回る糞卑怯ミンジョク

全員シネばいいのに

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 16:59:53.03
ん? 説明するのが無理ってこと?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:07:14.79
>>29
朝鮮人の欠陥原発は汚染水ただ漏れだからね

他国なら放射能汚染事故レベル

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:05:04.02
比較できないなら何で日本は危険で韓国は安全だって言ってたんだってことになるんだが

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:08:54.36
比較したら韓国の方が高いからなw

48: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2020/12/07(月) 17:19:41.57

いや比較できるっしょ。
誰でも。
簡単に。
データさえ出せば。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:21:59.39
>>48
データ通りとは限らないニダ
(ウリの方が)

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:23:56.98
自分達の望む答えを出さない限り因縁をつけ続けるとかどこの民主党だよ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:24:12.49
IAEAも抜き打ちで韓国の原発処理水を検査して来いよ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:38:50.44
福島の100倍の濃度の汚染水を垂れ流している韓国の月城原発よね・・・

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 17:52:03.18
>「無理な比較」と指摘。

どう無理なのか一言も反論できない朝鮮供哀れだな。

事実があまりに惨めだしな。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 18:20:00.63
比較出来ない(比較したら韓国的にマズい)

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 18:22:24.14
比べられたら困るもんな。 自分らの方が汚いってバレちゃうからw

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/07(月) 18:47:10.32
福島の処理水と月原原発の排水比較して公表しようぜ
って事になるよな
ムンたんは原発反対派らしいから乗ってくるかもしれんが