1: 荒波φ ★ 2020/09/05(土) 09:33:31.81 _USER
no title


北朝鮮の長射程砲の脅威に対抗して韓国軍当局が開発した韓国型戦術地対地ミサイル（KTSSM）が100キロ以上離れた標的の真ん中へ正確に当たる様子が、4日に公開された。

海上の標的の真ん中に立てられた旗を「毛抜き」のように正確に打撃する写真が、国防科学研究所（KDD）のウェブサイトで公開されたのだ。

地対地弾道ミサイルが100キロ以上離れた標的に「ホールインワン」するかのように命中する事例は世界的にもまれだという。

韓国軍の消息筋は「公開された写真は数年前、西海上の標的を狙ってKTSSMを試射したときに撮影したもの」とし「ミサイルがあまりに正確に標的へ命中し、見守っていた研究員らもびっくりしていた」と伝えた。

この写真が軍事専門ウェブサイトなどで公開されると、一部のネットユーザーは「合成写真じゃないのか。ミサイルがあまりに正確で信じ難いほど」とコメントを残した。

KTSSMは2010年に起きた延坪島砲撃挑発の後、北朝鮮の長射程砲の坑道陣地などを破壊する目的で開発された。弾体の直径は60センチ、射程は150キロ以上、1発の価格は8億ウォン（約7140万円）で、2022年から実戦配備される見込みだ。

現在開発中の改良型は射程が伸び、有事の際に金正恩（キム・ジョンウン）の執務室や地下バンカー（掩蔽壕〈えんぺいごう〉）など北朝鮮首脳部の「斬首作戦」に活用できる。

先に北朝鮮は2017年5月、スカッド・ミサイルを改良した新型ミサイルを東海に向けて発射し、450キロ先の標的に7メートル以内の精度で命中させたと主張していた。

韓国軍の消息筋は「KTSSMは北朝鮮の新型弾道ミサイルよりはるかに精度が優れている」と語った。


2020/09/05 09:00／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/09/05/2020090580007.html

韓国国防科学研究所のHP
http://www.add.re.kr/board?menuId=MENU02644&siteId=SITE00002

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1599266011/

2: 神酒＠酔っ払い ◆GRtMqdcAzGQG 2020/09/05(土) 09:34:50.08
そうじゃないと意味ないんじゃねーか？

5: ネコマムシ三太夫 ◆wl59mComes 2020/09/05(土) 09:35:38.02
>>2
そうだよね(；´Д｀)

227: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:58:14.71
>>2
レーザー誘導なら普通のことだよな。

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:35:34.12
誘導ミサイルなら当然

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:35:35.20
<丶｀∀´> 見ろ、これがウリナラ合成写真ニダ

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:35:58.22
<丶｀∀´>動画編集技術の賜物ﾆﾀﾞ

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:36:56.17
>>1
写真が。
北レベルでもいまさらない。
実験なら動画があるだろうに。

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:38:34.11
>>9
作成が大変だろw
これなら上からクレーンで吊っとけばオケだし

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:40:02.95
>>1
いちいち「韓国型」などと言う小国根性

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:40:19.10
あの・・・非常に言いにくいですが

高速で衝突しているハズなのにどちらも変形すらしていないのはなぜ？？？

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:41:45.67
>>15
気付いちゃうだろ
せっかくの自信作なんだから

53: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2020/09/05(土) 09:51:46.47
>>15
つか垂直に真上からゆーっくり刺さないと無理だわなコレ。

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:56:10.53
>>15
イメージですからw

370: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 12:50:52.59
>>15
誰も高速でぶつかったなんて言ってないだろ？
たぶん時速1メートルでぶつかったんだから
こんなもんだろｗ

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:40:53.35
何十回も挑戦して

当たった一回

を持って画期的な成功！ ってやつだろ？


アメリカの兵器の命中率凄いですね
命中した映像だけが提供されてるので当然ですね
と同じ

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:44:43.68
GPS誘導なんだから当たり前だろ
でも写真の嘘臭さが半端ねぇなショックウエーブがまるでない

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:46:15.41
マッハで飛んでいる物に命中させないと

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:47:26.01
これがその動画なんだけど18秒あたりで人間が吹き飛ばされてないかｗ
https://youtu.be/XvVHzvlqYVc


70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:57:37.80
>>39
洞窟ん中、誰か居るよねwww

75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:59:51.99
>>70
ダメージ人形だと思うｗ
穴に籠もる将軍様を確実にアレするためだからｗ

80: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2020/09/05(土) 10:02:30.34
>>75
動いてるように見えるのは爆風のためか。

というか>>1の写真って着弾の瞬間であって、あの状態でおっ立ってる訳じゃ無いのか。
選別した写真が悪すぎだわ…

88: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:05:18.59
>>80
いや、あの人型は確実に逃げようとしてるでしょ…

268: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 11:15:41.54
>>88
これは確かに動いてるね…

320: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 12:16:27.05
>>80
いや走って逃げてるぞ。良く見ろ。

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:02:16.01
>>39
オイオイオイ
死ぬわアイツ

112: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:14:45.12
>>39
二年前の動画？

178: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:34:11.12
>>39
人形？にしては動いてる気がするんだが・・・

46: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2020/09/05(土) 09:50:17.54
>>1
コレ、どう見てもネタだけど、ネタ元なんだろ。

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:50:22.34
距離はたったの100キロだし動かない目標にヒットしない方が珍しいぞ

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:51:23.93
ホールインワンの起源は将軍様だろ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:51:29.67
>>1
＞「ミサイルがあまりに正確に標的へ命中し、見守っていた研究員らもびっくりしていた」

まさか本当に当たるとは思ってなかったニダ！

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:52:02.77
的に対して垂直に当たってるけど、
ミサイルって真上から降ってくるの？

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:55:48.28
>>54
一応、対北朝鮮ってことで開発してるから、
バンカーバスター的な能力を付けてる、ってことみたいだよ

あと、市街地とかを考えると、最終的に垂直に突入した方が目標破壊の成功率が高い

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:58:44.00
>>54
基本的にはそう

レーダーに見つからないようにスレスレ飛んで手前でホップして上から落ちてくる

そのままぶつけようとしても影になってたり障害物あるとぶつけにいけないから

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:53:21.90
GPS誘導か
軍用規格ならそのくらいの精度が出て当然だと思う

それよりも、標的の座標を正しく取得できるかどうかを心配すべきｗ

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:54:03.50
>>1
>公開された写真は数年前、

その後テストはしてないのか
動画も撮っておきましょう

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 09:56:30.06
>>59
>>1 のリンク先に動画あり

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:06:04.31
このマネキン…動くぞ…

98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:08:32.90
サンダーバードのひとコマかとｵﾓﾀw

109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:13:36.95
万が一標的のシートの周りに着弾したら大損害になるような構造物が画面端に見えるんだが…。
コンテナ見えるしズレた時のことなんも考えてないマトで草。

これどうみても弾頭を100キロ飛ばした画像じゃないだろ…。

129: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:21:03.80
一発7000万かぁ、、、
多分北朝鮮は一発70万の砲弾を100発用意すると思うぞ

130: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:21:04.36
30年以上前のパパブッシュのイラク戦争ですでに実装していた
トマホークは数千キロ地上すれすれで飛んでピンポイントでGPS座標を
攻撃できたんじゃないの？

138: 【東電 78.9 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2020/09/05(土) 10:22:01.00
自分、軍事関係のことは、全く知らないんですが、射程100kmって、今時意味あるんですか？

150: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:25:11.14
>>138
至近距離で睨みあってる、南北朝鮮同士の
内ゲバなら使えるんでないかと

149: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:25:06.82
テストだからなぁ
かなりきっちりと誘導用の仕込み入れてるんでしょ

185: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:36:12.96
落ちたところが目標ニダ
じゃないのか

203: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:44:42.27
>海上の標的の真ん中に立てられた旗を・・・
ってあるのになんで動画は地上なんだ？

209: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:50:51.65
研究員がびっくりしちゃうのは流石にマズいって

214: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/09/05(土) 10:53:25.38
いやあ、ホントにこれが起きたのなら大事件なので自慢しまくりでしょう
とても静かにしていられるとは思えないw