1: 荒波φ ★ 2020/06/08(月) 18:18:43.06 _USER
韓国の国会で、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決を目指し、前の議長などが提出したものの先月廃案となった法案について、最大野党などの議員が8日、同じ内容で再び提出しました。

法案は日韓請求権協定に反しない形だとして日本側に評価する声もありましたが、前回は一度も審議されなかっただけに、成立するかどうかは不透明です。

韓国の国会では、ムン・ヒサン（文喜相）前議長が去年12月、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決を目指す法案を、与野党の議員たちと共同で提出しました。

法案は日韓両国の企業や国民からの寄付金で財団をつくり、日本企業に勝訴した原告などに慰謝料を支払うとする内容で、1965年の日韓請求権協定に反しない形だとして日本側に評価する声もありましたが、先月30日、議員の任期満了に伴って廃案となりました。

しかし、新しい国会議員の任期が始まったことを受けて、最大野党と無所属の議員合わせて12人が８日、同じ内容の法案を再び提出しました。

理由としては、韓国の裁判所が今月1日に日本企業宛ての書類をホームページに公開したことで、差し押さえられた日本企業の資産の売却に向けた手続きがことし8月以降、進む可能性が出ており、そうなれば日韓関係がさらに悪化することを挙げています。

ただ、前回は日本企業が賠償すべきだとする原告側が反対し、大統領府も懐疑的な見方を示す中、一度も審議されずに廃案となった経緯があるうえ、今回の再提出には与党の議員が加わっておらず、成立するかどうかは不透明です。


2020年6月8日 18時03分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200608/k10012462881000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1591607923/

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:21:43.23
現在進行形の徴用（徴兵）についてはどういうスタンスなんだろうねー

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:21:46.28
早く国交断交しろ

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:22:47.30
もういいからさ
関わらないで

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:23:22.57
早く現金化しろそれですべてが終わるんだから

韓国とおさらばできる

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:23:53.94
どっちゃでもええわ
現金化すれば報復するだけだし

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:23:56.11
二階と河村だっけ？

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:24:12.69
<丶｀∀´> 永遠の無限ループが誇らしいニダ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:24:49.79
親韓派のバカ数人が賛同しただけだろ。
そもそも訴え起こした連中が徴用工ですらない。

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:24:52.03
＞法案は日韓両国の企業や国民からの寄付金で財団をつくり、日本企業に勝訴した原告などに慰謝料を支払うとする内容で、
1965年の日韓請求権協定に反しない形だとして日本側に評価する声もありましたが、
先月30日、議員の任期満了に伴って廃案となりました。

まだ眠たいこと言ってんのか
評価してるの特定野党とかその辺のマスゴミだろ
さっさと現金化して地獄に落ちろ

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:25:52.96
どうせ徴用工問題とやらにも正義連みたいな団体が寄生してるんだろ？
と思ったら約５０団体も寄生しててワロタ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:26:09.08
日韓基本条約の金で大きくなった韓国企業だけ出せばいい。
日本としては政府も民間も解決済み。

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:26:38.76
早う、略奪した企業資産を現金化してみろｗ

国際法も国際条約も守らない野蛮人、土人だと世界に示せｗ
そして、日本は当然、経済制裁を行う。

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:27:28.14
これよく知らんのだけど徴用された人が生きてるの？結構な高齢じゃね？

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:29:50.55
>>35
生きてるが、訴えてる者が徴用工ですらない。今で言う出稼ぎ労働者

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:27:56.26
はああああ？
廃案になったものを同じ内容でもう一回ってなんじゃそれ
意味不明

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:28:30.38
日本を巻き込まずに朝鮮乞食だけで勝手にやってろ

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:30:31.10
>>1
条約で解決。あとはお前らの問題、論破

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:31:21.88
でも差し押さえた分は返しませーん
さあ更に寄付するニダ
これくらいの事はナチュラルにやりそうだな

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:31:59.58
勝手にやってろとしか

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:37:14.28
あれ？現金化は？
またヘタレたのか？

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:38:08.60
上から下までたかり根性

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:39:15.65
まず韓国は法案を再提出するよりも条約を読めるようになった方がいい
そこに問題の解決方法が書かれているから

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:42:36.58
どんな案か知らんが原告が了解してなきゃまたいつかひっくり返される

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:45:13.90
解決も何も韓国内で完結させなければならない問題なのに
こいつらは何を言ってるんだ？

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:47:19.85
もう日本はとっくの昔に金払ってんだから、基金とかじゃなく韓国政府が責任持て。
恥ずかしくねえのかよ、国家だぞ国家？？こどもの国かよ

81: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:49:32.29
日本にはもう関係ない
ビビってないでGSOMIA破棄でも現金化でもやれば良いだろ

87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:52:24.28
仮にその法案で一旦収まっても、3年ぐらいしたらまた湧いてくるだろうな。

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:05:43.74
>>87
合意交わした翌日にはまた別の理由を持ち出してたかってくるよ

90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 18:59:56.18
日本企業の資産を差し押さえただけで既に日韓請求権協定違反だぜ
眠たい事今更言うなや

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:04:02.96
>>1
日本も面倒だから、人、物、金の流れを全て断つことを宣言しとけよ。

103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:05:28.70
ムンヒサン案については、日本側も否定的な意見が多数派なんだが
一部の媚韓派が賛同しているだけでな
何とかこれで押しとおそうとしているのは見え見えだが

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:08:26.76
国際法違反の状態を一切どうこうする気がないのが逆にすごいな

112: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:11:32.79
支払いは韓国政府がやってないだけで
日本は国民の税金からきちんと払われている

今、日本企業の資産を収奪して換金しているのは
先の戦争とは関係ない、略奪だ

119: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:20:02.43
約束を守らない相手と何をやっても後でちゃぶ台返しされるから意味ないよｗ

122: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:23:37.11
＞ただ前回は日本企業が賠償すべきだとする原告側が反対

　そうだっけか

132: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/06/08(月) 19:31:33.03
>>122
｢時間がないから基金でもいい｣という話もあったし、原告側も一枚岩じゃないんだろ。
ということは、全員が納得してないから解決にはならないということだな。

125: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:25:57.26
ってか応募工のどこが被害者なのか
まったく理解できない
食うに困る時代に仕事と報酬を与えてもらい
生存を助けられたのだから
感謝するのがスジだろ

126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:26:33.04
あっちの法案なんかどうでもいい
早く現金化しろグズ

127: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:26:43.86
何のために国際法違反の判決に基づいて差押えしたんだ？さっさと現金化すりゃーいいだろ。
それで日韓関係が崩壊しても責任はすべて朝鮮人側にある

128: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/06/08(月) 19:27:10.65
問題解決とかいらねーから
国交断絶とか入出国禁止とか実質的なもん出せや

129: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/06/08(月) 19:29:26.26
韓国の議会が韓国で法律を成立させるも廃案にするも、好きにすればいい。
だからといって原告団が現金化をやめるとも思わないし、韓国司法が判決を覆す訳ではないし、
日本企業や政府が寄付する訳でもない。