1: 荒波φ ★ 2019/05/18(土) 19:00:08.71 ID:CAP_USER.net
武装団体に拉致された2人の韓国人が最近釈放されました。リビアで拉致されてから315日がたった16日に釈放されたJ氏(62)は、18日に帰国します。14日には西アフリカのブルキナファソで武装勢力に拉致された40代の韓国人女性のA氏が帰ってきました。
A氏は、世界旅行中だった今年1月、北アフリカのモロッコに渡りセネガル、マリ、ブルキナファソを経てベナン共和国に移動する過程で拉致されたといいます。いずれも韓国政府が指定した「旅行警報」地域でした。
幸い、A氏とともに捕まっていたフランス人2人と米国人1人は拉致28日後に無事救出されましたが、救出作戦に投入されたフランス軍特殊部隊員2人は遺体で帰ってきました。
このためフランスでは、危険地域を旅行した人質たちに対する非難の世論が起こりました。フランスのジャン=イヴ・ル・ドリアン外相が「(彼らが)なぜそのような危険な所に行ったのかを説明しなければならない」と言い、「拉致被害者責任論」が加熱したのです。
こんにちは。統一外交チームで外交部を取材しているキム・ジウンです。今回の事件で「旅行警報」制度に対する関心が再び高まったようです。外交部は特定の国や地域への訪問・滞在時、特別な注意が必要な所を指定し、危険水準を案内する旅行警報制度を施行しています。
韓国の「旅行警報」は、紺色警報(旅行留意)-黄色警報(旅行自制)-赤色警報(撤退勧告)-黒色警報(旅行禁止)の4段階に分けられます。
旅券法によって、黒色警報が指定された旅行禁止国家に政府の許可なしに訪問・滞在する場合には、刑事処罰(1年以下の懲役または1000万ウォン以下の罰金)の対象となりますが、その他の旅行警報の地域については特別な規制はありません。
また、旅行禁止国家でも外交部長官の許可を例外的に受ければ滞在することができます。現在、リビア、イラク、アフガニスタン、イエメン、シリア、ソマリア、フィリピンの一部地域など7カ所が旅行禁止国(地域)です。
最近、米国が自国の公務員の撤退命令を下したイラクは、韓国人1500人ほどが例外的な許可を受けて滞在しています。
A氏が拉致されたブルキナファソ南部は、2段階の旅行自制地域でした。これに先立ってA氏が泊まったというマリは、赤色警報が下された撤収勧告地域です。
これに対し、フランスと同様に韓国内でも「A氏が被害を自招したのではないか」「危険地域への旅行者に対する処罰を強化すべきだ」などさまざまな議論が起こりました。
A氏が拉致された地域の旅行警報が危険レベルをちゃんと反映させられていなかったとし、政府の責任を問う声も上がりました。
昨年7月に拉致されたJ氏は、旅行禁止国であるリビアで大人工河川庁傘下のANCという水路建設会社で勤務中に捕まりました。別途の許可も受けていない状態でした。
外交部はJ氏の帰国費用について、リビア大人工河川庁との協議が円滑でないうえ、家族とも協議が必要であるため、税金で支援するかどうかの決定に時間がかかると述べました。告発など行政措置は検討しない立場です。
これについても一部では「自己責任論」を強く提起しています。2014年のリビア内戦後、黒色警報を発令した政府の撤退勧告を無視して滞在していて捕まった人に国民の税金を使うのは不当であり、無断滞在者であるためにむしろ処罰が必要だというのです。
ところが、この事件の背後には無視しがたい他の側面も存在します。リビアはJ氏が20年以上生計を営んできた基盤でした。J氏の拉致後にもリビアには韓国人4人が撤退せずに残っています。彼らのうち3人もJ氏と同じANCの所属です。
彼らはいずれも60代の韓国人で、韓国に帰国しても生計のための他の仕事を見つけるのは難しいため、とどまっているといいます。政府は4月に彼らに対して旅券無効化処置をし、旅券法違反の疑いで告発しましたが、強制的に彼らを撤退させる方法はありません。
民主主義国家では個人の居住・移転の自由が保障されなければなりません。また一方では、政府は国民の生命・身体・財産を保護するために強制力を動員する権利を持っています。この二つの間のバランスを取ることは思ったより難しい問題だということを、二つの拉致事件は示しているようです。
2019-05-18 12:57
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/33492.html
A氏は、世界旅行中だった今年1月、北アフリカのモロッコに渡りセネガル、マリ、ブルキナファソを経てベナン共和国に移動する過程で拉致されたといいます。いずれも韓国政府が指定した「旅行警報」地域でした。
幸い、A氏とともに捕まっていたフランス人2人と米国人1人は拉致28日後に無事救出されましたが、救出作戦に投入されたフランス軍特殊部隊員2人は遺体で帰ってきました。
このためフランスでは、危険地域を旅行した人質たちに対する非難の世論が起こりました。フランスのジャン=イヴ・ル・ドリアン外相が「(彼らが)なぜそのような危険な所に行ったのかを説明しなければならない」と言い、「拉致被害者責任論」が加熱したのです。
こんにちは。統一外交チームで外交部を取材しているキム・ジウンです。今回の事件で「旅行警報」制度に対する関心が再び高まったようです。外交部は特定の国や地域への訪問・滞在時、特別な注意が必要な所を指定し、危険水準を案内する旅行警報制度を施行しています。
韓国の「旅行警報」は、紺色警報(旅行留意)-黄色警報(旅行自制)-赤色警報(撤退勧告)-黒色警報(旅行禁止)の4段階に分けられます。
旅券法によって、黒色警報が指定された旅行禁止国家に政府の許可なしに訪問・滞在する場合には、刑事処罰(1年以下の懲役または1000万ウォン以下の罰金)の対象となりますが、その他の旅行警報の地域については特別な規制はありません。
また、旅行禁止国家でも外交部長官の許可を例外的に受ければ滞在することができます。現在、リビア、イラク、アフガニスタン、イエメン、シリア、ソマリア、フィリピンの一部地域など7カ所が旅行禁止国(地域)です。
最近、米国が自国の公務員の撤退命令を下したイラクは、韓国人1500人ほどが例外的な許可を受けて滞在しています。
A氏が拉致されたブルキナファソ南部は、2段階の旅行自制地域でした。これに先立ってA氏が泊まったというマリは、赤色警報が下された撤収勧告地域です。
これに対し、フランスと同様に韓国内でも「A氏が被害を自招したのではないか」「危険地域への旅行者に対する処罰を強化すべきだ」などさまざまな議論が起こりました。
A氏が拉致された地域の旅行警報が危険レベルをちゃんと反映させられていなかったとし、政府の責任を問う声も上がりました。
昨年7月に拉致されたJ氏は、旅行禁止国であるリビアで大人工河川庁傘下のANCという水路建設会社で勤務中に捕まりました。別途の許可も受けていない状態でした。
外交部はJ氏の帰国費用について、リビア大人工河川庁との協議が円滑でないうえ、家族とも協議が必要であるため、税金で支援するかどうかの決定に時間がかかると述べました。告発など行政措置は検討しない立場です。
これについても一部では「自己責任論」を強く提起しています。2014年のリビア内戦後、黒色警報を発令した政府の撤退勧告を無視して滞在していて捕まった人に国民の税金を使うのは不当であり、無断滞在者であるためにむしろ処罰が必要だというのです。
ところが、この事件の背後には無視しがたい他の側面も存在します。リビアはJ氏が20年以上生計を営んできた基盤でした。J氏の拉致後にもリビアには韓国人4人が撤退せずに残っています。彼らのうち3人もJ氏と同じANCの所属です。
彼らはいずれも60代の韓国人で、韓国に帰国しても生計のための他の仕事を見つけるのは難しいため、とどまっているといいます。政府は4月に彼らに対して旅券無効化処置をし、旅券法違反の疑いで告発しましたが、強制的に彼らを撤退させる方法はありません。
民主主義国家では個人の居住・移転の自由が保障されなければなりません。また一方では、政府は国民の生命・身体・財産を保護するために強制力を動員する権利を持っています。この二つの間のバランスを取ることは思ったより難しい問題だということを、二つの拉致事件は示しているようです。
2019-05-18 12:57
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/33492.html
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1558173608/
3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:02:17.78 ID:z1Rfaz5E.net
ウマルさんコメントはよ!
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:02:49.29 ID:GohuBd1W.net
>>1
禁止地区に自分で進んでいくのに
責任は国家にあるとかないから。
限度というものがなんでもあるんだよ。
禁止地区に自分で進んでいくのに
責任は国家にあるとかないから。
限度というものがなんでもあるんだよ。
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:05:45.38 ID:fuYRQOEv.net
>>1
なんか頭の中の整理ができてなさそうな人の文章だなーっという感想
なんか頭の中の整理ができてなさそうな人の文章だなーっという感想
49: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 20:23:45.86 ID:bOQ+k1r6.net
>>7
言いたいことはあるんだけど言ったらまずいと思っていて、核心を避けている感じ
言いたいことはあるんだけど言ったらまずいと思っていて、核心を避けている感じ
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:05:54.32 ID:YlJTwQhs.net
韓国人の思考回路は、ご都合主義だからな
一貫した責任論が成立しない。
常に自分のご都合主義
一貫した責任論が成立しない。
常に自分のご都合主義
10: 2019/05/18(土) 19:07:16.27 ID:c1y18A3W.net
半島の外に出すな迷惑だから
11: 2019/05/18(土) 19:08:29.39 ID:zqsgvGCW.net
だから助けなくていいって言っただろ。
安田
安田
12: 2019/05/18(土) 19:09:57.30 ID:LMjGjMUn.net
>>1
仕事で仕方なく滞在するならともかく旅行だろ。
例えるなら悪天候だと分かりきってる山に登って遭難して救助を求めるようなもの。
助けるのは国家として仕方ないが、大ブーイングくらうのは当たり前だし、万が一死んだとしても自業自得言われてもしゃーない。
仕事で仕方なく滞在するならともかく旅行だろ。
例えるなら悪天候だと分かりきってる山に登って遭難して救助を求めるようなもの。
助けるのは国家として仕方ないが、大ブーイングくらうのは当たり前だし、万が一死んだとしても自業自得言われてもしゃーない。
13: 2019/05/18(土) 19:11:08.04 ID:Kx0Fy81Y.net
>ところが、この事件の背後には無視しがたい他の側面も存在します。リビアはJ氏が20年以上生計を営んできた基盤でした。
18: 2019/05/18(土) 19:17:29.37 ID:s8VpDgbY.net
>>13
雇われが業務命令で海外赴任してたのならともかく、自分で決められる自営業でしょ?
全く同情できない
雇われが業務命令で海外赴任してたのならともかく、自分で決められる自営業でしょ?
全く同情できない
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:11:22.13 ID:2vhxr5ma.net
いやーマジで「欧米に自己責任論なんかない!」とかほざいてた糞どもをぶん殴ってやりたいわ
死ぬまでな
死ぬまでな
15: 2019/05/18(土) 19:13:18.21 ID:RsSWQfee.net
何から何まで自己責任でいいというものではないけど、
事情と程度の問題ではあると思う。
どこに境界線を引くかと言う議論になると思うが、
外国の紛争地帯への旅行はアウトだろう。
まあ、韓国人がどれだけ拉致されようとかまわんけど。
事情と程度の問題ではあると思う。
どこに境界線を引くかと言う議論になると思うが、
外国の紛争地帯への旅行はアウトだろう。
まあ、韓国人がどれだけ拉致されようとかまわんけど。
16: 2019/05/18(土) 19:14:25.85 ID:JZYL5ZUy.net
危険だと言われて残るのは自己責任でしょ
17: 2019/05/18(土) 19:16:35.10 ID:eXIhRTzm.net
行くなと止めると怒る。
捕まって放置してると怒る。
面倒くさい人たち。
捕まって放置してると怒る。
面倒くさい人たち。
21: 2019/05/18(土) 19:19:59.10 ID:tIYs99ey.net
だらだら言い訳ばっかり
素直に謝罪できんのか
素直に謝罪できんのか
23: 2019/05/18(土) 19:26:42.03 ID:YDucLajh.net
何この、在日と同じ作り話
> 韓国に帰国しても生計のための他の仕事を見つけるのは難しいため、とどまっているといいます。
> 韓国に帰国しても生計のための他の仕事を見つけるのは難しいため、とどまっているといいます。
24: 本家 子烏紋次郎 2019/05/18(土) 19:27:18.18 ID:2znsSJ30.net
>>1
何のための警報だよタコ
何のための警報だよタコ
25: 2019/05/18(土) 19:29:44.99 ID:LHW5Q1rc.net
この馬鹿達を助けるために、兵士だった家族を失った人達がいるなんてまったく想像もしてないんだろな、こいつらは。
28: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:32:44.74 ID:fuYRQOEv.net
逆にフランス人旅行者(あるいは日本人旅行者)を救出する際に韓国人兵士とかが亡くなってたりしたらどんな記事を書くんだろうねぇ?
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:34:51.16 ID:6u6wEaBg.net
どっちでもいいけど、韓国の大使館が相手をしてくれないからと日本の大使館に駆け込むのは止めろ
32: 2019/05/18(土) 19:34:54.40 ID:ngnVk/Vj.net
撤収勧告地域か
日本人に対する特定半島地域も撤収勧告地域に指定しないとな
後は自己責任で
日本人に対する特定半島地域も撤収勧告地域に指定しないとな
後は自己責任で
33: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 19:35:15.78 ID:xvEcXGY7.net
無責任論者のはぐらかし
34: 2019/05/18(土) 19:38:44.23 ID:0GJjNmgy.net
ウマル「<丶`∀´>助けて欲しくなかったニダ。政府は点数稼ぎに利用するなニダ。要らん事するなニダ」
という例もあるしな
という例もあるしな
42: 2019/05/18(土) 20:00:07.86 ID:ES7rXHqA.net
救助費用は請求しておけばいいのでは?払うかどうかは知らんニダ
44: 2019/05/18(土) 20:09:31.18 ID:oylXmzvw.net
フランス人の二人が拉致られる
フランス特殊部隊が助けに行く
アメリカ人と韓国人もなぜか一緒に拉致られていた
救助中に見つかり銃撃戦
特殊部隊2人死亡
騒いで見つかったんじゃねーの
うるせーから
フランス特殊部隊が助けに行く
アメリカ人と韓国人もなぜか一緒に拉致られていた
救助中に見つかり銃撃戦
特殊部隊2人死亡
騒いで見つかったんじゃねーの
うるせーから
53: 2019/05/18(土) 20:30:38.30 ID:gEPP//xy.net
そりゃ自己責任なのは当たり前だろ
56: 2019/05/18(土) 20:43:07.58 ID:uX6kFPBu.net
>>1
危険情報出しても、あるいはもっと直接的に身柄拘束が可能であろうと、
行くやつは行くのだから個人の責任に決まってるだろ
危険情報出しても、あるいはもっと直接的に身柄拘束が可能であろうと、
行くやつは行くのだから個人の責任に決まってるだろ
57: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 21:11:50.03 ID:KTNLwuZO.net
そのうち半島も同じレベルの危険度になるから心配すんな
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/18(土) 21:34:22.59 ID:9zhPi665.net
ウリは被害者.....