1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/02/11(月) 17:20:17.38 ID:CAP_USER.net
ソウルの風がますます弱まり、ＰＭ２．５の高濃度現象の主要原因に挙げられている。 

  風が穏やかになりながら大気停滞が頻繁になり、中国発粒子状物質と韓国内で発生した汚染物質がソウルからなかなか離れなくなったという分析だ。 

  １０日、中央日報が気象庁ソウル観測所の風速値を分析した結果、ソウルの平均風速は２０１５年以降、ますます低くなっている。 

  昨年のソウルの平均風速は毎秒１．７メートルで、１９１８年の観測以降で最も低い数値を記録した。 

  １００年ぶりにソウルに最も穏やかな風が吹いた。平年値（２．３メートル）と比較しても７４％水準にとどまった。 

  歴代最悪のＰＭ２．５汚染度を記録した先月１４日も、ソウルの風速は０．９メートルで今年に入って最も低かった。当時、ソウルのＰＭ２．５濃度は１立方メートルあたり１２９マイクログラム、１マイクログラム＝１００万分の１グラム）で、２０１５年ＰＭ２．５の公式観測を初めて以来の記録となった。 

  ソウルの粒子状物質汚染度の変化も風速と密接な関連性を示した。 

  韓国環境公団「エアコリア（Ａｉｒ　Ｋｏｒｅａ）」によると、ソウルのＰＭ１０濃度は２０００年以降、徐々に減少していた。特に、風が強く吹いた２００１～２００４年と２０１０～２０１１年にＰＭ１０濃度が大幅に低くなった。 

  忠北（チュンブク）大学地球科学教育科のユン・デオク教授は「統計的に粒子状物質の濃度と気象要素を比較したところ、風の要因が大きく作用していることを確認した」とし「高濃度粒子状物質は２次生成の比重が大きいが、通風環境が良くなれば粒子状物質を作ることができず流れていくため」と説明した。 

  だが、２０１２年以降はソウルのＰＭ１０濃度は停滞状態だ。ＰＭ２．５濃度も２３マイクログラム／立方メートル（１５年）→２６マイクログラム／立方メートル（１６年）→２５マイクログラム／立方メートル（１７年）→２３マイクログラム／立方メートル（１８年）と目に見える改善を示していない。同じ期間、中国北京のＰＭ２．５濃度は３６％ほど減少した。 

  ソウルの空が晴れた日とそうでない日に分かれるＰＭ１０汚染の両極化はさらに深刻だった。ソウル２５の自治区別に空気の状態が「悪い」以上（ＰＭ１０濃度３６マイクログラム／立方メートル～）の日数を分析した結果、２０１５年平均４９日から昨年６１日にむしろ２０％ほど増加した。市民が体感する高濃度事例が増えたということだ。 

  このように北京の粒子状物質濃度が減少する一方でソウルの粒子状物質が悪化したのは風速などの気象要因が決定的な役割を果たしたという分析だ。 

  国立環境科学院のチャン・イムソク大気質統合予報センター長は「気象条件の恩恵を受けた中国北京と違って、韓国では２０１６年から大気の流れが遅くなって大気汚染に不利な条件が形成された」とし「国外粒子状物質が西の風に乗って国内に流入した後、ゆっくりと国内にとどまって高濃度が頻繁に発生する」と話した。 

  建国（コングク）大学融合人災学部のウ・ジョンホン教授（環境技術融合専攻）は「汚染物質が同一に排出されても、風が弱まれば粒子状物質濃度は高まる」とし「全体的な排出量は減っているが、気候のペナルティによって高濃度事例が作られたと考えられる」と説明した。 

  専門家は風が弱まった原因の一つに気候の変化を挙げている。地球温暖化で極地方の氷河が溶ければ極地方とユーラシア大陸の温度差が縮まるので風速減少と大気停滞を誘発するという。 

  中国東部地域の粒子状物質排出量が２１００年まで変化がないとしても、気候変化によって風が弱まれば韓半島（朝鮮半島）の粒子状物質濃度は増加するという研究結果もある。 

  アジア太平洋経済協力（ＡＰＥＣ）のイ・ウソプ気候センター上級研究員は「温暖化が進めば小さな大気汚染排出も高濃度粒子状物質現象につながりうるだけに、大気汚染排出低減の努力とあわせて温室効果ガスの排出量を減らすための努力が同時に必要だ」と述べた。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=250097&servcode=400&sectcode=400
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年02月11日 16時20分

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1549873217/

3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:21:33.57 ID:Xs3CTTfI.net
早く韓国国民が一斉に深呼吸しないと。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

4: 2019/02/11(月) 17:22:03.79 ID:t1l7oL2k.net
微風だったためPM2.5濃度が高かったってことは、やっぱ自家製PM2.5だったってことじゃんかｗｗｗ

7: 2019/02/11(月) 17:24:51.86 ID:RSiHr6X1.net
自国での排出減らせよw

8: 2019/02/11(月) 17:24:54.82 ID:WeX20QbG.net
風が吹くとこっちに流れてくるからな
永遠に韓国に留まり続けますように

11: 2019/02/11(月) 17:25:30.94 ID:ZzYucDI+.net
どんな環境でも生きていけそう　でも日本に飛んでくるから早く消えてほしい

12: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:25:45.35 ID:uz82LjDA.net
やっぱり中国は濡れ衣じゃんwww

20: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:31:58.64 ID:BrXDXbyx.net
ほらな
韓国が原因だろ

25: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:34:31.84 ID:M61ycr+a.net
風が弱くて空気が悪くなるってことはさー
汚染源が自国内ってことじゃん？

26: 2019/02/11(月) 17:34:53.82 ID:KSjPCCiD.net
こんなんでごまかせるの1年だけだぞ

32: 2019/02/11(月) 17:39:22.36 ID:36ZVRRsR.net
>>26
昨年は焼き魚のせいにしたニダ
その前はサバニダ
更に前は練炭ニダ
そして今年は弱風のためニダ

no title

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:37:05.98 ID:3sRvzEvm.net
風も一因だろう。どうにかして何かのせいにしたいんだろう。それで救いを求めてるのか？

29: 2019/02/11(月) 17:37:19.60 ID:AMrOR4a7.net
日本のせいにしなかっただけでも進歩、いや進化したと考えれば良いのか

44: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:57:43.93 ID:ovPd49G9.net
>>29

日本せいにに出来なかったダケ　(´・ω・｀)

36: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:47:02.26 ID:Znn1lmTp.net
取り敢えず自分以外の所為
これでは発展せんわな(´・ω・｀)

43: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 17:57:17.57 ID:rOTX3iJy.net
＞１９１８年の観測以降で最も低い数値を記録した
日本が併合して様々な設備を整えたお蔭で記録が残ってたんだな
良かったなｗ

49: 2019/02/11(月) 18:04:28.24 ID:kP0xSUij.net
やはり中国は悪くなかったね

52: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 18:05:44.37 ID:wFwntiwj.net
なんでもかんでも垂れ流しにすんじゃねえ！

53: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 18:09:50.50 ID:7x0CJmR9.net
PM2.5の原因は中国ではなく韓国だったと言う所まで理解した

54: 2019/02/11(月) 18:10:01.38 ID:DejVUXhK.net
＞「国外粒子状物質が西の風に乗って国内に流入した後、ゆっくりと国内にとどまって高濃度が頻繁に発生する」
よく読むとやっぱり他人のせいにしとるぞｗ

57: 2019/02/11(月) 18:18:55.32 ID:fHr8LADn.net
言ってることが滅茶苦茶ｗ
中国から韓国に吹く風が強く、韓国に到達すると滞留するとかどんだけ都合の良い解釈だよ
結局自国でPM2.5を量産してるだけだろがｗ

65: 2019/02/11(月) 18:30:59.26 ID:lvKEKn5M.net
風が弱いなら中国から汚染物質は来てないって事じゃないのかね
なぜ韓国に来て留まるとか他人のせいにしたがるのか

69: 2019/02/11(月) 18:35:55.98 ID:PWql0kW4.net
石炭だか木炭だかの暖房がよくないんじゃないの？

75: 2019/02/11(月) 18:46:19.20 ID:9oqjShTf.net
>>69
オンドルに石炭使うと、こうなる

78: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 18:49:41.20 ID:++YihBMe.net
風が弱いなら他所から入り込みにくくなるんじゃないの？

89: 2019/02/11(月) 19:43:13.46 ID:hE+G7mTl.net
挑戦人　口を開けば　人のせい

96: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 20:27:32.53 ID:bDzB6uyN.net
海側の壁と内陸の下降気流による逃げ場のない大気の滞留で沿岸域で濃度が上昇する現象に対して韓国に飛散して来たとかいう矛盾がね
貼られた画像の濃度分布で韓国が真っ赤になるほどのpm2.5が飛散してくれているなら中国側はもう少しクリアにならんとおかしいと考えるのが普通

97: 2019/02/11(月) 20:40:39.34 ID:q196R+gM.net
風が弱かったら、そもそも中国から飛んでこねえだろ？
矛盾してね？

結局、発生源は朝鮮国内だった、って結論付けられるわ。

101: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/11(月) 21:23:06.80 ID:4uv1785e.net
ロクにデータなんて取ってこなかったくせに
日本統治下だけちゃんとしたデータがあるってことな

103: 2019/02/11(月) 21:35:52.10 ID:jd3S8q31.net
吹き荒ぶ風が良く似合う

104: 2019/02/11(月) 21:47:56.91 ID:+zUJNbvz.net
風で舞ってるだけでソウルの物だよな。

107: 2019/02/11(月) 22:42:57.45 ID:5YXAS5dv.net
要は韓国国内におけるディーゼル車と火力発電によるPM2.5と言う事でしょ
他国のせいにするだけで、国内の事は何ひとつ解決する気が無いなんてのは、売春婦問題と変わらないね。
朝鮮人に何かを教えてはいけないと言う事。

109: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/02/12(火) 00:19:10.77 ID:z7HoZc2e.net
チョンは何でも他人のせいにするな
発生源は自国