1: ねこ名無し ★＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:37:35.30 ID:CAP_USER.net
2017年8月25日、韓国国内技術で開発したとして期待を集めているK2（黒豹）戦車の試作品に搭載された変速機が耐久性テストで連続して不合格判定を受け、戦力化計画の遅れに対する懸念が高まっている。

韓国・KBSによると、韓国軍関係者は23日、「韓国内のメーカーが開発した黒豹戦車の変速機が、1年で6回も耐久性テストで不合格判定を受けた」とし、「来年初めまでに約10台の黒豹戦車に韓国産のエンジンと変速機を搭載し、量産するという計画に支障をきたすことは避けられない見通しだ」と明らかにした。

防衛事業庁は現在、7回目の耐久性テストを要請しているが、当該メーカーは「320時間（9600キロ）走行する際に欠陥があってはならない」という規格書は履行が不可能との立場を示している。

これに対し、軍関係者は「すでに当該の規格で契約した事項であるため、納品を拒否するなら契約不履行による違約金の請求なども検討する」と述べている。

この報道に、韓国のネットユーザーからは「本当に情けない」「能力もないのになぜ造ると宣言したの？」「恥ずかしい。これが韓国の現実だ」などメーカーに対する不満の声が寄せられている。

また「世界トップ10に入る経済大国の技術が北朝鮮より劣るなんて。戦争が起きたら果たして勝てるだろうか？」「変速機以外にも問題があるのでは？李明博（イ・ミョンバク前々大統領）と朴槿恵（パク・クネ前大統領）政権に始まったことは信頼できない」と不安をのぞかせる声も。

そのほか「戦争が起きて長期戦になったら320時間走行でも足りないくらいなのに。全ては不正が原因だ」「最近は車でも寿命が10年10万キロと言われているのに、たった9600キロ？それも無理と言うなら使用すべきでない」「変速機だけドイツ製にすれば？韓国のメーカーには問題を解決する能力も意志もないようだ」と指摘する声も見られた。（翻訳・編集/堂本）

http://www.recordchina.co.jp/b188578-s0-c10.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1503740255/

4: 2017/08/26(土) 18:39:23.73 ID:MXYIKEO+.net
馬鹿だな。
国産に拘らずに外車買えば済む話。

5: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:39:28.82 ID:YkTUUS27.net
戦争では使わない戦車

7: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:40:38.17 ID:xjl+wUmR.net
何年前から同じことを繰り返してんだよｗ

24: 2017/08/26(土) 18:45:59.56 ID:8FgybbtR.net
>>7
何年？桁が違うだろ

11: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:42:06.26 ID:kPxytSUk.net
能力もないのにやりたがる
朝鮮乞食民族そのものじゃないか

12: 2017/08/26(土) 18:42:36.26 ID:KKwBRHDc.net
大統領関係ないじゃん

14: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:42:51.17 ID:tlP2QrFo.net
とっくに型落ちしてるのに、永遠にテスト繰り返す韓国の新型戦車

15: 2017/08/26(土) 18:43:02.19 ID:Y5IcFYjJ.net
ドイツ製変速機でもダメで車体の設計そのものがダメダメとか言われてたような

128: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:36:52.36 ID:+BW7Ke9/.net
>>15
＞「320時間（9600キロ）走行する際に欠陥があってはならない」

ドイツ製のパワーユニットは合格しているはず

まぁ不合格でも「名品」なんだからいいんじゃないの？


スリオンもそうだったし

18: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:44:26.54 ID:uXpkrTzP.net
材料工学や冶金といった
基礎分野における技術もないのに
背伸びするからじゃん...形だけ真似ても
ダメなんだよｗ

25: 2017/08/26(土) 18:46:32.65 ID:Vrw8LJEH.net
>>1
韓国軍の仕事は塹壕にこもってじわじわ殺されることだから戦車がなくても気にしなくていい
後から米軍の爆撃機が飛んで来て爆弾を落としてくれるから文句ないでしょ？

26: 2017/08/26(土) 18:47:44.84 ID:3pjDUiUy.net
またケツ戦車が不合格かw
自力で作れないんだから、素直にドイツのパワーパックに依存しろよ

40: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:55:46.65 ID:RY/w4jmr.net
>>26
したら、パワーパックだけで中古の中古のレオパルドが買えそうな…

北相手なら中古の中古で充分でね…

28: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:48:55.97 ID:gStCMkt2.net
>>1

最初から技術的に難しいパワーパックだけドイツ製でよかったのに

アホだから、自分の国の技術力も分からず

国産、国産と連呼するｗｗｗ

その結果が、開発から２２年経ってもまだ完成しないｗ

日本の１０式戦車は２０００年に入ってからの開発なのに、１０年もかからず正式採用になっとるわｗ

30: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:49:39.35 ID:uWlT7s9e.net
核心技術無いのにトルコ騙してガワだけ売り付けた戦車だっけか

33: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:50:29.37 ID:BpJ4NQpi.net
合格の基準を下げたら良いんじゃないかな？

41: 2017/08/26(土) 18:55:51.31 ID:KKwBRHDc.net
>>33
それはもうやった

35: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 18:51:32.78 ID:IFPo6dCy.net
韓国人ごときが作れないのは当たり前。
万が一作れても運用するのがそもそも韓国人なんだから使い物にはならないって事。

42: 2017/08/26(土) 18:56:24.97 ID:1/VHyLVD.net
マジでこのネタ何年やってるんだろ？

43: 2017/08/26(土) 18:56:44.95 ID:GuOB27cX.net
youtubeの世界の戦車トップ10で、スペックに騙されランクインさせてた外人さんが居たな
アホだ

47: 2017/08/26(土) 18:58:33.56 ID:Om6lNpi3.net
もうドイツからレオ買った方がマシだろこいつら

53: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:01:09.90 ID:GhK4Z3qK.net
車のエンジンすらまともに作れないのに戦車のエンジンなんか作れるわけないわ
冶金技術は見ただけじゃまねできないし

61: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:05:28.05 ID:HtG4RVSq.net
>>53
整備用の部品を３Ｄプリンタで作成して経費削減に成功した、って国だからな
たぶん、根本的な理解は永遠に無理

55: 2017/08/26(土) 19:02:38.33 ID:z0pqFRaM.net
ヒュンダイに機関銃のせた方がマシじゃないか？ものとしては変わらないかもしれないけどコスト的に

57: 2017/08/26(土) 19:02:57.78 ID:3PM0uzZN.net
まだやってたのかwww

58: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:04:08.05 ID:2mDIhlwO.net
戦車造る冶金技術すらないのに原潜とか抜かしてる馬鹿

60: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:04:35.32 ID:hXOi1dkx.net
あれ？この前なんかダメだったのってこれとは別件か？

うまくいってるのって何かあったっけ？

67: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:09:51.70 ID:VscswCVz.net
>>60
毎月のように新作が来るからどれのことか定かではないですけど
スリオンへりの事ではないかと

86: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:19:36.22 ID:yPGAiEsH.net
>>67
2名死亡のＫ9自走砲でしょｗ

72: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:13:35.54 ID:FuKKkIMq.net
未だツツキ回してるのかよ。もうアキらメロン。
基礎も無いのに背伸びし過ぎ。wwww

76: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:14:56.31 ID:zRT2OBxA.net
弾を通す防弾チョッキ
ＢＢ弾しか防げない防弾ヘルメット
付けても浮かない救命胴衣
投げる前に爆発する手榴弾

戦車なんて１００年早い。

78: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:17:02.49 ID:bwaZIydR.net
>>76
底がはがれる軍靴（笑）

106: 2017/08/26(土) 19:29:17.50 ID:OtOARFZl.net
>>1
＞来年初めまでに約10台の黒豹戦車

KBSの記事だと100台ですよ。

＞軍関係者は今日(23日) "国内業者が開発したK2黒豹戦車変速機
＞が1年間耐久度試験で6回不合格判定を受けた"として"来年初め
＞まで黒豹戦車100台余りに国産エンジンと変速機を搭載して量産
＞するという計画に支障が避けられない展望"と話した。
https://mn.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3538255

114: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:32:54.17 ID:LS0bbAL7.net
まだ諦めてなかったのかよw
トルコにパワーパックの無いドンガラ
だけが大量にあるんだっけ？

116: 2017/08/26(土) 19:33:10.54 ID:OtOARFZl.net
>>1
＞「変速機以外にも問題があるのでは？李明博（イ・ミョンバク前々大統領）と
＞朴槿恵（パク・クネ前大統領）政権に始まったことは信頼できない」

パワーパック国産化決定は盧武鉉政権の時ですよ。
歴史を忘れた民族は云々と偉そうなことを言う割には割には阿呆ですね。

＞ところが、ドイツ製パワーパックを採用することにして事業が盛んに進められていた、
＞.2003年には、当時の盧武鉉政府はパワーパックも国産化を推進することに計画を
＞変更した。これはパワーパック国産化を主張して事業に参加したかったメーカーの
＞ニーズと相まって、盧武鉉政府の防衛産業の活性化の次元で行われた。
http://2korea.hani.co.kr/?act=dispMediaContent&mid=media&search_target=title_content&search_keyword=K-2&document_srl=320369

130: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:37:11.53 ID:Zfd8wJdt.net
何一つまともなものを作り上げられないのな

154: 2017/08/26(土) 19:45:52.42 ID:mqFbvkc7.net
これ今はパワーパックが致命的すぎてそこばかり問題になってるけど
他の部分も結構やばいんじゃなかろうか
エンジンがスペック通りの性能発揮したら、部品脱落したりとか
例によって砲身も熱処理不足で砲撃時に花が咲くとか
他の事例を鑑みるにありそうな気がする

155: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2017/08/26(土) 19:52:31.44 ID:VvPla8GK9
まぁ、良い戦車に乗れても、使うのが
腰抜け朝鮮土人じゃあ、どのみち無理
ゲーな事に変わり無し。

162: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2017/08/26(土) 19:48:06.00 ID:IKr1Xhbg.net
韓国は自国で作ると言って予算をごまかし
金儲けするだけ

最初からしっかり作る気ない

さらに予算貰ってまた金儲けする