1: シャチ ★＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:02:58.68 ID:CAP_USER.net
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160131-00000060-jij-kr
【ソウル時事】韓国外務省報道官は31日、慰安婦問題に関し、
日本が「政府が発見した資料の中に軍や官憲による強制連行を直接示す
記述は見当たらなかった」という立場を示していることについて
「慰安婦の動員、募集、移送の強制性は否定できない歴史的事実だ。
国際社会が明確に判断を下している」と反論した。
　
　聯合ニュースは31日、日本政府が昨年末、国連の女性差別撤廃委員会にこうした
立場を記した答弁書を提出したと報道。報道官のコメントはこれを受けたものだ。
　報道官は「日本政府が、慰安婦問題の（日韓）合意の精神、趣旨を損なう言動を控え、
被害者の名誉と尊厳を回復し、傷を癒やすという立場を行動で示すよう」求めた。　

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1454245378/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:04:32.69 ID:DAWIEZwf.net
朝鮮乞食民族はゆすりたかり再開か
合意は取り消しだな

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:05:06.04 ID:7QVnz6e1.net
南朝鮮定義の国際社会じゃなくて、ちゃんとした証拠持って来いって何千回言えば分かるんだ？

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:05:11.96 ID:Ninz3sAm.net
強制だったら、娘を返せと大戦終了後すぐに国際社会に訴え出があったはずだ。
連合国側の記録でどれだけの訴えがあったか知りたいな。

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:05:32.56 ID:NyQGlpei.net
証拠は無い
に反論するには
証拠を出さないとなぁ

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:07:15.00 ID:w5NdW530.net
>>8
証拠は、慰安婦の証言なんでしょ。
女性がそんな恥ずかしい過去を自ら言うわけはない、
ゆえに証言は正しいというのがサヨとチョンの理屈。

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:11:23.83 ID:q/eqWvkL.net
>>11
当事者の証言は自分に有利に誘導しようと偽証する可能性があるから裏付けが取れないかぎり証拠にならない

30: 新三八弾＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:12:28.08 ID:B4IPX8fB.net
>>11金がもらえるなら嘘ついても言うだろうな（-ω-）ゆえにそんなもの証拠にも何にもならんだろうに

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:06:49.52 ID:1atZuW1I.net
「ｲﾙﾎﾞﾝは証拠がない証拠を出すﾆﾀﾞﾖ！」

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:07:18.91 ID:FECCIA+w.net
やっぱり
韓国政府は合意をちゃぶ台返しするような猛反発は出来ずに、
日本に自制を求める程度でお茶を濁すと思ってたわ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:07:25.47 ID:q0IoQwXq.net
えっ
去年末の合意をもう反故にするの？

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:07:50.69 ID:OIGbJjn7.net
話が噛み合ってないなあ

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:10:01.35 ID:q/eqWvkL.net
>>1
>国際社会が明確に判断を下している

天動説という過去の例が国際社会が間違いを犯すということを証明している

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:11:55.40 ID:WWFHz/pQ.net
証拠は何もないが売春婦ババァの虚言がすべてニダ

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:12:15.36 ID:g+d5loAj.net
じゃあチョンは証拠出せよ。
出せないなら捏造だぞ。

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:12:25.73 ID:OIGbJjn7.net
韓国政府がきちんと反論したいなら強制性なんて曖昧な言い方は止して「軍や官憲による強制連行は歴史的事実」と言うべきだよ
反論になってない

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:12:50.46 ID:D4eV5ZnF.net
そんな反論するより言い逃れ出来ない決定的な証拠が山のようにあるんだろ？
それを出してくればいいだけなのに何で出してこないの？
早く俺達を「ぐぬぬ」って言わせてくれよ

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:12:55.15 ID:FECCIA+w.net
この後、韓国政府の抗議の姿勢が生ぬるいってメディアと韓国世論が
政府批判を強める流れになります

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:13:06.38 ID:pbCqVVSV.net
日本は「日本軍による強制連行の証拠はない。」とずっと言ってるし、
韓国は「元慰安婦の証言が証拠だ。」とずっと言ってる。

でも、もう蒸し返さないということで合意した。
それだけ。

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:13:48.06 ID:pUUhbI/H.net
>>1
クリントン、ブッシュ両政権下で８年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、
日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は
一点も発見されなかった事は国際社会の判断から省かれるの？ｗ

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:14:50.37 ID:FwnG3S6P.net
>>1
＞国際社会が明確に判断を下している
またデタラメ

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:14:52.67 ID:a8l6qycC.net
>>1
阿呆、国際社会っつってもマスゴミがプロパガンダで垂れ流してるだけだからなw
連中の都合によっていくらでも反転するわw
既に「朝鮮人も勧誘に加わっていた、韓国も反省しろ！」って評価が付け足されただろw

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:15:47.79 ID:g+d5loAj.net
ところでチョンの言うところの国際社会っていったい何処の事なのだろうか？

46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:16:13.26 ID:rCjrK7dq.net
で、その国際社会は何を証拠として判断を下したの？

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:18:48.56 ID:FECCIA+w.net
強制動員、強制募集、強制移送に強制健康診断、強制定期健診、
強制貯金、強制映画鑑賞、強制ピクニック、強制蓄音機による音楽鑑賞

慰安婦は強制されまくったニダ

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:20:08.91 ID:Xmx+SZYn.net
>>1
一切証拠はないけど歴史的事実だ
誰一人証明できないけど歴史的事実だ
ってか

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:20:21.00 ID:Kfh0sn+m.net
韓国政府が明示できる唯一の証拠が売春婦の証言だけだもんなｗ
客観的な証拠が何一つ無いってのは致命的だわな
裁判に例えれば供述だけで判決を出して良いんですか？って事になる

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:23:34.02 ID:iwALVm1H.net
>>61
その証拠も疑わしいものが多いよね。戦後生まれの自称慰安婦もいたしw

62: とっちゃん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:20:58.43 ID:JD4FYf5R.net
朝日新聞と河野洋平の罪は、重い。

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:21:42.47 ID:iwALVm1H.net
当時、日本軍が慰安婦に歓迎されていた写真ならあるけどね

67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:22:51.23 ID:g+d5loAj.net
もうチョンは濡れ着でしたごめんなさい、賠償します。
と言っちゃえよよ。

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:23:14.34 ID:EG5YSFee.net
韓国政府でさえ吉田清治の強制連行説は否定してるんだな。
だから、吉見義明の言う「広義の強制性」を用いてるという。
そりゃあ、朝鮮人ブローカーに騙された事まで強制性に含めるんだったら、
もう何でもありだろ。

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:23:21.81 ID:Xmx+SZYn.net
>>1
証拠はない
なんとなく強制連行があったようなそんな気がする
だからこれは歴史的事実なのだ
ってか

73: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:23:39.52 ID:fCjd80sQ.net
>>1
法的責任が無いことを認めたよね？

85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:28:51.35 ID:srrh+6gd.net
証拠としてベストなのは強制連行を直接命令した文書
あるいはそれを実行した後の報告書か

次点で当時の目撃証言等の記録
こっちだと場所や日時が整合した多くの記録が必要になるだろう
なんせ20万人引っ張った大規模作戦行動だもの

どれも見たこと無いが

87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:28:54.85 ID:AnuW6Ios.net
つまり強制性がなかったとも言える訳だよね、この言い分だと

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:31:43.79 ID:e2Cu+qpu.net
貧乏人が身売りするのまで強制性なんて言われましても

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:33:52.77 ID:Iiga+0n6.net
>>1
＞国際社会が明確に判断を下している


歴史的事実の「真偽」は、「国際社会」がシロウト判断を下すものではないけどなw

普通に、歴史的資料に基づいて、歴史家が判断するもの。
現在、「慰安婦関係」における最も信頼性のある資料は、第三国のアメリカが有する「公文書」と言われている。

何しろ、当時の現役の「慰安婦」からジカに事情聴集した資料だからな。
これ以上、信頼できる資料は無いと言われている。

そのアメリカの「公文書」では、明確に「慰安婦はだだの売春婦」と断定されている。

117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／ 2016/01/31(日) 22:37:10.70 ID:0ZK/6Wot.net
>>1
否定できないだけで国際社会に嘘ばかりが韓流