1：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★：2013/12/16(月) 11:19:26.43ID:???

在日特権を許さない市民の会会長 桜井誠 聞き手? 作家・ジャーナリスト 西村幸祐

――10月7日に京都地裁で、在特会に対し学校法人京都朝鮮学園が起こした訴訟の判決が出ました。
結果、在特会側に1226万円の支払いと、学校周辺での街宣活動の禁止が命じられました。
あれだけ大きな話題になって、メディアにも随分取り上げられたにも関わらず、
桜井さんには取材が来ていないそうですが、まずこの事についてはどう考えていますか。

桜井　マスコミが異常だってことがよく分かりますよね。今回の判決自体、マスメディアはミスリードしたんです。
要するに、朝鮮学校への抗議が人種差別に当たる、だから賠償金を支払いなさい、そういう判決だと報じていた。

――どこもそういう報道をしていましたね。

桜井　それは、判決文を読んでない証拠なんです。あくまでも、名誉毀損、あるいは威力業務妨害という形で、
賠償金を支払いなさい、となっているんですよ。判決文のどこにも、「抗議活動が人種差別にあたるから賠償を命じる」
とは書いていないんです。なのに、そういう事実をメディアは伝えようとしない。

――判決文には人種差別など、どこにも書いていません。

桜井　私は以前に、新大久保の件で「Nスタ」という番組の取材を受けたことがあるんです。
その時にはっきり言っていたんですよ、テレビ局には2つだけ触れてはいけない問題、タブーがあると。
その1つが部落問題、もう1つが在日問題なんです。私たちは、
その在日問題に真正面からぶつかっているわけですから、マスメディアとしては取り上げにくいんです。
しかしその一方で、記事として、話題性から取り上げざるを得ない。

――これだけ注目を浴びている訳ですからね。

桜井　メディアが触れてはいけないタブーではある、しかしそれをニュースソースとして流さなければならないという、
そのジレンマなんじゃないですかね。それが今回は極端に結果として出た。
全国の支部から報告があったのですが、一週間、日本全国ほぼすべての地域の新聞に載っていたそうです。

――地方紙でも扱ったのですね。

桜井　WEB配信ですけどね。新聞だけでなく、テレビ、ラジオにも出ました。

――しかし、その報道が、要するに京都の朝鮮学校に対しての人種差別デモをやり、
それに対して、1200万円の賠償金を払えとの判決が下った、という内容なわけでしょう。
それからして、情報操作が行われています。

桜井　そもそも日本の場合は平成8年(1995年)に人種差別撤廃条約に署名はしていますが、
表現の自由との兼ね合いから条項の一部を留保すると宣言しています。そのため、条約に基づく法律がないんですよ。
例えばヘイトスピーチ、この言葉には概念がないんですが、例えば憎悪的な発言に対して、
「これをしてはいけない」という法律は無いんです。無いもので人を裁くことは出来ません。

(続く)

http://blogos.com/article/75848/


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387160366/
2：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★：2013/12/16(月) 11:20:00.16ID:???

>>1の続き

――それで判決文にしても、威力業務妨害と名誉毀損となっています。

桜井　そうなんですよ。

――判決文には書かれていないにも拘わらず、「名誉毀損の部分がヘイトスピーチにあたる」と、
反ヘイトスピーチデモをやっている国会議員、在日韓国人・朝鮮人は言っているわけですね。

桜井　今回マスメディアの報道を見ていて一番問題だと思ったのは、抗議の背景をきちんと伝えていない事なんです。
我々は、何の理由もなく突然朝鮮学校に抗議に行った訳ではないんですよ。
もともと朝鮮学校側が学校前にある勧進橋児童公園を、半世紀以上ずっと占拠していたのが発端だったんです。
もちろん公園の周りに住んでいる人たちは本当に迷惑なわけです。

話を聞いたところによると、例えば勝手に彼らが公園で運動会を開き、児童公園の中を占拠するんですよ。
そこで勝手に酒の販売をやったり、焼き肉をやったりと、やりたい放題をしている。
他にも普段から、禁止されているはずの球技を平気で行う。それもサッカーの時など勝手にゴールポストを置いてやる訳です。
それで日本の子どもたちが遊ぼうとすると「お前ら、出て行け」と追い払っていた。
それを近所の人たちが、役所や警察に「なんとかしてくれ」と訴えたんですね。

――それを最初に訴えたのは何年ぐらい前なんですか。

桜井　7、8年前だと思いますよ。しかし役所も警察も相手にしなかった。ですから「もし助けていただけるなら」と、
近隣に住んでいる人達から要請が来たんです。何とかしてほしいと。ここの部分をマスコミは一切伝えない。

――原因を全く報道していないんですよね。

桜井　そうなんです。この件に関しては当時の朝鮮学校の校長が略式起訴されて、都市公園法違反で有罪が確定したんですよ。
結果は年以上不法占拠して罰金がたった50万円でしたが。この事が原因で抗議に行っているわけです。
ここを全く報じないものだから、ある日突然朝鮮学校に行ってワアワア騒いでいると思われてしまう。

――在特会が「お前らはスパイの子供だ」と叫んだとか、そういう部分しか報道されていませんでした。

桜井　そのあたりの事情を知らない人たちがたくさんいるわけです。知らないままテレビ特集などで抗議の様子を見たら、
「なんでそこまで怒っているんだ」となります。ただ単に相手を差別したいから怒り、言葉が荒くなっていると思われているから、
「ヘイトスピーチ反対」と言っているのだと思うんです。完全にマスコミのミスリードなんですよ。
普通だったら原因を必ず報道するはずですが、ここが触れちゃいけないタブーになっている。

――例えばオウム真理教の時と比較すると、あの時はむしろなぜ信者が増えたかなど、宗教学者まで出てきて掘り下げていました。

桜井　オウムの時は犠牲者が日本人だったからあれだけ報道したと思うんです。ところがこの場合、対朝鮮人になるわけですね。
そうなるとタブー扱いで、どうしてもそこに手がつけられない。
ちょっとでも在特会を擁護するような発言をしてしまうと、一斉にバッシングが来るわけですから。

――その良い例が、大阪の読売テレビの人気番組、「たかじんのそこまで言って委員会」という番組の一件ですね。
番組で竹田恒泰さんが非常に客観的な視点で言葉を述べました。要するに在日特権の存在を明らかにしてくれた在特会を、
ヘイトスピーチなどで全く否定してしまうのは間違いだと。ただそう言っただけで、韓国のNGOから抗議がきました。

桜井　新大久保にあるNGO、在日コリアの団体が、読売テレビに「訂正放送を流せ」と言ったんですよ。

――しかしネット上では、読売テレビに対し「抗議声明に従うな」という意見を送ろう、という運動が起きました。
テレビ局として言論の自由を守れ、ということです。ネットを通して正しい情報を得て、実際に行動している人達が出てきているわけです。


3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:20:56.13ID:BuEvvKaH

メディア内の在や元在が多数いる以上報道はされない


5：ひろぽん１２周年@すまほ ◆HIRO/m.jqg ：2013/12/16(月) 11:22:50.94ID:6ybcFktD

ま、操作はあるわなw


7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:25:38.02ID:MWvV8z2O

もうメディアがどうのって、そんなもん今更だろｗ
それより、最近目覚め始めたﾊﾞ韓国ネタを扱う週刊誌とかを大事にして、取材受けるとか申し込め
それで、ネットから大衆告知へと飛躍するんだ
ひょっとしたら切磋練磨され洗練されていくかもな


9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:28:24.18ID:x4egOAbY

そもそも朝鮮学校なんざ、日本じゃ私塾扱いだ。
私塾に血税が使われていたことがそもそも間違いだな。
そんなに補助金欲しきゃ、同胞のザイニーから強制徴収すればよろしかろ。


11：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:31:10.78ID:x3XnkLRK

>>1
まあ、賠償金の金額は明らかに高すぎるな
マスゴミの名誉毀損の裁判でもせいぜい100万ちょっとだからな
それに発端となった、公有地の不正占拠の問題はふれていないし


52：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:31:32.09ID:fMBEPR+L

>>11
日本じゃ懲罰的賠償金なんて認められてないのに勝手に付け足したっぽいよな。


12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:32:10.78ID:zsxp9krV

秘密保護法に反対してる朝日は

在日の本名を隠して報道するしな

皮肉なもんだよ


13：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:36:40.74ID:sASI8dCX

これもそうだけど、秘密保護の異常な報道ね、ほんとこの国のマスゴミは狂ってるわ


某公共放送は、日本国民の金で、日本字を貶めてm台湾人を侮辱して、売国放送してるから悪質だわ


15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:39:37.99ID:k3yu6TVD

またカスゴミが息をはくように嘘ついてたﾆｶ


16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:39:38.56ID:Vp1cXQh3

もうだれも韓国ドラマ見ないし、話題にものぼらない
現状からしてわかるが、一般家庭にまで深く嫌韓は
浸透してしまった。

タブーだろうがなんだろうが、もう朝鮮人はダメだろうな。
日本では。第二の寄生国、アメリカ、カナダや
オーストラリアでも嫌韓はじまってるしね。（韓国人を
標的とした傷害、殺人事件）


17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:43:40.40ID:Ypo0BiE9

>>1
> しかし役所も警察も相手にしなかった。

嘘か真か判らんが、ココだけでも公務員の組織的怠慢として
充分ニュース的価値ありそうなもんだが…

全く掘り下げたニュースは無かったね。　指摘した記事すらなかった。


19：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:45:03.87ID:sYTGC5Rd

>>1
判決文に人権侵害の文字がないというのは誤解を受けるからやめた方が良いと思う

正しくは、賠償の判決根拠として人権侵害は無関係

なんだな


20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:46:24.17ID:z9RfIK9Y

ちゃんと公平なニュース流せるテレビマスコミはいないのかよ
大問題じゃねーか
秘密保護法で第３者って言うけど、マスコミ見てれば中立な組織作るの無理って思わざる得ない


21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:47:04.77ID:24lg3dlp

それにしても金額でかすぎじゃね？
１００マン以下が妥当だろ。


25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 11:51:29.49ID:4ayg+0ix

簡単には解決しない
情報の中抜き報道はいつの時代もマスコミの常だから、
覚悟を決めた長期戦で臨むしか方法はないね


慰安婦や強制連行だって蟻の一穴が空くまでどれだけ時間が掛かったか


30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:01:42.32ID:iJSaF/cy

＞テレビ局には2つだけ触れてはいけない問題、タブーがあると。
＞その1つが部落問題、もう1つが在日問題なんです

ヘタレテレビ局員か。
つか、こんなクズ在日の事で子供や孫の代まで被害を及ばせるつもりかよ。
お前らの子供や孫曾孫が在日にいじめ殺されても無罪放免になるという事も考えられるんだぞ。
しっかりしろよ。


34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:06:11.99ID:VNb+nLdI

あれ？
今、判決文探して軽く読んでみたんだけど人種差別ってしっかり書いてあるんだけど・・・
俺が読んでる判決文は何か別のものなのか？

ー以下抜粋ー

本件活動に伴う業務妨害と名誉毀損は，いずれも，
在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える意図の下，在日朝鮮人に対する
差別的発言を織り交ぜてされたものであり，在日朝鮮人という民族的出身
に基づく排除であって，在日朝鮮人の平等の立場での人権及び基本的自由
の享有を妨げる目的を有するものといえるから，全体として人種差別撤廃
条約１条１項所定の人種差別に該当するものというほかない。
したがって，本件活動に伴う業務妨害と名誉毀損は，民法７０９条所定の
不法行為に該当すると同時に，人種差別に該当する違法性を帯びていると
いうことになる。


58：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:38:13.96ID:MWvV8z2O

>>34
それは判決文内で述べられた争点であって、裁判所が示した見解じゃないよ
主文結論読めよ
結論は、朝鮮学校前での示威活動を禁じたことを破ったこと、業務妨害と名誉毀損についてが限度内でその他は棄却
今度から、そういうのは主文のどの位置に示されてるか書いてくれよな
まあワザとなんだろうけど


75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:54:41.00ID:VNb+nLdI

>>58
いや、争点に対する裁判所の判断として書かれてるけど
つまり裁判所の見解ってことだよ


76：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:55:37.75ID:hmsE59Ym

>>75
意見でしょ
そこは判事の主観で書かれてるところだから


80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:02:03.55ID:MWvV8z2O

>>75
また意見と判決の混同か
裁判長が下した判決の損害賠償請求と原告の差止め請求の相当理由ではないんだよ
その余は失当として棄却としてるだろ


83：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:05:51.90ID:5kejoeBF

>>75
判決中の「違法性が有る」は「違法じゃない」の言い換えですね
本当に違法なら焦点をボケさせる必要がない


64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:44:43.96ID:Pe/qnnyA

>>34
賠償の根拠となる不法行為の種類が名誉毀損と威力業務妨害であり、人種差別で賠償金を払えって言われたわけじゃ無いよと言うことでしょう。


40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:14:57.53ID:1azHiGnd

NHK最低だな


41：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:16:38.38ID:CzOcuiq0

反日や反社会的朝鮮民族より在特会を支持します。
在日特権を廃止しろ。


43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:18:17.04ID:1azHiGnd

チャネル桜がんばれ


54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:33:52.05ID:hmsE59Ym

在特嫌いのウリでも納得の>>1


59：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:39:46.10ID:h1fePNis

韓国、ロシア、アメリカなどの大統領で移民排斥や外国人出て行けなどと
言ってる人はいないと思う。


61：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:41:38.76ID:5kejoeBF

>>59
移民排斥だけが差別だと言いたいのか？
韓国に拠る根拠の丸でない反日は差別としか言いようが無いぞ


62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:41:44.01ID:hmsE59Ym

>>59
国策としてやってますが

豪州、ＥＵ


65：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:45:40.36ID:MH6DW9KM

>>59
朝鮮半島はヘイトクライム
そのもの


70：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:52:39.33ID:aY9jOCcm

>>59
ロシアはギャアギャア言う前に殺してるよね


72：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:53:41.58ID:SIIv4VI/

>>59 日本も言ってねーしｗ


66：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:46:47.36ID:iXQ29YN7

マスゴミは秘密保護法で知る権利とか偉そうに言うけど、
在日朝鮮人の都合の悪い事実を国民に知らせることは
絶対にしないよね。結局はダブルスタンダードだよな。
在日朝鮮人団体が怖いからだろ。
一方では知る権利とか言いながら、一方では知らせない権利を
行使しまくると。今回の秘密保護法のデモの悪辣なデモも
都合の悪い部分はカットして、あくまでも上品な部分だけしか
テレビで放送しないしな。


69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 12:52:19.54ID:sG4grSlR

抗議は当然だしマスコミのタブーやミスリードもその通りだと思うよ
でも抗議の仕方がな～　あれじゃ日本人の品性をわざと貶めてるようにしか見えない


81：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:03:27.47ID:iz/X1LkT

そりゃ大手マスコミ内には在日が多数いるんだから。
恐らく、その一部は工作員だろう
冷戦時代、日本の大手マスコミ内にはソ連の工作員が社員としてうようよいたが
それと同じことでしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%92%E3%83%B3%E6%96%87%E6%9B%B8

彼らが「秘密保護法反対」を叫ぶのは当然だ
機密漏えいがバレてお縄になるのは自分たちなんだからｗ


88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:19:50.36ID:MWvV8z2O

地裁判決が在日サヨクよりなのは間違いないだろうけど
つまり、殆どの裁判でもあるように、そこまでは踏み込む見解と断定する責任は取れんということだわな
それを判決かのように決め付けるのがマスゴミ手法
人種差別が判決事由なら、とっくに在特会に解散するよう命じてるわ


89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:24:49.95ID:ryB7Ddju

在特会に文句言う前にまず己の日本人差別やめろよ馬鹿チョンカメラ


90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:35:21.60ID:PULVX+Z5

メディアの公平性を厳しく監視する機関が必要
メディアの外国人、在日、帰化人の比率を公表すべき


91：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:39:33.57ID:jJNsTflO

でも、まじで報道しないよな
朝鮮学校側の悪行の詳細を報道してるテレビ見たことが無い
在特会悪し、カウンターデモの対抗勢力が出ました、悪口だ逮捕だとか
そればっかり


93：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:44:22.84ID:sYTGC5Rd

>>91
そうそう
事件の経緯である公園占拠事件をまるで報じないんだよね
ものすごく異常なのに


96：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/16(月) 13:48:56.94ID:0l7Cj7aS

新大久保やその他で行われているデモについてもそう。
原因を一切報じず、ヘイトスピーチとやらにのみ
焦点を当てて報道している。異常だよこれは。