1：蚯蚓φ ★：2013/12/09(月) 22:53:31.52ID:???

20131210083004_1_1

　オーストラリア政府が韓-豪自由貿易協定(FTA)締結により、2015年から15年間で50億ドル(約5
兆2900億ウォン)の追加利益が発生するなど、大規模経済効果があるという分析を出した。 だが、
我が国政府は国産自動車の輸出が増えると言葉で言うだけで、具体的な分析資料は出していな
い。

　オーストラリア外交通商部は去る5日、交渉妥結の直後に公式インターネット ホームページに公
開した‘韓-豪自由貿易協定 主要成果’資料で、牛肉などに対する関税が完全に撤廃される2030
年以後には毎年6億5300万ドル(約6910億ウォン)の景気浮揚効果があると分析した。 具体的に
韓国に対する農畜産品輸出が75%増加し、オーストラリアの農畜産品輸出を5%増やす効果につな
がると展望した。 オーストラリア政府は "協定締結により農畜産品輸出条件ががらりと変わるだろう。
マンゴからジャガイモ栽培農家まで、大多数の農家が韓国市場に対する輸出増大効果を受けるこ
とになる" と見通した。

　昨年、韓国向け輸出の4分の3を占めた石炭、鉄鉱石、天然ガス、金などの鉱物資源も現行8%
である関税が10年以内に撤廃されることにより輸出が17%増えると展望した。

　オーストラリア政府は製造業分野の輸出も53%増加すると分析した。 現行13%水準の関税にも関
わらず韓国でよく売れているビタミンなどの製薬品と自動車部品、エンジン、土木工事用浮遊構造
物などを有望品目に挙げた。 オーストラリア政府は韓国産自動車と鉄鋼、繊維、衣類、履き物など
に対する関税撤廃で、オーストラリア産製品との競争が激化する点を認めながらも、 "これに伴う衝
撃はすでに進行中の貿易自由化とともに吸収される" と分析した。

　反面、我が国政府は今回の協定締結にともなう経済効果分析を出していない。 6日に開かれた
国会予算決算特別委員会で無所属パク・ジュソン議員は、ヒョン・オソク副総理兼企画財政部長官
などに 「今回の協定に対する経済効果分析をしたか」と尋ねたが、 「対外経済政策研究院がした
と理解している。 後ほど書面で提出する」とだけ答えた。 だが、政府はパク議員に関連資料を提
出していない。

　去る3月に対外経済政策研究院が作った資料は "関税が100%撤廃されれば実質国内総生産
(GDP)が0.1%増加し、消費者厚生が10億6300万ドル(約1兆1246億ウォン)増加するだろう" と
マクロ的な展望をしただけで、具体的な分析はない。 パク・ジュソン議員は「環太平洋経済パート
ナー協定(TPP)に参加するために会員国であるオーストラリアと急いで自由貿易協定を締結したと
見られる」と指摘した。 イ・チュンジェ記者 cjlee＠hani.co.kr

韓国語原文入力:2013/12/08 19:53
http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/614479.html 訳J.S(1312字)

ソース：ハンギョレ新聞日本語版＜おかしな‘韓-豪FTA’…オーストラリア "50億ドルの利益" 欣喜雀躍＞
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/16213.html


引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386597211/
2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:54:42.17ID:b6SsELjL

およそオーストラリアの利益分損してる


3：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:55:13.40ID:463NO6ij

>>1
>今回の協定締結にともなう経済効果分析を出していない。

そりゃあ、
儲かるのはサムスンとヒュンダイだけなのが分かってるから
分析の必要もねぇべ・・・


4：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:55:17.44ID:H96zxHfA

韓国が、日本に羨ましがってもらうのが目的のＦＴＡだったもんな


5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:56:26.70ID:KbbsIJRq

FTAさえ結べば後はどうでもいいニダ


6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:56:47.55ID:OttETtuz

これが締結されれば日本に石油精製依存しなくて良くなるよ
韓国の勝利だやったね


7：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:58:39.58ID:m57WPXoS

よくTPPで韓国とアメリカのFTAが比較になるけど
農作物の増減が全くないってのにはワロタｗ
韓国の流通システムは複雑怪奇


8：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:59:01.39ID:06eg4VfX

これでクネクネ大酋長の責任論が出てくるかね

北のかりあげクンは独裁体制進めてるって言うのに
お気楽な南朝鮮政府だが・・・


9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 22:59:14.06ID:MpNbQhAN

アキヒロの韓国ストリップ行脚の戦果だな


14：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:00:39.25ID:wbY++dEF

分析が出来たら朝鮮人でないわ


15：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:01:46.83ID:FoSBaBnL

まあ、なんだ
小さい事は気にするな


16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:01:56.81ID:TKEHxO5Z

米に続いて豪にもカモられたんか、懲りんやっちゃな(´･ω･｀)


17：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:02:25.18ID:qMPNHjRQ

サムスンとヒュンダイだと、韓国に対する経済的利益は特にないもんね。

オーストラリアは、アメリカなどから奪えるシェアまで計算してると思うけど。


18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:02:39.51ID:/dT4djBL

FTAマニアかよ


28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:07:35.73ID:fcJfTd99

>>18
<丶｀∀´> FTAコレクターと呼ぶﾆﾀﾞ


20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:03:40.11ID:c3h4ONaC

もともと売春婦に関税がない


21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:04:19.29ID:BSGwRXhj

>>牛肉などに対する関税が完全に撤廃される2030年以後
オーストラリアも馬鹿だな・・・・


100：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:42:41.67ID:PpkhE4s3

>>21
もともと韓国は世界一肉の小売価格が高い地域だから豪に損はないと思う


24：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:06:20.54ID:Tq0eYFKm

何も考えなくて良いんだよｗｗ


25：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:07:11.46ID:hB0ixFNA

＞牛肉などに対する関税が完全に撤廃される2030年以後

国として存続してるか心配ですね


26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:07:25.87ID:F4Zu0JQd

他国に搾取されるのが朝鮮半島五千年の伝統ニダ


31：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:09:33.59ID:pQKj+i0o

韓国は貿易依存国だから足元見られまくってる
FTAやりまくりなのに、なぜかTPPまで周回遅れで飛び込んできてる


32：蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E ：2013/12/09(月) 23:09:47.99ID:GA9CSbFt

|(V）
|　）ミ　＜牛肉が安く買えていいじゃないか


34：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:10:48.45ID:W4IKrQFG

アホなのに感情で左右されて契約すればこの通り


35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:11:05.38ID:/zlelHhk

加工貿易をしている韓国としては、原材料の輸入がしやすくなるから、プラスなんじゃね？

つーかFTA以前に、最初からゼロにしといた方がいいような気もするけど・・・


36：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:11:56.68ID:fnS7CII1

韓国と関わるだけで大損してるよ。


37：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:12:22.43ID:102EN5DJ

日本より多くの国と結べば日本の上に行けると思い一生懸命結んだ成果じゃん

良かったね

売春女も輸出で非課税にして貰えば大儲け。売春女はチョンに税金を支払うで年何兆ウォンって言う利益が出るんじゃね


39：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:12:28.82ID:TpWS/mnF

ウォン高で欠陥ポンコツ車が売れる訳ないだろ
地金で売った方がまだましだ


40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:13:54.16ID:hQ3tjOvT

そりゃ、分析資料は出せないだろうさ。

一番の稼ぎが、「売春婦」 なんだから。　資料にできんよ。


42：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:14:56.76ID:k8w4IbSI

ヨーロッパとFTA結んだら
外国産の車が入ってきて韓国車のシェア下がったんでしょ

馬鹿だなぁ韓国


44：蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E ：2013/12/09(月) 23:15:20.32ID:GA9CSbFt

（V）。　。(V）
.ミ（　∀　）ミ　＜意味不明とはこのこと

TPP参加国
日本、米国、カナダ、メキシコ、ペルー、チリ、ベトナム、マレーシア、シンガポール、ブルネイ、
オーストラリア、ニュージーランド、合計12ヶ国。


このうちすでに韓国が何らかの自由貿易協定を結んでいる国家
米国、ペルー、チリ、マレーシア、シンガポール、ブルネイの6ヶ国。

さらに韓国とFTA交渉や共同研究が続けられている国家
オーストラリア、ニュージーランド、ベトナム、メキシコ、カナダ、日本の6ヶ国。


45：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:15:47.79ID:HrM62XFy

>>1
車の生産はGMが逃げる寸前だろ？
「南トンスルランドでシボレーとか作ってられないから辞める」
で、南トンスルランド阿鼻叫喚なんやけどwwwww

しょーがねぇから、オーストコリアに売春婦でも売ってろよW
腐るほど居るだろwwwww実際に腐ったババァもいるじゃんwwww


47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:16:44.86ID:HM5hFXY6

嘘でしょ？
普通、見込みくらい出してから協定を結ぶでしょ？

ＦＴＡに幻想を持っているのかな？


63：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:36:08.55ID:/quYIwYV

>>47
FTAハブ構想ってのがあってだな。
中心にいれば利益があるという幻想を抱いて
積極的にFTAを結んでいるんだよ。


70： ◆65537PNPSA ：2013/12/09(月) 23:40:01.21ID:QnvT7yUx BE:65232645-PLT(13051)

>>63
A国→韓国→B国ってやれば関税無しで輸出入が出来るニダ！って理屈だっけか？
でもその分輸送費とか手間がかかるじゃんね？


77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:53:32.28ID:HOl9kvo8

>>70
海運や陸運で活路がある地域ならまだしも
ドン詰まり航路、北がユーラシア大陸を阻む陸路

なんでそんな幻想に取り付かれたんだ？ｗｗｗｗ


82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:04:15.43ID:VHe+GB7B

>>77
書類上の手続きがA国→韓国→B国になるけど、物流はA国→B国になるから輸送のコストは下げられると思ったんじゃね？


84：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:07:42.95ID:P9XgkEV5

>>82
よほどのことがない限り、書類手続きだけの中間国なんて要らないよってＡ国とＢ国が直接貿易する方向になると思うのだがな


89：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:17:58.01ID:VHe+GB7B

>>84
国によっては規制があったり、交流のチャンネルが無いとかで直接交渉できない場合があるからね
そういう国を相手に韓国が仲介するってことを考えたんじゃないのかと、お得意のバランサー理論でさ


86： ◆65537PNPSA ：2013/12/10(火) 00:16:37.01ID:0QKU/4vb BE:19570223-PLT(13051)

>>82
それやって韓国に何のメリットがあるの？
見かけ上の輸出・輸入額が増えるだけじゃん？


93：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:21:42.16ID:VHe+GB7B

>>86
TPPの参加国間では無意味だけど、TPPに参加していない、信用面でFTAもできない国は確かに存在するので
その手の国を相手に韓国が仲介するメリットがあると考えたんじゃないかな
普通に考えてA国から安く仕入れて、B国に高く売る、その差額を韓国が得る。


96： ◆65537PNPSA ：2013/12/10(火) 00:25:24.84ID:0QKU/4vb BE:234835889-PLT(13051)

>>93
それ別に韓国である必要は無くね？
まぁどうでもいいけど


98：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:33:10.19ID:VHe+GB7B

>>96
韓国は武器輸出国だからさ、そういう国とも付き合いがあるということだから


107：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 01:20:21.21ID:pMFW0Bvr

>>96
よくある手だよ。
書類上はA国→中継国→B国にして、現物はA国→B国で輸送。
中継国は港湾税とかでちょっと稼ぐ。本当に中継国に寄る場合でも荷揚げはしない。


95：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:24:06.94ID:NLoEdWU6

>>70
ヤフオク転売ヤーとあんまり変わらない発想だな


48：■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■：2013/12/09(月) 23:17:02.77ID:iKdtb0Nx

　
カラーピーマン（パプリカ） をしっかり売れよ ｗｗｗ


76：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:51:00.38ID:bTgAFt6s

>>48
実は、レプリカが得意なのでパプリカも始めてみただけにだ


49：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:18:44.31ID:W50+nXE+

アメリカとのFTAで最恵国待遇だったか入ってた記憶があるけれど、
その面で影響ある項目はなかったのかな?

忘れててFTA結んじゃった、といつかやってくれないか楽しみにしてるんだけどｗ


56：蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E ：2013/12/09(月) 23:24:02.50ID:GA9CSbFt

>>49
牛肉関税の段階的引き下げは米国のほうが先行する形ですね。


50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:21:11.54ID:2gijcM2H

まぁ基本バカだからな
とりあえず結んで、チョッパリ悔しいニカ？でホルホルできればなんでもいいんだろ

日本がノーダメージなのが笑えるところだが


51： ◆65537PNPSA ：2013/12/09(月) 23:21:24.03ID:QnvT7yUx BE:19570223-PLT(13051)

農業アウト、畜産アウト、製造業虫の息、芸能終了
さて、何で稼ぐつもりなんだ？


75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:46:44.45ID:umiomWMu

>>51
慰安婦だろww


55：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:22:56.95ID:l5l9yuBJ

FTAなんて下手すると植民地支配みたいなもんだしなぁ
相手も得意な分野しか強みがない国だと売り込めるものがなくて一方的に経済破壊されて終わる


57： ◆65537PNPSA ：2013/12/09(月) 23:27:24.17ID:QnvT7yUx BE:97848465-PLT(13051)

>>55
結局一次産業とエネルギー持ってるところは強いんだよなぁ


59：蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E ：2013/12/09(月) 23:33:07.11ID:GA9CSbFt

（V）。　。(V）
.ミ（　∀　）ミ　＜先日、考察してみた。

　ただし、自国からの輸出に頼らせることで安全保障につながるのは、天然資源など偏在しているものか、
高度な工業製品で代替不可能なものに限られます。前者は原油や鉄鉱石、その他の鉱産物が挙げられ
ますし、後者には日本の得意なハイテク素材があります。両方の特徴を持つのが原発燃料でしょうか。
韓国にこの種の製品があるでしょうか。

　もうひとつ考えられます。世界市場が寡占状態にあって、大量に入手するにはそこに頼るしかないもの。
これは穀物、とくにコムギが代表的でしょう。コムギが栽培できない国、獲れない国というのは少数ですが、
自国の需要を完全に満たせる自給率100%の国はごく限られます。韓国はキムチですら中国から輸入して
いるというのに、何があるというのでしょう。

http://ameblo.jp/kenbykani/entry-11718399606.html


64：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:36:37.07ID:6MyPHh3x

>>59
・・・ど、どんぐり！


66：蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E ：2013/12/09(月) 23:37:53.41ID:GA9CSbFt

>>64
ま、マトボッククリ！


108：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 01:42:58.01ID:6H8LbKv0

>>66
ブルジョアだね。


60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:34:26.47ID:QeWFpiXI

オーストリア大使館の前で串刺しにしたオージービーフに火をつけて噛み付いたり、
カンガルーをいじめたりして、不思議な顔をされるといい。


62：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:35:36.42ID:DXIqoEM5

アメリカとのＦＴＡは最恵国待遇をすることが明記されてるから
どっかの国と下手なＦＴＡ結んでアメリカにとことんつけ込まれる将来しか見えない


69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/09(月) 23:39:13.63ID:NypBJODh

オーストコリアも､下鮮経済が安定して存続するなんて
前提で考えるのは、ちょっとムリがあると思うぞ。
連中はなんかあると徳政令だしまくる気違いなんだぞ。


79：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:00:49.86ID:Pd/bBol5

具体的な分析など出来たら今頃こんな経済状況になってないわなー


80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:02:52.42ID:wRYZm5CC

>>1
韓国には、締結したという事実でオナニーが出来るメリットがある


81：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:03:48.01ID:T+AX4DGB

韓国の農産物を日本に高く売って韓国人は安い農産物を輸入して食う
というのが韓国の多国間FTAの最終目標。
そんなもん、冷静に考えれば上手くいくわけないじゃんｗ


83：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:07:39.40ID:1HbLZe8G

また政府に騙されちゃうの？
懲りないね～


87：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:17:22.66ID:BPUm5jRO

今年、EUでも赤字だしてなかったか?


90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 00:18:41.18ID:DjAeftIK

カモられるか
日本もTPP問題があるから素直に韓国を笑えんな
交渉が難航してるっぽいし日本政府に交渉能力があるのかが疑問


109：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 01:57:21.87ID:M3+zZ/SL

韓国が条約をちゃんと守るはずがない
不利が判明したら強制されたからだと言って破棄する


112：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 03:17:51.24ID:1n/fcyNn

チョンって相手側の関税だけが撤廃されることしか念頭にないのか
自分らの市場に相手国のものがなだれ込んでくるってのは想像できないんだな
まぁウリナリ起源をオカズに飯食える脳天気な国民性だもんなｗ


113：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 04:01:52.41ID:HPISTsda

＞オーストラリア政府は韓国産自動車と鉄鋼、繊維、衣類、履き物など
＞に対する関税撤廃で、オーストラリア産製品との競争が激化する点を認めながらも、 "これに伴う衝
＞撃はすでに進行中の貿易自由化とともに吸収される" と分析した。

韓国は履き物で勝負するのかｗ


114：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 04:03:07.53ID:OFT/MFyc

そうそうw
いつもそうだよな
マクロ的ものの言い方して、具体的なことは書けない
政治でも、歴史でも、経済でも
これぞ、朝鮮人

おそらく、適当に数字だしてきてるぞ


116：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 04:26:11.35ID:YXeoSVM0

FTAなんて２国間の決め事なんだから
韓国は取り決めなんて無視していざとなったら約束を反故にするんじゃないの？


120：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/10(火) 04:52:29.77ID:kPTOxYdT

オーストラリアもお人善しだな。
韓国が約束守るはず無いだろ。
不利になれば国民感情だ。
だがそれで良いかもしれんね。