1ニライカナイφ ★2013/11/17(日) 14:28:09.45ID:???

◆韓国が小型空母2隻建造の計画、日本との領土問題で作戦能力向上へ―中国メディア

米国サイト、ディフェンスニュースの10月26日付の報道によれば、
韓国議会の国防委員会はこのほど行った公聴会で、空母保有に関する政策評価を行った。

韓国海軍関係者によると、今後20年で韓国海軍は小型の空母2隻を建造し、
イージス艦3隻を購入、214型潜水艦6隻などの先進装備を整え、
空母を中心に素早く反応できる艦隊をつくっていく考えだ。
中国青年報が15日伝えた。

この計画が実現すれば、韓国海軍の周辺海域での紛争に対応する能力は大幅に上がり、
戦略の影響力は朝鮮半島周辺国を大きく上回る。

韓国がアジア太平洋地域の空母競争に加わった。
これまで韓国は空母を建造する計画を持っていても、
戦略的考慮からあまり情報を公開してこなかった。

しかしそれが国会で公に議論するということになった理由は、
起こりうる海洋紛争に対応する必要があるためだ。

韓国は日本と独島(日本語名称:竹島)をめぐる領土問題を抱えており、
空母を建造して作戦能力を高める必要があった。

イメージ画像:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131117-00000008-xinhua-cn.view-000

XINHUA.JP 2013年11月17日(日)12時47分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131117-00000008-xinhua-cn

■関連スレ
【韓国軍事】19年までに独島型2番艦&F-35B戦闘機導入、36年までに小型空母2隻を建造予定★2[11/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383837141/


引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384666089/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:29:12.24ID:ACTHQs4J

計画なw あくまでも計画♪wwww


3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:29:22.86ID:04WuD2dN

皆、笑っていいですよ。


4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:29:37.08ID:NcRZxPEI

どうせドックから出れれないんでしょ


6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:29:56.21ID:UY6PptI8

金ばかりかかる無用の長物w


7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:30:18.39ID:CaoRoDkC

ヒュンダイが建造するのか
すぐ爆発して沈むだろ


8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:30:29.95ID:y9ZCt+pB

金どうすんだよ


9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:30:40.89ID:m/u1WcwJ

空母って維持費が大変ですよーw


11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:31:34.41ID:uEHqrk66

    _
   /~ヽ
  (。・-・) 潜水艦とイージス艦も増やすとかいってなかったか?w
   ゚し-J゚


12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:31:37.02ID:x3dTv8Jk

どうせ維持できないし、朝鮮人のためにも実現するといいなぁw


16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:32:15.77ID:LSLbKHFj

半島のくせに外洋から閉じられて、大陸本土とも事実上孤立してるような小さい国が
F-15買ったり、イージス艦買ったり、今度は空母ですか。

一体何と戦ってるんだ。


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:32:23.92ID:f88mnAY1

艦載機のない空母作ってどーするんだw


18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:32:28.78ID:jjuf33UC

潜水イージス空母を作れば一種ですむよ。


20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:33:07.09ID:s4H7soXl

見た目だけ空母なら中身なんて別にいいんじゃね?
チョン文化は人間含めて見た目だけ。


345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:23:25.33ID:8e3lAsXR

>>20
そういやフォークランドの時にエグゾゼに沈められた艦がただの貨物船の改造だったのはあったなぁ。

ヘリ空母でタンカーの上だけ改造するぐらいなら、
韓国でもできるんでないの??

軍艦的にどうかは知らんけんど。


360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:26:58.10ID:7SQR09oL

>>345
揚陸戦は、民間輸送艦を大量徴用して行うのが普通だよ。

ただ、韓国が目指してるのって、空母艦隊決戦でしょ?ミッドウェーみたいな。


389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:31:05.60ID:8e3lAsXR

>>360
日本に対抗したいなら現状へり空母でしょ。

建造途中で頓挫してたタンカーを改造してつくったら安くすみそうではある。

まぁ、どれだけ役に立つかはしらんけど。


413ダーティハリーポッターと賢者の時間 ◆e83hRuD4nh8/ 2013/11/17(日) 15:33:47.46ID:zxe6fP57

>>389
航続距離の長い戦闘機と空中給油機の方が、韓国との距離なら安上がりな気が……
まぁ、日本の防空網を突破する戦力をそろえようとしたら、普通の手段なら韓国が破綻する


22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:33:55.14ID:L0b0xGMC

せいぜい大阪程度の経済規模なのに、軍隊やら空母やら何でも欲しがる。
普通に考えて、破綻して当たり前。


24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:35:08.71ID:tVmOroLU

見栄の為に必要のない空母を造るバカチョン


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:35:49.82ID:OFZisA5O

>>1
韓国人って本当に馬鹿だなぁw


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:36:16.68ID:a6LAhK+9

日本と戦争するとして、どこで空母使う気だよw


31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:36:40.28ID:X/yyn5DM

>>26
東京湾じゃね?


28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:36:27.84ID:8tTMwHl7

どうぞどうぞ×10000


30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:36:34.59ID:mlc+CX+j

これは、20年以上も先の話だ。

現在は3年先も見えない世界経済状況。

20年先の話をする国なんてねーよ。 発表するなら2年後ぐらいに決定した

ときにしろよ、馬鹿丸出しw


37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:37:32.72ID:+lAAaznF

ケチケチせずに8隻ぐらいつくれよ


40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:38:50.55ID:feE93ZaQ

>>1
金が足りんだろ?
つ~か、ついこないだ、空母か原潜かって議論してなかったか?


41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:39:04.60ID:hpuoJVVe

さて、いつものことだけど、どっちになるかね。

1. 予算が足りずに計画が頓挫する
2. 維持ができずに修理中状態になる


43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:39:38.24ID:PY7BRFdI

夢見るのは結構だが、今持ってるヘリ空母と潜水艦がぶっ壊れてまともに運用出来てない現実を直視しろよw
まあ、持つことが目的で、実戦は二の次なのは韓国軍のお家芸だからしょうがないか。


46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:40:06.31ID:VUauxLgK

かわいそうな予感しかしない


51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:40:50.74ID:JqYNhqE7

金持ってんな、おい
そんな金持ってるのバレたらアメちゃんにむしり取られるぞw


53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:41:13.01ID:lpfndltX

F1と同じだな・・・・     中途半端に作って 廃る。     棄て金


55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:41:35.72ID:uEHqrk66

    _
   /~ヽ
  (。・-・) 軍政やっていたときのほうがまともだったなw
   ゚し-J゚


77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:44:44.49ID:lpfndltX

>>55 軍事政権か独裁政権じゃないと駄目なんだよ・・・

「声の大きい者が勝つ」  理屈や論理的な人ほど不利な国。  それが特亜。


61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:42:49.81ID:Rbr5hoTK

どこで何すんのか全く不明w


63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:43:02.30ID:a8NRKLEy

日本に対抗することしか考えてないw 本当に馬鹿だなあw


64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:43:32.94ID:XqXXvzQQ

空母作ったって
戦争になれば、外洋に出る前に 
  潜水艦で撃沈だろ。wwww


67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:43:48.85ID:PGalMS8m

対日戦用だったら空母は日本海に配置しないと意味がないんだが、思いっきり
日本本土に近づくわけだから、航空攻撃でイチコロ。


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:43:53.31ID:40K6Nt4w

作ったところで海自がいる限り日本海には永遠に出られない
プラモデルでも作って満足しとけばいいのに…


72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:44:08.48ID:FFABRQ8D

浮かべて喜んでるだけやろな
お風呂のアヒルと一緒


73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:44:15.33ID:6WwF2vE/

そんなにいずもがうらやましいの?


80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:45:14.81ID:X/yyn5DM

>>73
出雲は護衛艦だろ?


116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:52:51.30ID:VyWQGDOb

>>80
チョンとシナは、軽空母に見えるらしい。


79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:44:58.50ID:W3Js93Os

大型タンカーを改装すればいいのでは?
これならチョンでもなんとかなるでしょう。


81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:45:27.78ID:f88mnAY1

どうせ独島艦みたいにずっとドッグ入りしたままだろw


83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:45:39.99ID:JiyYYqHL

購入予定とか、計画とか
本当に口だけだなw


87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:47:09.16ID:rG/x22VU

自前の強襲揚陸艦1隻も満足に動かせないのに、大風呂敷すぎる


92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:47:56.62ID:f88mnAY1

防錆ヘリすら持たないのに、何が空母だw


93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:48:05.66ID:6WwF2vE/

戦車増やしてあげた方が兵士のためになるんじゃないですかね


94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:48:07.39ID:+CPO3SyP

空母造るにはカネが要るねんで
キムと違うんやで


96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:48:41.21ID:hpuoJVVe

竹島って便利だね。
あれのおかげで韓国は勝手に軍拡して
身の丈に合わない装備を追及する。

で、結局、無駄金ばかり使って自分の首を絞めている。


98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:48:48.72ID:6aZ01GS1

そんなセコイのじゃなくてミニッツ級希望


99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:49:11.01ID:feE93ZaQ

空母作るのはいいとして、艦載機どうすんだ?
空母作ったら、自動で付いてくるとでも思ってるのか?


115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:52:41.42ID:hpuoJVVe

>>99
イージス艦のように攻撃型空母!とか使い方間違えるかもね


で、空母を持つのはいいけど、護衛艦とか対潜水艦のことは分かっているのかね?


101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:50:24.42ID:WHmDPv2x

韓国の空母は沈まん程度には使えるだろうが

空母運用の負担で韓国そのものが沈没するだろうな


10818号鬼嫁日記クリリンとっつぁーん会長 ◆41VmofPGoY 2013/11/17(日) 14:51:42.99ID:CHTAf9dt

20年位前からずーっと空母作るって言って
予算とってなかったっけ??


109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:51:53.68ID:ZSSsR2Lh

艦載機あるのかよ。w


127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:54:31.06ID:7u+FN9Ty

>>109
一応F-4ファントムは艦載出来ると思う


117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:52:58.47ID:lpfndltX

F1といい、宇宙計画といい、金だけ使って 何の成果も無し・・・
宇宙旅行者のソヨンさん、アメリカに移住したんだってね。
F1も廃止とか・・・    使わなくても整備費はいるんだよ。

どう見ても、愚かな国だろ。


123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:54:05.70ID:2/XaOLAD

新品の独島どうなったwなおったのか?


128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:54:34.09ID:3Zo3QuGZ

完全に日本とやる気だろこのバカ共はw


129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:54:41.64ID:avAqd201

計画だけはポンポン決まるな


131蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E 2013/11/17(日) 14:55:08.75ID:oU1fEgX8

1.母港となる施設がない
2.艦載機がない
3.乗員がいない
4.動かせない

(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <他にオチはありませんか~


137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:55:43.60ID:hpuoJVVe

>>131
整備ができない


142元福江市民2013/11/17(日) 14:56:07.31ID:2uBI1lx+

>>131

使う所が無い


145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:56:33.74ID:W3Js93Os

>>131
予算が無い
韓国が存在しない
の追加をお願いします。


140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:56:01.19ID:f88mnAY1

そもそも韓国は、F35でさえ高価で買えるかどうかわからないのに空母ってw


144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:56:23.46ID:CZ31XK82

独島艦の修理は終わったんですか?wwww


151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:57:29.67ID:hpuoJVVe

韓国にはもっとがんばって大きな空母を作ってもらいたい
そのほうが損害もでかいだろうし


153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:57:32.21ID:fbxpSn17

出来れば、原子力空母と原子力潜水艦とステルス機も全部作って(作れないが)


破綻、潰れろ・・・


155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:58:02.35ID:vi93mIsx

仮に日本と韓国が戦争するとして空母って必要なの?


160ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 2013/11/17(日) 14:58:55.38ID:pBQVEKG5 BE:428728043-2BP(3581)

>>155
いらない。
むしろいい的(韓国軍が)


169元福江市民2013/11/17(日) 14:59:51.82ID:2uBI1lx+

>>155

え?
空母の出番なんてないよ


173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:00:11.52ID:lpfndltX

>>155 日本が制空権をとった時点で詰むだろ。 チャンスと見て北が動くかもね。


183ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6 2013/11/17(日) 15:01:22.22ID:pBQVEKG5 BE:643091663-2BP(3581)

>>173
そもそも油をせき止めるだけで終わるし。


175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:00:38.37ID:W3Js93Os

>>155
無くても困らない。
というか機雷と潜水艦であの国はあぼーん。


250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:10:55.20ID:hIR+sZYe

>>155
日本と韓国は全く意味ない
中国と韓国なら一応意味はある

日本は主要な軍港で日本海側にあるのは舞鶴だけだけど、
韓国はモロに日本海に面している

仮に日韓で戦闘になれば、日本は潜水艦などによる機雷敷設で韓国の主要軍港を封鎖するだけで韓国艦隊は出てこれない
仮に出てこれたとしても帰港できない

韓国の潜水艦が日本の軍港を封鎖しようとしても、太平洋側にある軍港を封鎖しようとしたら三海峡のどれかを通り抜けなければならない

だから韓国は三千トン級の航洋型潜水艦を建造して台湾南方海域から回り込む事を考えてるけど、
この辺の海域のデータもないだろうし、戦力化されるのはいつになるんだろうね


291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:16:20.52ID:36qorQdE

>>250
佐世保は日本海側じゃ…


323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:19:37.78ID:lPVkJ2I+

>>291
あそこは東シナ海・・・


329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:20:27.56ID:hIR+sZYe

>>291
直接面してなくて、回り込んで海峡を通らないとダメ


165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:59:23.50ID:avAqd201

この前北朝鮮に負けるって言ったばかりなのにもう忘れたのか


168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 14:59:41.22ID:yeNIe/bD

空母完成させて維持費にいっぱいいっぱいになったあげく
沈没して艦載機ごと海の底っていうオチよろしく


178天神地祇風来珍坊 ◆Gb2RrEhi72 2013/11/17(日) 15:01:04.72ID:3jxLR3H3

>>168
着艦訓練で空母に突撃に一票w


172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:00:10.63ID:f88mnAY1

韓国のイージス艦って波が3メートルだと
転覆するから出航しないんだよなw


184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:01:31.42ID:gfoiW0tI

GDPに占める防衛費の割合ってどうなってるの?

当然、右傾化日本よりも少ないんだよね?


186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:01:41.41ID:WNso04Cy

あー日本は空母とか作らんでいいから、ステルス超音速巡航ミサイルの開発急げ。

できればマッハ4くらいで。


190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:02:56.25ID:9oGXvhrV

日本の領土を侵略する野望を持つ前に自分とこの北側にも目を向けてやれよw


194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:03:37.51ID:0hasB43v

経済状況が苦しいのになんで日本なんぞを仮想敵国として
軍備を整えようとするのかねぇ。

そんなことしてたら北朝鮮に負けちゃうぞ?


197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:03:58.88ID:MU+kabhx

お前らコリアンは揚陸艦すら満足に運用できていないじゃないかw
空母なんて無理w


203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:04:54.21ID:5aAs4wqL

これ、中国メディアの記事だよね
要するに、宗主国様から、空母作ってJ-15買えってお達しだよ

クネの思惑通り、中韓同盟の出来上がりだな


213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:06:16.80ID:tXgbTw4r

どんどん作ったらよろしい♪


216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:06:26.39ID:6jVOh2T0

空母の意味や使い方を全く理解していない


隣のガキが持ってるから、ボクも欲しい欲しいとダダこね出した訳か
高価なオモチャになるよ


220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:06:58.22ID:lM1tmB/p

きっと散々既出なんだろうけど
空母つくってどうすんの?
竹島にすぐに飛行機飛ばせるようにするため?


231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:08:17.81ID:1xVn2bgK

>>1
お前らはまず整備、兵站能力をどうにかしろ


238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:09:15.06ID:/vJXiv5C

>>231
整備できないから新しいもので代用するんじゃないですか!


243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:10:10.85ID:88WDdNYP

>>238
    _
   /~ヽ
  (。・-・) ごみがふえるだけじゃないかw
   ゚し-J゚


269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:13:17.66ID:36qorQdE

>>243

近海で沈めれば漁獲高増えるぞぇw


234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:08:36.07ID:MEOXTtVv

1 金がなくて計画頓挫
2 そもそも計画が妄想
3 製作に取りかかるも造船所の破綻で凍結
4 作ったはいいがゴーストや味方誤射機能満載で稀代の失敗船になる
5 載せる機体が買えなかった
6 荒波()で浸水

ってことがすぐ思いつく国があることにびっくりだわw


241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:09:48.62ID:vLF0/w/T

金も無いパクリ技術だけの後進国が背伸びして
見栄を張るのは実にお笑いだな


242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:09:58.59ID:lpfndltX

作ればいいと思うよ。 マジで              
それでなくても国力弱ってるのに 面白いだろ。


245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:10:25.30ID:vSn12vfy

建造するんだ!。
今迄まともな物が出来た事が無いから、とても楽しみです。
どんな笑いを提供してくれるんだろう。


254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:11:26.15ID:BvKNypaZ

韓国は北の34倍もの軍事費を使っていながら地上戦力は北の80%しかないのに
日本相手に増強するって方向が相変わらずズレテルね
予算食いつぶしてあとでまた責任の押し付け合いするんですね。


256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:11:34.77ID:hpuoJVVe

やっばい、今までの韓国を考えると楽しみでしょうがないwww


261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2013/11/17(日) 15:12:03.59ID:vLF0/w/T

国民生活は貧しいママなのに見栄を張るバカ政権
頭の中狂っているのか