1:どろろ丸φ ★:2013/09/16(月) 09:27:32.96ID:???
【社説】日本水産物の禁輸措置、通商摩擦の口実になるべきではない
日本の農林水産省の局長級幹部が今日、韓国の食品医薬品安全処や外交部などを訪問するという。
9日に韓国政府が日本の福島県周辺8県の水産物輸入を全面禁止にした後、日本政府の当局者が
韓国の当局者に会うために直接訪韓する道に出たのだ。
日本の農水省幹部の訪韓の目的は明らかなようだ。日本産の水産物についての輸入禁止措置に
対する抗議とともに、措置の撤回を要求するだろう。
一部では、今回の日本政府管理の抗議訪問が今後、韓国の日本産水産物の輸入禁止措置を世界貿易
機関(WTO)へ提訴する前の地ならしとの観測も出てきている。
私たちは、韓国政府の日本産水産物についての輸入禁止措置が韓日両国間の通商摩擦や貿易紛争に
飛び火するべきではないと見ている。
当初、韓国政府が輸入禁止措置を取った理由は、福島原子力発電所の汚染水の流出によって国民の
不安感が高まった状況で“国民の健康保護”という価値を守るためのものだった。
国内水産業を保護したり、過度の日本水産物輸入を防ぐための通商政策上の措置ではないということだ。
韓国政府が、日本産の水産物全体ではなく「科学的に」危険性が大きいとされている福島県周辺8県のみ
に輸入禁止対象を限定したのもこのためだ。であれば、日本政府が今回の措置を直ちに通商紛争へ
推し進めることは望ましくないだけでなく、そのようにすることもないと信じている。
ただし日本政府としても、原子力発電所の汚染水問題が議論になっている中で出てきた周辺国の輸入禁止
措置に敏感にならざるをえないという事情は、十分理解するに値する。
韓国政府の輸入禁止措置直後、菅義偉官房長官は「(韓国が)科学的根拠により対応することを望む」と
明らかにした。
それならば、この問題を通商問題ではなく「科学的根拠の問題」として解けばいいだけのことだ。
韓国政府は、措置の根拠にした科学的理由を日本政府に詳細に説明し、日本側も原子力発電所の汚染水
問題についての十分な情報と対策を韓国政府に伝えなければならない。
行き過ぎた推測と感情の介入は禁物だ。 .
中央日報:http://japanese.joins.com/article/167/176167.html?servcode=100&sectcode=110
関連スレ:
【日韓】 日本8県水産物禁輸、日本の水産庁部長が韓国に撤廃要求へ[09/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379231576/
【産経抄】韓国の日本産水産物禁輸は、印象悪化を狙う五輪落選運動だ[09/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378519699/
【日韓】菅官房長官、韓国の福島周辺8県水産物禁輸に「科学的根拠を」と苦言[09/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378466141/
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379291252/
【社説】日本水産物の禁輸措置、通商摩擦の口実になるべきではない
日本の農林水産省の局長級幹部が今日、韓国の食品医薬品安全処や外交部などを訪問するという。
9日に韓国政府が日本の福島県周辺8県の水産物輸入を全面禁止にした後、日本政府の当局者が
韓国の当局者に会うために直接訪韓する道に出たのだ。
日本の農水省幹部の訪韓の目的は明らかなようだ。日本産の水産物についての輸入禁止措置に
対する抗議とともに、措置の撤回を要求するだろう。
一部では、今回の日本政府管理の抗議訪問が今後、韓国の日本産水産物の輸入禁止措置を世界貿易
機関(WTO)へ提訴する前の地ならしとの観測も出てきている。
私たちは、韓国政府の日本産水産物についての輸入禁止措置が韓日両国間の通商摩擦や貿易紛争に
飛び火するべきではないと見ている。
当初、韓国政府が輸入禁止措置を取った理由は、福島原子力発電所の汚染水の流出によって国民の
不安感が高まった状況で“国民の健康保護”という価値を守るためのものだった。
国内水産業を保護したり、過度の日本水産物輸入を防ぐための通商政策上の措置ではないということだ。
韓国政府が、日本産の水産物全体ではなく「科学的に」危険性が大きいとされている福島県周辺8県のみ
に輸入禁止対象を限定したのもこのためだ。であれば、日本政府が今回の措置を直ちに通商紛争へ
推し進めることは望ましくないだけでなく、そのようにすることもないと信じている。
ただし日本政府としても、原子力発電所の汚染水問題が議論になっている中で出てきた周辺国の輸入禁止
措置に敏感にならざるをえないという事情は、十分理解するに値する。
韓国政府の輸入禁止措置直後、菅義偉官房長官は「(韓国が)科学的根拠により対応することを望む」と
明らかにした。
それならば、この問題を通商問題ではなく「科学的根拠の問題」として解けばいいだけのことだ。
韓国政府は、措置の根拠にした科学的理由を日本政府に詳細に説明し、日本側も原子力発電所の汚染水
問題についての十分な情報と対策を韓国政府に伝えなければならない。
行き過ぎた推測と感情の介入は禁物だ。 .
中央日報:http://japanese.joins.com/article/167/176167.html?servcode=100&sectcode=110
関連スレ:
【日韓】 日本8県水産物禁輸、日本の水産庁部長が韓国に撤廃要求へ[09/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379231576/
【産経抄】韓国の日本産水産物禁輸は、印象悪化を狙う五輪落選運動だ[09/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378519699/
【日韓】菅官房長官、韓国の福島周辺8県水産物禁輸に「科学的根拠を」と苦言[09/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1378466141/
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379291252/
2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:28:12.01ID:YuHHMG6N
チョンってなんでいっつも鏡に向かって喋ってんの?
朝鮮が科学的データーを出せば済む話なんだが
出したの?
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:31:06.05ID:5fICp5rn
感情のまま行動して、後で理由を考えるいつものパターン。
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:31:06.97ID:C1YX06gh
そもそもチョンの禁輸が憶測と感情の産物だろうがw
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:33:49.44ID:UYptjD4Q
朝鮮人は感情や本能で行動する生き物だから仕方ない
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:34:15.98ID:tOOwcYBH
>>1
このバカチョンは主語がわからないほど低能みたいだな。
猿がキーキーわめいて科学的根拠のない禁輸措置をするニダって喚いたから
日本に頭を叩かれようとしてるだけだ。
泣き事はWTOで弁明しろ。カス
14:16:2013/09/16(月) 09:34:50.33ID:EfBL1/Ot
これが韓国を代表するマスコミのレベルか。
ま、日本のマスゴミも大概だけど
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:34:50.80ID:eANvh9rQ
日本は普通にWTOへ資料を持って提訴すればいい
南朝鮮を甘やかす必要など全く無い
反論があるのなら南朝鮮も禁輸措置に至った品とそれのデータを示せばいいだけ
何でもかんでも感情に訴えて騒いでいるのは南朝鮮ヒトモドキ
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:36:43.47ID:tayB6b+k
海のない県を含んでいるのが科学的というのか。
川魚なんて外販しないぜ。
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:37:52.96ID:uMohSpbL
日本側のってなんだよ
終始一貫して韓国の推測、風評と狂感情の介入ではないか
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:38:09.77ID:bh/kGKcK
韓国国内の水産業者が困るだけやろ
あいつらギャアギャア言うとるわりに大した額買っとらんし
だからデータを出せっつーの(´・ω・`)
あと、土人の癖に、「科学的」という言葉を使うな。
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:43:54.73ID:rrWiI1KN
韓国食品、大腸菌汚染か何かで飴に止められてたやん。
日本も続け
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:47:44.49ID:cb5yaLfN
>「科学的根拠の問題」として解けばいいだけのことだ。
韓国がそれを出来てないから問題なんだろうがw
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:49:18.41ID:IkjZZ+SL
一言で済む
「ソウルよりはマシ」
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:54:23.68ID:HLK8ajOc
買いたくないなら静かに禁輸措置とっていればいいものを
ぎゃーぎゃー喚き散らした上、数値データも無いあさっての方向の産物まで買わないと言い出したり
奴ら自分たちが馬鹿にされる原因が分かっていないんだろうなぁ
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:55:19.28ID:1bbQIJXP
>>1
提訴にビビってるな
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:56:18.03ID:xhLXTMsY
報復措置として生産財の輸出ストップしてやれ。
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:57:53.88ID:USGNXq5j
ビビってんじゃねぇ糞韓国野郎が(怒)
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:59:51.47ID:5iW30Rls
おまいらな、韓国の肩を持つわけじゃないが、
買う買わないは相手国の自由だよ。
米国産牛肉でも、科学的根拠が無いのに火病ってたなあw
寄生虫キムチは食べてるのにw
51:卍3286卍ss:2013/09/16(月) 10:02:24.42ID:sWtDI6de
>>1
科学的な根拠も無く ただ単に 嫌がらせの為の 禁輸措置。。オマケに 風評被害付き...
結局 韓国は自国の水産物にまで 影響を与える始末。。アホな政府だ...
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:03:02.04ID:c6t7yKEn
連中の科学的、って竹島も科学的に韓国の領土とか言っちゃう類のシロモノだしなぁ
55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:03:53.01ID:U9cxfGG3
いかにも朝鮮人らしい、手前勝手な言い分だなwwwwwwwwwww
56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:05:43.01ID:dZxZ2Fav
チョンが「科学的」っていう言葉を発すると、何故かすごく気持ち悪いんですが(´・ω・`)
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:06:02.07ID:AvVZVxxv
>国内水産業を保護したり、過度の日本水産物輸入を防ぐための通商政策上の措置
ではないということだ
どう見てもこっちが理由です
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:06:10.72ID:HDWwWJYg
TPPに入れてくださいとか言ってるのにWTO提訴ぐらいでビビってどうする
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:08:17.61ID:OdiNjI8F
希望的推測で歴史を捏造し、感情のままに略奪・強盗強姦・放火をするチョンがなんだって?
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:10:26.57ID:Y8/mlFEf
対象に群馬・栃木が入ってることは、科学的根拠がないことを証明している。
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:10:56.52ID:zz64S5nf
もうすべて韓国には輸出禁止でいいじゃん。
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:11:26.43ID:9Mm5QgMW
日本側のコメントかと思った!
70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:13:00.58ID:Qlam4Qt1
科学的根拠も無く,日本のオリンピック招致を妨害する為に禁輸措置をやったは
良いが,WTOに加盟してた事すっかり忘れてて,日本に提訴ちらつかされて,
今頃あわてまくり,浅はかを身上にする朝鮮人らしくてとっても笑えますw
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:14:57.48ID:LtUMZmDx
日本は 放射能まみれなんだよね
石油とレアガスと穀物も止めようか
まさか危険なのは海産物だけとか言わないよね
日本以外の国から融通してもらえるよう
地面に足りない頭をひたすら打ちつけろ
チョンって、何の戦略もなく、その場で思いついた通りに行動しているんだろうね。
思ったより馬鹿で良かったw
77:微塵子:2013/09/16(月) 10:18:19.96ID:dK8dY5P7
報復措置をとるなら、三陸沖のサンマ漁の枠をゼロにしてやるのが手っとり早いかな。
どういう反応を示すか見てみたいw
相変わらず
頭おかしいなw
81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:20:26.72ID:WhKzmCZf
水産物だけでいいのか?
他には無いのか?
いっそ半島ごと引っ越せよ
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:21:38.87ID:MmQkcvS6
“行き過ぎた推測と感情の介入”で
朝鮮人の右に出る民族はいないわ。
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:21:49.46ID:EyDy8RLU
俺は殴ってもいいがお前は殴るなよ
殴られたら喚き出す
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:24:11.25ID:I7IKMGJz
WTOに提訴すんぞって言われて急に泣きが入り始めたなwwwww
反日に科学的根拠なんかあるわけねーだろ
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:28:57.27ID:OZ7uCsm7
(´・ω・`) まあ理由がどうあれ禁輸の報復措置は執らせて貰うわよ。
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:29:34.87ID:RyPycIA7
断交しちゃえば科学的根拠も要らないよ(´・ω・`)
104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:39:13.24ID:d82+6kO0
お願いですからWTOに提訴するのはやめてください。
まで読んだ。
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:42:28.40ID:sVlXe+Vs
この件でかなり韓国に対して印象悪くなった人多いだろうね
貿易紛争を自分達からふっかけといてこの言い分は無いだろw
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:45:11.36ID:Z+M/A5l4
判断の基準になったデータを出せばいいだけ
つい最近の話なんだから無くなったなんて言わないよね
元々無かったなんて糞間抜けなこと言わないよね
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:49:38.40ID:Ek0G6ndo
>>1“行き過ぎた推測と感情の介入は禁物”
そのまま韓国政府とマスゴミにお返ししますw
日本はただ淡々と韓国をWTO提訴するだけww
韓国になんらやましいところが無いのなら
今更騒ぎ立てて逃げようとしなくてもよかろうw
115:717 ◆GV69KWyc.uon :2013/09/16(月) 10:49:49.90ID:Cxl4KsMl
そういうのをいいとこ取りといいう、貿易はあくまで相互主義、不当な制限には相応の報復があって当たり前
116:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:50:31.81ID:sVlXe+Vs
日本に対してだけ厳しい基準にしてるっぽいのが何とも
これ結局提訴か韓国が折れるんじゃないかなと
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:53:54.85ID:Fw9QJRsP
つか
日本のテレビも大々的に報道してたぞ「日本水産物の禁輸措置」
もちろんオリンピック決定前日に、だけど
日本のマスコミも東京に決まってほしくないんだなって思ったw
韓国の言いなり報道+日本からの反対コメントは無言、ってスタンスだったから
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 11:31:38.21ID:sl3zZqbH
低脳汚染国らしい記事だな
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 12:17:24.94ID:qpRkdoAK
訴えるだけ訴えて日本もアメリカにならってチョンの海産物と農作物も輸入禁止を全面的にやりましょ。
140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 12:21:42.20ID:CjbnggHw
WTOはかなりマズイみたいだな
提訴して、徹底的に韓国周辺の魚とプルトニウム調べて徹底的に戦い
完璧に韓国を叩き潰そう
チョンってなんでいっつも鏡に向かって喋ってんの?
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:30:51.95ID:Sk1TfaUV
>>2
知能の低い生物は鏡像の自分を敵だと思い攻撃するらしい
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:29:51.63ID:+tunxrqf>>2
知能の低い生物は鏡像の自分を敵だと思い攻撃するらしい
朝鮮が科学的データーを出せば済む話なんだが
出したの?
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:31:06.05ID:5fICp5rn
感情のまま行動して、後で理由を考えるいつものパターン。
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:31:06.97ID:C1YX06gh
そもそもチョンの禁輸が憶測と感情の産物だろうがw
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:33:49.44ID:UYptjD4Q
朝鮮人は感情や本能で行動する生き物だから仕方ない
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:34:15.98ID:tOOwcYBH
>>1
このバカチョンは主語がわからないほど低能みたいだな。
猿がキーキーわめいて科学的根拠のない禁輸措置をするニダって喚いたから
日本に頭を叩かれようとしてるだけだ。
泣き事はWTOで弁明しろ。カス
14:16:2013/09/16(月) 09:34:50.33ID:EfBL1/Ot
これが韓国を代表するマスコミのレベルか。
ま、日本のマスゴミも大概だけど
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:34:50.80ID:eANvh9rQ
日本は普通にWTOへ資料を持って提訴すればいい
南朝鮮を甘やかす必要など全く無い
反論があるのなら南朝鮮も禁輸措置に至った品とそれのデータを示せばいいだけ
何でもかんでも感情に訴えて騒いでいるのは南朝鮮ヒトモドキ
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:36:43.47ID:tayB6b+k
海のない県を含んでいるのが科学的というのか。
川魚なんて外販しないぜ。
19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:37:52.96ID:uMohSpbL
日本側のってなんだよ
終始一貫して韓国の推測、風評と狂感情の介入ではないか
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:38:09.77ID:bh/kGKcK
韓国国内の水産業者が困るだけやろ
あいつらギャアギャア言うとるわりに大した額買っとらんし
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:46:12.76ID:XN/xXFcS
>>20
日本のEEZ内での韓国漁民への許可操業を禁止しよう
韓国は日本近海以外の遠洋漁業か近海漁業だけやっていれば、韓国国民も安心だろ
もっとも科学的には、韓国近海の魚介類は重金属と放射能と病原菌汚染で、日本の魚と比べ物にならないくらい危険なんだけどな
まあ、科学的な根拠より国民感情が優先される国だから、問題ないだろ
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:40:53.37ID:dZxZ2Fav>>20
日本のEEZ内での韓国漁民への許可操業を禁止しよう
韓国は日本近海以外の遠洋漁業か近海漁業だけやっていれば、韓国国民も安心だろ
もっとも科学的には、韓国近海の魚介類は重金属と放射能と病原菌汚染で、日本の魚と比べ物にならないくらい危険なんだけどな
まあ、科学的な根拠より国民感情が優先される国だから、問題ないだろ
だからデータを出せっつーの(´・ω・`)
あと、土人の癖に、「科学的」という言葉を使うな。
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:43:54.73ID:rrWiI1KN
韓国食品、大腸菌汚染か何かで飴に止められてたやん。
日本も続け
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:47:44.49ID:cb5yaLfN
>「科学的根拠の問題」として解けばいいだけのことだ。
韓国がそれを出来てないから問題なんだろうがw
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:49:18.41ID:IkjZZ+SL
一言で済む
「ソウルよりはマシ」
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:54:23.68ID:HLK8ajOc
買いたくないなら静かに禁輸措置とっていればいいものを
ぎゃーぎゃー喚き散らした上、数値データも無いあさっての方向の産物まで買わないと言い出したり
奴ら自分たちが馬鹿にされる原因が分かっていないんだろうなぁ
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:55:19.28ID:1bbQIJXP
>>1
提訴にビビってるな
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:56:18.03ID:xhLXTMsY
報復措置として生産財の輸出ストップしてやれ。
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:57:53.88ID:USGNXq5j
ビビってんじゃねぇ糞韓国野郎が(怒)
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 09:59:51.47ID:5iW30Rls
おまいらな、韓国の肩を持つわけじゃないが、
買う買わないは相手国の自由だよ。
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:01:28.03ID:7UblTXru
>>46
そういう問題じゃないからね
>>46
そういう問題じゃないからね
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:06:06.00ID:E2jyv/o4
>>46
それは消費者の問題であって国や行政が制限していい自由じゃないだろ。
>>46
それは消費者の問題であって国や行政が制限していい自由じゃないだろ。
61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:07:43.94ID:uxZgpwcJ
>>46
買う買わないが相手の自由なら
韓国の議員が 韓国内で韓国水産物が売れないのを 日本のせいで賠償しろ
というのもだなぁ。
韓国人が韓国の水産物を買う買わないは韓国人の自由だろw
良かったな。
>>46
買う買わないが相手の自由なら
韓国の議員が 韓国内で韓国水産物が売れないのを 日本のせいで賠償しろ
というのもだなぁ。
韓国人が韓国の水産物を買う買わないは韓国人の自由だろw
良かったな。
63: ◆65537PNPSA :2013/09/16(月) 10:09:16.26ID:m5nZqHGu BE:182650087-PLT(13051)
>>46
別に韓国のバイヤーが日本産を敬遠して買わないってのならソレはソレでいいのよ
「国として禁止する」ってのがダメなのよ
49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:01:10.41ID:d4uCkae7>>46
別に韓国のバイヤーが日本産を敬遠して買わないってのならソレはソレでいいのよ
「国として禁止する」ってのがダメなのよ
米国産牛肉でも、科学的根拠が無いのに火病ってたなあw
寄生虫キムチは食べてるのにw
51:卍3286卍ss:2013/09/16(月) 10:02:24.42ID:sWtDI6de
>>1
科学的な根拠も無く ただ単に 嫌がらせの為の 禁輸措置。。オマケに 風評被害付き...
結局 韓国は自国の水産物にまで 影響を与える始末。。アホな政府だ...
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:03:02.04ID:c6t7yKEn
連中の科学的、って竹島も科学的に韓国の領土とか言っちゃう類のシロモノだしなぁ
55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:03:53.01ID:U9cxfGG3
いかにも朝鮮人らしい、手前勝手な言い分だなwwwwwwwwwww
56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:05:43.01ID:dZxZ2Fav
チョンが「科学的」っていう言葉を発すると、何故かすごく気持ち悪いんですが(´・ω・`)
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:06:02.07ID:AvVZVxxv
>国内水産業を保護したり、過度の日本水産物輸入を防ぐための通商政策上の措置
ではないということだ
どう見てもこっちが理由です
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:06:10.72ID:HDWwWJYg
TPPに入れてくださいとか言ってるのにWTO提訴ぐらいでビビってどうする
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:08:17.61ID:OdiNjI8F
希望的推測で歴史を捏造し、感情のままに略奪・強盗強姦・放火をするチョンがなんだって?
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:10:26.57ID:Y8/mlFEf
対象に群馬・栃木が入ってることは、科学的根拠がないことを証明している。
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:10:56.52ID:zz64S5nf
もうすべて韓国には輸出禁止でいいじゃん。
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:11:26.43ID:9Mm5QgMW
日本側のコメントかと思った!
70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:13:00.58ID:Qlam4Qt1
科学的根拠も無く,日本のオリンピック招致を妨害する為に禁輸措置をやったは
良いが,WTOに加盟してた事すっかり忘れてて,日本に提訴ちらつかされて,
今頃あわてまくり,浅はかを身上にする朝鮮人らしくてとっても笑えますw
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:14:57.48ID:LtUMZmDx
日本は 放射能まみれなんだよね
石油とレアガスと穀物も止めようか
まさか危険なのは海産物だけとか言わないよね
日本以外の国から融通してもらえるよう
地面に足りない頭をひたすら打ちつけろ
75: ◆65537PNPSA :2013/09/16(月) 10:16:33.00ID:m5nZqHGu BE:45662472-PLT(13051)
>>73
石油製品は「日本製のは毒性が強い」って禁止しようとした前科がある
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:14:58.82ID:dZxZ2Fav>>73
石油製品は「日本製のは毒性が強い」って禁止しようとした前科がある
チョンって、何の戦略もなく、その場で思いついた通りに行動しているんだろうね。
思ったより馬鹿で良かったw
77:微塵子:2013/09/16(月) 10:18:19.96ID:dK8dY5P7
報復措置をとるなら、三陸沖のサンマ漁の枠をゼロにしてやるのが手っとり早いかな。
どういう反応を示すか見てみたいw
79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:20:19.04ID:bq7ra1nc
>>77
こんなに日本の海は危険だ
日本は終わったって言ってんのに、三陸沖まで魚獲りに来てるんだw
78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:19:49.82ID:OOXUQPv3>>77
こんなに日本の海は危険だ
日本は終わったって言ってんのに、三陸沖まで魚獲りに来てるんだw
相変わらず
頭おかしいなw
81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:20:26.72ID:WhKzmCZf
水産物だけでいいのか?
他には無いのか?
いっそ半島ごと引っ越せよ
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:21:38.87ID:MmQkcvS6
“行き過ぎた推測と感情の介入”で
朝鮮人の右に出る民族はいないわ。
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:21:49.46ID:EyDy8RLU
俺は殴ってもいいがお前は殴るなよ
殴られたら喚き出す
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:24:11.25ID:I7IKMGJz
WTOに提訴すんぞって言われて急に泣きが入り始めたなwwwww
94:璃 ◆LAPISXXVV2 :2013/09/16(月) 10:30:59.02ID:YQk0RhUp
>>88
泣きながら「日本が解決しろ」とか言われても、問題を起こしたのは韓国ですからねぇ。
>>88
泣きながら「日本が解決しろ」とか言われても、問題を起こしたのは韓国ですからねぇ。
98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:32:53.60ID:usx6/sts
>>88
そりゃ、同じ放射能値のEU産はOKで、日本産は輸入禁止ってやったら、WTOで
100%勝てないのは、さすがに韓国人でも理解してるからネ。でも、今更、禁輸
処置をやめたら、韓国国民が韓国政府を許さない。
あとは、日本に我慢するようにお願いするしかないわけだが...。
なんか、スワップの延長問題の、「日本からスワップ延長を申しでてくれるハズだ」
と同じ構図ですネ。
89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:26:51.67ID:vHIqPgIq>>88
そりゃ、同じ放射能値のEU産はOKで、日本産は輸入禁止ってやったら、WTOで
100%勝てないのは、さすがに韓国人でも理解してるからネ。でも、今更、禁輸
処置をやめたら、韓国国民が韓国政府を許さない。
あとは、日本に我慢するようにお願いするしかないわけだが...。
なんか、スワップの延長問題の、「日本からスワップ延長を申しでてくれるハズだ」
と同じ構図ですネ。
反日に科学的根拠なんかあるわけねーだろ
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:28:57.27ID:OZ7uCsm7
(´・ω・`) まあ理由がどうあれ禁輸の報復措置は執らせて貰うわよ。
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:29:34.87ID:RyPycIA7
断交しちゃえば科学的根拠も要らないよ(´・ω・`)
104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:39:13.24ID:d82+6kO0
お願いですからWTOに提訴するのはやめてください。
まで読んだ。
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:42:28.40ID:sVlXe+Vs
この件でかなり韓国に対して印象悪くなった人多いだろうね
貿易紛争を自分達からふっかけといてこの言い分は無いだろw
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:45:11.36ID:Z+M/A5l4
判断の基準になったデータを出せばいいだけ
つい最近の話なんだから無くなったなんて言わないよね
元々無かったなんて糞間抜けなこと言わないよね
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:49:38.40ID:Ek0G6ndo
>>1“行き過ぎた推測と感情の介入は禁物”
そのまま韓国政府とマスゴミにお返ししますw
日本はただ淡々と韓国をWTO提訴するだけww
韓国になんらやましいところが無いのなら
今更騒ぎ立てて逃げようとしなくてもよかろうw
115:717 ◆GV69KWyc.uon :2013/09/16(月) 10:49:49.90ID:Cxl4KsMl
そういうのをいいとこ取りといいう、貿易はあくまで相互主義、不当な制限には相応の報復があって当たり前
116:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:50:31.81ID:sVlXe+Vs
日本に対してだけ厳しい基準にしてるっぽいのが何とも
これ結局提訴か韓国が折れるんじゃないかなと
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 10:53:54.85ID:Fw9QJRsP
つか
日本のテレビも大々的に報道してたぞ「日本水産物の禁輸措置」
もちろんオリンピック決定前日に、だけど
日本のマスコミも東京に決まってほしくないんだなって思ったw
韓国の言いなり報道+日本からの反対コメントは無言、ってスタンスだったから
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 11:31:38.21ID:sl3zZqbH
低脳汚染国らしい記事だな
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 12:17:24.94ID:qpRkdoAK
訴えるだけ訴えて日本もアメリカにならってチョンの海産物と農作物も輸入禁止を全面的にやりましょ。
140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/09/16(月) 12:21:42.20ID:CjbnggHw
WTOはかなりマズイみたいだな
提訴して、徹底的に韓国周辺の魚とプルトニウム調べて徹底的に戦い
完璧に韓国を叩き潰そう
国際的に、韓国が嘘吐き国家だと宣伝していくのは大賛成!!!!