1: ばーど ★ : 2024/01/11(木) 07:55:31.45
【ソウル＝小池和樹】韓国の元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）訴訟で、昨年末に日立造船に対する勝訴が確定した原告側が１０日、裁判所に預けられている同社の「供託金」の差し押さえを申請した。原告側が本紙に明らかにした。

韓国大法院（最高裁）は日立造船に５０００万ウォン（約５５０万円）の損害賠償を原告の韓国人男性１人に支払うよう命じている。原告側が供託金を手にすれば日本企業に実害が及び、請求権問題が「完全かつ最終的に解決」したとする１９６５年の日韓請求権・経済協力協定に反することになる。

日立造船などによると同社は２審で敗訴した直後の２０１９年１月、「韓国内資産の強制執行を防ぐため」として６０００万ウォン（約６６０万円）を裁判所に供託した。今回の原告側の申請は、この供託金を賠償金として差し押さえるための手続きだ。

１８年の大法院判決で敗訴が確定した新日鉄住金（現・日本製鉄）と三菱重工業の賠償金相当額を原告に支払うため、韓国政府傘下の財団が裁判所に預けようとしている供託金とは異なる。裁判所の判断には数か月かかる見込みという。

読売新聞　2024/01/11 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/world/20240110-OYT1T50145/

※関連スレ
【韓国】日立造船の供託金受領請求へ　元徴用工訴訟で原告側　韓国 [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1703884080/

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1704927331/

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 07:57:57.30
国際法、条約、国内法、国民感情

さて、今回はどういう優劣関係を見せてくれるのか

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 07:58:14.87
どんな法的根拠で差し押さえるんだよ?
国民情緒法か?w

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:00:42.97
ワクワクだねw

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:01:35.74
まーだチラチラ日本を見てるのかよw
日本の企業も政府も相手にしねえからチラ見してねえでさっさと現金化しろやw

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:03:53.61
いつも思うんだけどさ
微用工が問題なら徴兵も問題よね
むしろ徴兵のほうがヤバイよね

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:05:41.01
あれ？もう訴訟しないんじゃなかった？

>>7
すでに、解決済みだからな
いつまでやってんだろ韓国は

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:07:52.00
供託金差し押さえやらかしたらアウトだと思うが、どうなるんやら

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:07:58.00
日立造船が預けてある供託金ってのはどういう性質のモノなんだろ。
「韓国内資産の強制執行を防ぐため」ってことは
賠償請求裁判で敗訴 → 賠償金を払わなければ強制執行 → それを防ぐため…
…という流れで「まず供託金から支払え」の主張はアリなのかな。

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:13:10.82
韓国内資産の強制執行を防ぐための供託金を差し押さえるのか
強制執行されてるじゃん
おじさんは意味わからんよ

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:13:15.10
条約違反する国

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:15:25.74
いよいよ超えてはいけないハードルを超えるのか
まぁ良い流れだな

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:15:47.43
これやったら裁判所による横領ですよ

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:16:35.58
売春婦の10億と同じで
660万円で更に断行に進めるなら安くね？

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:17:44.57
日韓基本条約棄損状態ということでいいですか？

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:19:21.27
もうそろそろ戦争案件やろ戦前なら

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:19:33.18
正直面白くなってきたと思ってる住人が殆だろ

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:21:05.55
国自体が反日に染まってるんだから、いくら尹が用日のための関係改善を唱えても、周囲の状況(韓国の立法と司法)がそれを許さないwww

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:32:00.03
もう断交しろ
たまには岸田もまともな仕事しろ

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:35:02.92
ならずもの国家認定でいいだろ
もう北と同じじゃねーか

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:38:28.03
漏れ聞く韓国の経済状況は、かなり悪い
日本と縁が切れた後どうするのやら
西側からは「馬鹿に付ける薬はない」と無視されるだろう

67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:39:09.30
徴用工は当時完全に合法なのに何をもって違法とするのか？
事後法か？

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:39:40.30
何で供託金をだしたんや？
日本政府は日立造船が供託金だしてたの知ってたのか？

>>69
裁判所に供託金出さないと差し押さえされるからだよ
差し押さえを防ぐための供託金

71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:41:46.71
控訴した側が供託金を出す
そしてそれが狙われた

74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:42:20.55
今までは現金化しにくい物差し押さえてたがついに来たな
判決出した裁判官がどっちに転んでも吊るされるパターン

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:43:41.26
官民様々なところで韓国を支えていたものがどんどん切れる
韓国人はその意味に気が付いていない

82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:46:45.87
供託金差し押さえなんて国際的に見ても異常だぞ。
制裁されても文句言えん。

84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:47:47.32
日韓基本条約やその後の日韓のやり取りを知れば、首を突っ込んでくる外国勢力はない
韓国のごねは、日韓関係と、韓国の国際的な地位を損ねるだけ
視野が狭い韓国人は、その結果自国に何が起こるのか想像できない

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2024/01/11(木) 08:49:05.17
こんな使い方をされたら外資は韓国を避ける

87: しまじろう ◆ShimaJIROau9 : 2024/01/11(木) 08:49:26.21
大法院は、まだムンムンの手下が管理してるんで、供託金に手を出すかもしれませんね。
でも、そうなれば、日韓条約は、破綻です。

さて、どうなるか…ワクテカです。(^ω^)v