1: 仮面ウニダー ★ : 2023/10/12(木) 06:56:45.33
https://news.yahoo.co.jp/articles/300e8c450803eb773959cecceff0472da69a18a1/images/000

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある戦時中の朝鮮人労働者追悼碑を管理する市民団体は１１日、
最高裁決定を受け碑の撤去を求めた群馬県に対し、撤去命令の取り消しなどを求める訴訟を前橋地裁に申し立てた。
弁護団長の角田義一氏は「追悼碑は公園内で１０年にわたって静かに鎮座しており、公益を害するようなことはない。
徹底的に戦う」として、現状維持を強く訴えた。

追悼碑の設置許可をめぐっては平成１６年、革新系の市民団体が県による１０年間の設置許可を受けて設置。
「政治的行事を行わない」との条件付きだったが、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言したため
県は２６年、条件に反したとして許可の更新を認めず、市民団体が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。

１審の前橋地裁判決は、県の更新不許可処分は裁量権を逸脱し違法と判断したが、
２審東京高裁は「追悼式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり、追悼碑は中立的な性格を失った」などと指摘、
１審判決を取り消して市民団体側の請求を棄却。昨年６月１６日、最高裁は市民団体の上告を棄却、高裁判決が確定した。

これを受け、県は今年４月２７日付で市民団体に追悼碑の撤去と原状回復を命じた。
その後も協議を持ったものの平行線をたどり、県は７月１２日、直ちに撤去するよう求め、着手しない場合、
法定手続きに沿って行政代執行を行うことも通知していた。

弁護団は、「強制連行発言」により損なわれた追悼碑の意義について、「時間の経過によって回復することもある」
とした一審判決を挙げ、
「最初の不許可処分から９年、追悼式をしなくなって１１年が経過し、静かな環境の中、時の経過で意義は回復された」とし、
その点は高裁判決も否定していないと訴えた。

弁護団は静かな環境を強調したが、最高裁決定から１年となる今年６月、保守系の市民団体が追悼碑の前で集会を開き、
「判決に従い、早急に慰霊碑を撤去せよ」
「追悼碑は賠償を巡る日韓の争いを想起させるだけで分断しか生まず、日本人も朝鮮人も幸せにしない」
などと訴えている。

10/11(水) 20:10配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/300e8c450803eb773959cecceff0472da69a18a1

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1697061405/

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:04:11.91
約束を守らなかったのだから撤去が妥当だな
つか最高裁で判決出たのに地裁に提訴？

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:08:07.47
まぁ新たなタカりネタの一つだから、そらキムチも必死になるわな

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:11:29.45
「更新を認めない」ではなく、条件を守らなかった時点で撤去命令出せよ。

8: 恒点観測員334号 : 2023/10/12(木) 07:13:29.81
設置許可は取り消されたんだから撤去しろよ
不法占拠(占有)じゃないﾆｶ？

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:14:28.55
嘘を書いた追悼碑なら撤去が妥当

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:16:19.90
どういう経緯……
と思ったら取り決めをぶち破ったか

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:18:54.54
最高裁判決には従えよ
従わない奴は市民とはいえない

20: 西成のオッサン : 2023/10/12(木) 07:21:34.72
僕も前掲の人のように私有地でやれば済むことだと思います。

最高裁の判断まで出たのにまだ争うというその姿勢が周囲の人たちから嫌われるのにそれが見えないのかな。

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:22:00.85
気持ち悪いマーキング
売春ババアの像と一緒

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:27:22.30
この人たちは日本の最高裁判所の司法判断にも聞く耳をもたず
いつまでも『強制連行』なる妄言を繰り返しては金たかりのネタにしている

中共も国際司法裁判所の判決も完全に無視して公海上に勝手に埋立を
行いミサイル基地を設置している

ネット空間で揶揄される特亜３カ国は日本にとっては迷惑極まりない
存在でしかない

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:31:05.25
最終的に裁判所が決めたことだから市民団体は抗議しても撤去されるだろうな

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:32:29.34
契約を破った上にごねるとかほんとタチが悪い連中だな

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:35:37.79
もう最高裁判決に従わない輩共は判決に従うまで毎日罰金で良いのでは？

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 07:58:05.01
こういうノリで戦後一等地の土地を彼等に奪われたんだよ

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:02:38.04
典型的な朝鮮詐欺

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:02:38.03
>>1
最高裁で、結論出てるじゃん。

撤去しか、ないやん。

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:05:34.92
また朝鮮人が不法占拠してんのか
さっさと行政執行しろ

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:08:11.20
>>1
朝鮮系の勢力が、いかに、ウソついて記念碑等を要求するか、よく分かる事例だな。

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:09:00.27
・日本の法律に従わない
・最高裁判所の決定も無視

こんな人達です

76: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:17:12.54
>>1
アピールすればするほど条件に反する事にw

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:17:21.39
ウリらの主張が正しいんだから、法律条例にも最高裁の不当判決にも従わないニダ！

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:20:06.12
>>1
そもそも出稼ぎ朝鮮人をなぜ追悼するの？
強制連行ニダ〜！と言いたいからだろ

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:22:42.95
あれ？これ前にも裁判してなかったか？
撤去おｋなんだろ？何で撤去してなかったの

>>86
記事を読むと

判決１周年記念で集会を開き蒸し返しただけニダ♪

って感じかな？

93: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:30:45.05
最高裁の判決に従わずに地裁に提訴？www
あほなのかこいつら

>>93
地裁レベルだと同胞が幅を利かせてるからじゃね

あほだけどあまり笑えもしない

102: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:47:39.36
10年間の設置許可

温情で住ませてあげているのに期限が切れても退去しない住民のようだ

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:49:30.44
これあれか、裁判中は撤去しなくていいから、とんでも理由で訴訟起こしたのか。

106: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:55:13.86
朝鮮人追放碑まだ？

107: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 08:58:28.52
最高裁で敗訴確定した事について、地裁に提訴しても受理されるのか？

>>107
前回は設置不許可を争って敗訴
今回は撤去命令を争ってる
形式上は別だから受理はされる

115: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 09:14:03.85
さっさと代執行しちゃおうぜ

129: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/12(木) 09:49:18.94
最初の約束「政治利用しない」を初手で破るという馬鹿の意見なんぞ無視しろよ