1: 仮面ウニダー ★ : 2023/10/07(土) 06:46:09.71
北朝鮮が韓国を侵攻する場合、米軍が韓国を防御すべきだと考える米国国民が大幅に減少したという世論調査の結果が出た。
「米国優先主義（Ａｍｅｒｉｃａ　ｆｉｒｓｔ）」を叫んできたドナルド・トランプ前大統領の
来年の再選の可能性が取り沙汰されている時点であり、米国人を相手にした韓国政府の対米外交に赤信号が灯っている。
特に、北朝鮮が最近、核武力の高度化を憲法に明示し、脅威を強化する時点であるためだ。

米シカゴ国際問題協議会（ＣＣＧＡ）が米国人３２４２人を対象に実施し、４日（現地時間）に公開した世論調査で、
回答者の５０％だけが北朝鮮の韓国侵攻の際、米軍が防衛に乗り出すことに賛成すると答えた。反対は４９％だった。
２０２１年の調査で６３％が賛成すると答えたことと比べると、１３％ポイントも下落した。
政治性向別に見ると、民主党支持層は５７％が共感し、共和党支持層は４６％だけが賛成した。
同盟国を保護すべきだという認識が、米国保守層内で急速に減っている模様だ。

ＣＣＧＡは「同盟国を保護するための武力使用に対してますます党派的分裂が激しくなっているという事実を最近の調査結果が示している」
と分析した。実際、最近の米国政治は１６２年前の南北戦争時代を連想させるほど
分裂と葛藤が激しく「政治的内戦」状態という見方もある。

何よりも今回の調査結果を見過ごすことができない理由がある。強い孤立主義性向を見せたトランプ第１期執権時代、
在韓米軍の防衛費分担金の増額を要求し、当時文在寅（ムン・ジェイン）政府に米軍撤収のカードで圧力をかけた前例があるためだ。
ウクライナ戦争などに国内の否定的な世論がさらに広がり、北朝鮮が挑発する場合にも、
米国の世論が参戦反対に傾くなら悪夢のようなシナリオになる。さらに韓米同盟条約には自動介入条項がない。

米国は国民の世論が政治的意思決定に大きな影響力を行使する民主主義国家だ。
もちろん、大統領と長官レベルでの韓米高官の二国間会談も重要だが、米国の世論に大きな影響を与えやすい
議会やシンクタンク専門家集団、マスコミを相手にした外交も今より活発に展開しなければならない。
親韓派ネットワークを拡充し、韓国の状況を正確に知らせ、共感と支持を得る努力が必要だ。
外交部と国際交流財団、文化体育観光部海外文化広報院なども一緒に乗り出す必要がある。

米国の政官財などを対象に北朝鮮の核武力の高度化が米国の安保まで直接脅かしているという事実、
自由民主主義陣営の最前線を守る韓国とともにするのが米国の国益につながるという点を心にとどめるように取り組むことが求められる。

2023.10.06 11:40
https://japanese.joins.com/JArticle/309863

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1696628769/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 06:48:54.57
どんだけ嫌われてんねんwww

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:03:35.67
従北勢力が政権につけば助けないだろ？

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:08:20.67
基本的に反日反米だからなぁ

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:09:05.56
>>1
むしろ半分もいることに驚くんだが

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:32:10.05
ソウルは集中砲火受けるから
ソウルは守らない、韓国兵も逃げるだろ
近すぎるんだよ、砲弾もロケット砲も北朝鮮の国境近くから届くし。

20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:36:53.13
>>13
在韓米軍も昔は真面目にソウル防衛という無理ゲーをどう攻略するか頭を悩ませてた。

今現在スパッとソウル後方に下がってんのはもう「そんなの無理！」という結論を出して、綺麗さっぱり投げ出した結果w

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:32:13.97
＞２０２１年の調査で６３％が賛成すると答えたことと比べると、１３％ポイントも下落した。

割と急落してるのな
これ、対中対露での蝙蝠的態度が原因でいいのかな
（こと対中ではモロに米国の足引っ張ってるし

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:33:45.61
まあ韓国の5分の4くらいが
焼け野原になった時点でどうするか
考えても遅くはない

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:34:54.54
陸続きを防御するよりも、海を隔てて防御した方が人的被害も少なくて楽だからな
既に在韓の陸軍居ないだろ？
防衛には在日朝鮮人を徴集しろ

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:35:52.35
韓国を防波堤にしてそこから外には出さない

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:58:12.00
>>19
海には出てこられない北が焼け野原にした後で進んできた所を
米海空軍主体の連合軍でもう一度焼け野原
ってのが最も効率良いからなあ

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 07:53:21.99
ここまで中国の覇権に入ったらアメリカが危ないですよ
中国はこんなに怖い国ですよって話を作るしかないのに
バランス外交（）で中国にすり寄るオバカ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:01:45.56
>>1
この数値はどんどん悪化していくぞ、だって南朝鮮は無価値になったから
アメリカが無理に南を守る論調を作る必要なくなったの、だから一般人からしたら
酷い裏切り者で守る価値ないだろって認識がどんどん浸透していく

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:06:34.46
イランにフッ化水素を横流しするわ、
チャンコロ国に不法にチップを渡すわ、
守る価値のない国だぞ。よく50%もいるもんだ。

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:10:35.82
50%は多すぎ
韓国人の本性がバレたらもっと減るだろな

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:15:14.40
朝鮮人のことなんか知ったこっちゃないわな。
北も南も在日も同じ朝鮮人なんだし。
おまエラは朝鮮半島の中で勝手に殺し合いでも何でもやってろってことだよ。

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:24:35.62
蝙蝠外交の結果こうなった対策がもっと蝙蝠外交進めよう！ってさすが韓国w

60: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:28:54.53
50%は盛り過ぎ

50セントぐらいなら支援してもいいというならわかるが

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:32:53.35
50%もいることが驚き
やっぱり朝鮮戦争のことがあるからなんですかね

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:35:12.14
まあそういうことだ。他国がひとのために血を流すなんて期待せずに、自分の国は自分で守れってことだよ。日本も頑張ろう。

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:35:41.11
50%てのはつまり「よく分からん質問に適当に答えてる」という事ある可能性も高い

68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:39:46.20
守りようがなくないか？
アメリカがどんなに強くたってソウル壊滅しちゃうでしょ
ソウルが機能しなくなったら韓国おしまいでしょ

74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:47:16.37
>>68
ソウルは陥落するだろうけど、その後軍を派遣するか否か　ってことだろうと思う
まぁ、ソウル一極集中してる韓国の事情までは鑑みてないんじゃなかろうかね

79: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:52:56.35
>>74
軍は派遣すると思うよ。
ただそれは「韓国という国を守る」為ではなく、「緩衝地帯である朝鮮半島南部に侵入した敵兵力を殲滅する」為でしかない。

ソウル？韓国？何それ状態。

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:41:14.20
>>1
そりゃあ嫌われることばかりしているから

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:41:54.14
オリジナルはこれかな

Majorities Support US Bases in Key Allied Nations
https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/majorities-support-us-bases-key-allied-nations

75: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:47:37.36
50%？めっちゃ高いな
5%ぐらいが精々だと

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 08:56:45.95
>>75
あまり気にしてなく、どっちでも良い、というかよく分からん質問を2択で問われたら、回答はだいたい半々に分かれるよ。

それが50%という事かもしれん。

98: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:36:28.24
>>75
一応は正式な軍事同盟なので
場所や相手に関係無く「盟友が攻撃されたら駆けつけるのは義務」
って数少ない米国のアイデンティティ（アラモ砦的な精神）が働いているのだと思う

105: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:45:55.30
>>98
アメリカって割とその辺律義なところあるし、それはあろうかと思う

117: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 10:09:43.43
>>105
つかアメリカも何だかんだプライドあるからね
覇権国家という部分のプライドは中国以上に高い所あるから、本気でアメリカ舐めた態度を取ってきた相手にはあいつら容赦しないよ
まして北朝鮮「ごとき」に舐められるのはアメリカ人は絶対に許容しないと思う
それを許したら日本や中国を含む大多数の国がアメリカ舐めた態度を取ってくるってくらいの事は上層部は理解してるだろ

91: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:13:56.55
最後の一人まで殺し合えば良いんやで、誰も困らないし

97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:31:19.67
そりゃ、朝鮮戦争での血盟が唯一の絆だったのに、血盟を
悉く裏切るような事散々してきたでしょう？

あれで米国国内で韓国人は朝鮮戦争で米国に感謝してる論は消えたんだよ
後、身近にいる在米韓国人通して韓国人へのイメージ固定化されてるだろうし

誰が、差別的な韓国人を守りたいと思うかね？

99: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:40:41.50
まだ半分も居るのかwアメリカも忍耐強くなったもんだwww

108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:49:57.94
韓国人に自ら血を流して祖国を守ろうという気概がないのが問題
アメリカたって米兵投入するのはバカらしいだろう

112: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 09:58:54.92
軍事同盟を結んでいる米国で50%…
同盟関係のない日本は韓国が蹂躙されようが
在日送り返してどっちもがんばれー(棒)と見てるしかできないわな

123: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/10/07(土) 10:46:01.94
ソウルが焼け野原になることは必然だから。その後どうするか、だな。