1: 動物園φ ★ : 2023/07/11(火) 10:37:13.82
日本政府は来月、福島第1原発に保管中の133万トンの汚染水を30~40年にわたり海に放流する。
放流は「秒読み」に入ったが、日本の漁民と周辺国の懸念は相変わらずだ。<ハンギョレ>は放流に関する
重要な疑問点について東京電力に質問を投げ、10日に書面で回答を受けた。
中国などでは「汚染水が本当に安全ならば日本で農業・工業用水として使用できないのか」と指摘している。
東京電力は「世界の諸国原発で海洋放流が日常的に行われている」とし
「韓国でも原発排水を農業・工業用水として利用した例はない」と強調した。汚染水は安全だが「前例がない」という抗弁だ。
他略
https://news-nate-com.translate.goog/view/20230711n01419?mid=n1006&_x_tr_sl=ko&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja
放流は「秒読み」に入ったが、日本の漁民と周辺国の懸念は相変わらずだ。<ハンギョレ>は放流に関する
重要な疑問点について東京電力に質問を投げ、10日に書面で回答を受けた。
中国などでは「汚染水が本当に安全ならば日本で農業・工業用水として使用できないのか」と指摘している。
東京電力は「世界の諸国原発で海洋放流が日常的に行われている」とし
「韓国でも原発排水を農業・工業用水として利用した例はない」と強調した。汚染水は安全だが「前例がない」という抗弁だ。
他略
https://news-nate-com.translate.goog/view/20230711n01419?mid=n1006&_x_tr_sl=ko&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1689039433/
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:40:43.86
論理的な議論ができない国
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:46:10.76
Q.「汚染水が本当に安全ならば日本で農業・工業用水として使用できないのか」
A.できない。 原発排水は農業用水でも工業用水でもない。原発排水として安全だといってる。
A.できない。 原発排水は農業用水でも工業用水でもない。原発排水として安全だといってる。
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:48:50.83
醤油は食用で安全な調味料だけど
田畑に撒いたりしないだろ?
田畑に撒いたりしないだろ?
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:50:33.92
>>1
チャイナは、この手の中二病発言が、自分たちへのブーメランになるとは思わないのだろうか。
それにしても、チャイナはゴビ砂漠で核実験をやって、放射性物質を世界中に捲き散らかしたことを忘れてんのかぁ?
チャイナは、この手の中二病発言が、自分たちへのブーメランになるとは思わないのだろうか。
それにしても、チャイナはゴビ砂漠で核実験をやって、放射性物質を世界中に捲き散らかしたことを忘れてんのかぁ?
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:53:26.49
>>10
それな、西日本の連中は交差の度に浴びてるし、静岡辺りでプルちゃん検出されてマスゴミ大騒ぎしたけと、フグスマではプルちゃん出てなくて出所を追求する前に便所紙は鳴きやんだからな。
それな、西日本の連中は交差の度に浴びてるし、静岡辺りでプルちゃん検出されてマスゴミ大騒ぎしたけと、フグスマではプルちゃん出てなくて出所を追求する前に便所紙は鳴きやんだからな。
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:51:25.26
全ての回答の前に「韓国では~」を付けて返そう。
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:54:45.76
じゃあお前たちはお前たちの原発の排水を飲むのかって話だよ。
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 10:55:24.58
原発事故の処理費用を膨らませて、日本国民負担を押し上げる事だけが目的の奴らに何を言っても無駄。
20: ◆65537PNPSA : 2023/07/11(火) 11:03:00.91
原発も処理施設もタンクも海のすぐ近くにあるのに他の用途に使えるわけ無いだろ
ワザワザパイブライン引いて水を上流に戻すのか?
ワザワザパイブライン引いて水を上流に戻すのか?
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:10:36.35
やれやらしろやら言ってる方がやってない
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:15:12.32
>>26
まず韓国より始めよってな
まず韓国より始めよってな
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:12:35.59
要するに特亜人どもの言っていることの要旨はウリたちが海でするウンコは清潔だが、日本人が海でするションベンは汚いニダという感情論でしかない。
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:17:49.20
奇麗なら飲むはずだと言うならカンコクとシナがやってないとおかしいだろ。
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:23:45.34
まず批判してる国が使って見せるのが筋だろ
おれは海に流すがお前は流すなは通らん
おれは海に流すがお前は流すなは通らん
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:27:55.00
普通ならぐうの音も出ないハズだが韓国人だものな
ここからどうファビョってみせるか
ここからどうファビョってみせるか
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:44:37.17
百倍海を汚染している国が何か言って来ているんだよ。
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:52:03.88
危険ならさっさと退避勧告出しとけよ(笑)
ザイコも帰国しとけよ
ザイコも帰国しとけよ
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:57:09.82
日本より安全で汚染がないという中国、韓国の処理水をまず農業にお使いください。
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:57:39.88
韓国も原発から汚染水流してるんだけどな
自分に甘くて他国(特に日本)にはとても厳しい国
自分に甘くて他国(特に日本)にはとても厳しい国
53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/07/11(火) 11:59:49.86
というか処理水ってまさに工業用水として使われて排水される最終段階では
名称 トリチウムの年間放出量(兆ベクレル)
月城原発 71.1
ハヌル原発 51.9
古里原発 48.9
ハンビッ原発 23.5
福島第一原発 22を下回る水準
※韓国の数字は2021年、液体放出分、韓国水力原子力の資料による
処理水視察団、日韓が協議…「汚染水」に含まれるトリチウムは韓国原発より少ない :読売新聞資料より
中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6・5倍…周辺国に説明なしか :読売新聞
中国が国内で運用する複数の原子力発電所が、今夏にも始まる東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出の年間予定量と比べ、最大で約6・5倍の放射性物質トリチウムを放出していることが、わかった。
日本政府は、中国の原子力エネルギーに関する年鑑や原発事業者の報告書を基に資料を作成した。それによると、2020年に浙江省・秦山第三原発は約143兆ベクレル、21年に広東省・陽江原発は約112兆ベクレル、福建省・寧徳原発は約102兆ベクレル、遼寧省・紅沿河原発は約90兆ベクレルのトリチウムを放出していた。東電は、福島第一原発の年間放出総量を22兆ベクレル以下に抑える計画で、放出後のトリチウムの濃度は、世界保健機関(WHO)などの基準をはるかに下回るとしている。