1: 仮面ウニダー ★ : 2023/05/25(木) 13:12:29.70
ー前略ー
◇
「時間的な制約とカナダのニーズを考えると、韓国のような国から潜水艦を購入するのは理にかなっている」

カナダの大手紙「ザ・エディトリアル・ボード」（５月４日付）に、同国海軍のアンガス・トップシー副司令官はこう答えた。

カナダ海軍では、英国から中古で買った潜水艦「ヴィクトリア」級４隻がトラブルで修理期間が長くなり、ほとんど出港できないという。
海軍はこの同級が退役する前に、新たに時間のかかる国内生産を避けて「最大１２隻の新型潜水艦を調達したい」としている。

同紙によると、「カナダ海軍にとって最も重要なのは数カ月間の連続運用能力と北極圏をカバーできる長距離航行能力で、
韓国のＫＳＳ―Ⅲ（島山安昌浩級潜水艦）は、われわれのニーズを満たしている可能性が高い。
カナダ海軍は今月中に韓国と日本に視察団を派遣する予定だ」と報じている。

韓国の同級の潜水艦は全長８３・５メートル、幅９・６メートル、水中排水量３８００トン。
動力はディーゼルエンジンと、リチウムイオン蓄電池（２０２５年進水４番艦より）。
兵装は魚雷発射管８門と６セルある艦対地ミサイルのためのＶＬＳ（垂直発射装置）装備。
乗員５０人。速力約２０ノット。航続距離１万カイリ。作戦行動日数５０日。

一方、わが国の最新鋭の「たいげい」型潜水艦は、全長８４メートル、幅９・１メートル、排水量、動力システムは韓国艦とほぼ同じ。
兵装は魚雷および同発射管からハープーンミサイルも使用可能。
ただし、ＶＬＳは装備していないため今後、改修される可能性がある。航続距離などは発表されていないが韓国艦とほぼ同様。

なぜ潜水艦輸出の話をしたかというと、現在、政府内では「防衛装備移転三原則」の見直しの議論が始まり、
他の大型装備の輸出も可能になるかもしれないからだ。

これまでの装備品の輸出は、「救難」「輸送」「警戒」「監視」用途に限られていたので、防空レーダーしか実績がない。
これまでの国産兵器は国内向けだけにつくられ、生産量も少なく、高コストに加え収益も上がらない。防衛産業の各社が撤退する理由もよく分かる。

■日本の「独自進化」技術に世界注目
こうなると自衛隊の装備品もいずれは製造や調達が困難になる。今こそ輸出に力を入れるしか、わが国の防衛産業の再生はないのだ。

いずれにしろ日本の潜水艦は、通常動力型では静粛性などの性能すべてにおいて世界最高峰だ。
敗戦によって航空機の開発は禁止されてブランクがあったが、戦後、潜水艦技術は引き継がれ、独自の進化を遂げてきており、長年に渡って世界から注目されてきた。

一方で潜水艦は「機密の塊」ともいえる。筆者も複数回、海自の最新鋭潜水艦を取材させてもらったが、
ハッチの出入り口から艦内の様子など機密部分が多く、写真撮影は厳しく制限された（＝例えば、潜航可能深度などが公になるため）。

ただし７年前には輸出をめぐりこんな機運もあった。

１６年にオーストラリアの次期潜水艦選定で、当時の安倍晋三、トニー・アボット両首相のトップダウン会談で、日本の潜水艦導入の話が持ち上がったのだ。
だが、結果的に入札形式となり、土壇場でフランスに敗れた。

オーストラリア側は自国での建造（＝地元の雇用）を求め、日本側もそれに伴う潜水艦の機密漏えいに対する懸念も背景にはあったためだ。
装備品の輸出というシステムが当時はなかったせいもある。

今回、カナダとの間でこの「大型案件」が成功すれば、メイド・イン・ジャパン装備品の輸出の一里塚となるだろう。
国防という観点からも防衛産業の衰退を防ぐためにもライバル韓国に負けてほしくない。
■世良光弘

夕刊フジ　2023.5/25 11:00
https://www.zakzak.co.jp/article/20230525-GHK3BMWZ4JP2XPQA43UV54TQSA/

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684987949/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:15:10.38
>>1
命預けるなら南朝鮮製はやめとけ

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:16:49.84
バ韓国の潜水艦と日本の潜水艦を天秤に掛けるなら、バ韓国のでも買っとけよ。

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:19:11.64
>>4
本当にそのとおりだと思う

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:19:22.36
韓国でいいよ
おとりになってくれそうでいいじゃないか

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:19:42.51
実戦経験無いのに買う奴いるのか？
ミサイルの海中発射機能とかもないんだろ？

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:23:58.45
>>9
現状イギリスの中古品で満足してるんなら韓国製で十分じゃないのかなあ？
そもそもカナダの仮想敵は何処よ？

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:22:11.96
中国系カナダ人が扱うのだから韓国製で十分

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:24:49.75
>>1
キャビテーションノイズの静粛性が天と地の差があるのに
そこには触れないのだな
　
ああ、KSS-Ⅲは海底におきっぱだから関係ないか

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:28:01.32
中華に流出しそうで怖いんだよなぁ

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:28:01.65
でも、なんだかんだ言っても日本は制約きつくてカナダ側の望む条件出せなくて韓国に…って事になりそうな。
本当に輸出認める気があるなら、さっさと大幅緩和しろやとね。

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:37:26.38
>>22
でもカナダに渡したらカナダから中国にあれやこれや流出しそう

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:29:54.91
オージーは結局アメリカから原潜買うんだったかw

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:44:36.22
>>1
とりあえず韓国の物を導入して貰って、結果を見届けてからでいいですよ。

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:45:45.98
韓国製では値引き交渉の当て馬にすらならんw
寧ろ面白いから韓国製を買え

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 13:51:26.13
日本の防衛は潜水艦が要だからなぁ
目先の数百億より機密の方が大切とも言える
それに運用法を考えたら原潜の方がいいんじゃね

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:11:05.43
韓国式がいいよ安い方が数を導入できて有利だからね

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:11:40.41
韓国がイイ、面白そうだ

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:15:28.80
正直この2つを比べて悩むくらいなら日本製を持つ意味が無い

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:18:56.80
あるわけがない
たいげい型の潜航深度は700m以上
18式魚雷は深度500m以上て代物

中韓の300m以上では発射管を開くのもヤバいヤツとは違う、深度500mから魚雷撃てるのはアメリカと日本しかない

売りたくても怒られるから売れません

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:21:49.24
どこまで韓国がダンピングできるか煽ってんのか？

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:31:29.66
まともなの作れてないし韓国を選択肢に入れてる時点でカナダやべーな
ドイツに金払ってドイツ設計の潜水艦作っただけだと思うんだが

67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:41:29.03
カナダが必要としてる大きさの通常動力潜水艦だと日本と韓国しかない
機密の塊である潜水艦は元々輸出に向かないけど
韓国の潜水艦は輸出前提としたドイツの潜水艦ベースになってるので
輸出のハードルが低い
カナダ側の報道でも本命は韓国で日本は視察程度の話
どっちが優秀とか意味じゃなくてあくまでカナダが輸入しやすいかどうかの話

78: 八紘一宇は日本の国是。。 : 2023/05/25(木) 14:58:54.58
>>67
そうそう
潜水艦は商売道具じゃなくて
近代海軍戦の核心戦力

ぜひと頼まれもしないのに他国に売る事はない

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:50:28.22
インドネシアはそれで将官を失ってるから

74: 八紘一宇は日本の国是。。 : 2023/05/25(木) 14:55:08.91
>>1
カナダにこっちの言い値を提示して
文句を言うなら韓国製を選んで貰おうw

77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 14:56:21.68
韓国本命で日本は当て馬だろ
そもそも民間企業は簡単に拡張できない

146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 16:34:42.23
>>77
たぶん受注価格が倍以上違うから
日本はこんだけ高いが韓国製は低コストでVSLまで付いてると導入スムーズにしたいだけだろう
VLSについてはアホがトマホーク大量に契約したから日本も魔改造して潜水艦にVLS積むやろな

92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 15:29:32.58
韓国のはインドネシアで3つに破れて沈んだだろ。
カナダは自殺願望でもあるのか？

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 15:52:50.69
まあ、日本は安売りする必要は皆無だよな

103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん : 2023/05/25(木) 15:56:34.77
>>1
近海に出るだけなら韓国製の安物でも十分
たぶんダンピングで負ける