1: 仮面ウニダー ★ : 2023/05/12(金) 06:54:12.56
福島第一原発の汚染水放出問題で 党内からも批判

韓国政府は福島第一原発の「汚染水」という用語を「処理水」に変更することを検討しているが、与党からも「『汚染処理水』と書くのが正しい」と主張する声があがった。
これに対し野党はもちろん、与党内部からも批判の声が相次いでいる。
国民の力我々の海保護検証タスクフォース(TF)の委員長を務めるソン・イルチョン議員は11日、ハンギョレの電話取材に対し
「(日本の原発の汚染水浄化施設)ALPS(多核種除去設備)という機器でろ過された汚染水の正確な用語は『汚染処理水』」だとし「処理された水まで汚染水とは言えない。
(日本が)海に放出しようとしているのは処理された水」だと述べた。
同党のハ・テギョン議員も同日の韓国放送(KBS)ラジオの番組で、「(汚染水という)用語の訂正がまず必要で、厳密には『汚染処理水』」だとし、
「汚染水を一度ろ過した汚染処理水について、IAEA(国際原子力機関)は放出できるほど浄化されているかどうかを見るし、
(23~24日ごろに福島第一原発を現場視察する)韓国視察団は(このような)処理過程を検証するもの」と述べた。
このような主張に対して、党の内外から批判の声があがっている。
国民の力のイ・ジュンソク前代表はこの日、自身のフェイスブックで
「北朝鮮から飛んでくるものは誰かがいくら発射体と名を変えようとしても、国民はそれがミサイルであることを知っていた」とし
「日本が放出するものの名前を何に変えようと、国民の考えは大きくは変わらないだろう」と述べた。
同党のホ・ウナ議員もフェイスブックで「原子力安全委員会には『汚染水』という名称を変更する計画はない。
まだ韓国の調査団が日本に行ってもいないし、きちんと直接確認したことも一つもない」とし「なのに『汚染水』を『処理水』とあらかじめ答えを定めておいて変えようとするのはなぜか。
国民が不安に思っているのに、フレームを換えて何を得ようとしているのか」と述べた。
共に民主党のパク・ソンジュン報道担当はこの日の書面ブリーフィングで「いったい誰のために放射能汚染水を汚染処理水と呼び換えようというのか。
政府は日本の放射能汚染水の海洋放出を支援しようとしていると考えるしかない」と述べた。
そして「用語変更は日本の要請なのか。それとも尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の日本に対する善意なのか」と付け加えた。
登録:2023-05-12 02:57
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46714.html
※関連スレ
【韓国外交部】福島「汚染水」から「処理水」の名称変更…「一貫して汚染水としており変更は検討していない」5/11 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683798270/
【中央日報】韓国政府、福島「汚染水」から「処理水」に用語変更の検討に着手 [5/11] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683760013/

韓国政府は福島第一原発の「汚染水」という用語を「処理水」に変更することを検討しているが、与党からも「『汚染処理水』と書くのが正しい」と主張する声があがった。
これに対し野党はもちろん、与党内部からも批判の声が相次いでいる。
国民の力我々の海保護検証タスクフォース(TF)の委員長を務めるソン・イルチョン議員は11日、ハンギョレの電話取材に対し
「(日本の原発の汚染水浄化施設)ALPS(多核種除去設備)という機器でろ過された汚染水の正確な用語は『汚染処理水』」だとし「処理された水まで汚染水とは言えない。
(日本が)海に放出しようとしているのは処理された水」だと述べた。
同党のハ・テギョン議員も同日の韓国放送(KBS)ラジオの番組で、「(汚染水という)用語の訂正がまず必要で、厳密には『汚染処理水』」だとし、
「汚染水を一度ろ過した汚染処理水について、IAEA(国際原子力機関)は放出できるほど浄化されているかどうかを見るし、
(23~24日ごろに福島第一原発を現場視察する)韓国視察団は(このような)処理過程を検証するもの」と述べた。
このような主張に対して、党の内外から批判の声があがっている。
国民の力のイ・ジュンソク前代表はこの日、自身のフェイスブックで
「北朝鮮から飛んでくるものは誰かがいくら発射体と名を変えようとしても、国民はそれがミサイルであることを知っていた」とし
「日本が放出するものの名前を何に変えようと、国民の考えは大きくは変わらないだろう」と述べた。
同党のホ・ウナ議員もフェイスブックで「原子力安全委員会には『汚染水』という名称を変更する計画はない。
まだ韓国の調査団が日本に行ってもいないし、きちんと直接確認したことも一つもない」とし「なのに『汚染水』を『処理水』とあらかじめ答えを定めておいて変えようとするのはなぜか。
国民が不安に思っているのに、フレームを換えて何を得ようとしているのか」と述べた。
共に民主党のパク・ソンジュン報道担当はこの日の書面ブリーフィングで「いったい誰のために放射能汚染水を汚染処理水と呼び換えようというのか。
政府は日本の放射能汚染水の海洋放出を支援しようとしていると考えるしかない」と述べた。
そして「用語変更は日本の要請なのか。それとも尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の日本に対する善意なのか」と付け加えた。
登録:2023-05-12 02:57
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46714.html
※関連スレ
【韓国外交部】福島「汚染水」から「処理水」の名称変更…「一貫して汚染水としており変更は検討していない」5/11 [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683798270/
【中央日報】韓国政府、福島「汚染水」から「処理水」に用語変更の検討に着手 [5/11] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683760013/
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1683842052/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 06:54:53.31
くだらねぇ
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 06:55:51.11
>「北朝鮮から飛んでくるものは誰かがいくら発射体と名を変えようとしても、国民はそれがミサイルであることを知っていた」
< ;`Д´> 例え合ってるニカ?
< ;`Д´> 例え合ってるニカ?
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 06:59:24.28
>>3
>「北朝鮮から飛んでくるものは誰かがいくら発射体と名を変えようとしても、国民はそれがミサイルであることを知っていた」
アジア人差別だと誰かが叫んでも、世界は韓国人区別だと知っていた
と言う事ですかね
>「北朝鮮から飛んでくるものは誰かがいくら発射体と名を変えようとしても、国民はそれがミサイルであることを知っていた」
アジア人差別だと誰かが叫んでも、世界は韓国人区別だと知っていた
と言う事ですかね
181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:22:04.87
>>3
日本で生まれたから日本人の名前に変えても、国民はそれが在日であることを知っている
日本で生まれたから日本人の名前に変えても、国民はそれが在日であることを知っている
5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 06:56:15.89
つまり、韓国のはただの汚染水なんだな
7: えー(´・ω・`) ◆ey3TwNC3T6TH : 2023/05/12(金) 06:58:59.86
>>5
上水道から汚水が出てくる
上水道から汚水が出てくる
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:00:03.89
>>7
更に親切にも虫まで入っている
更に親切にも虫まで入っている
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:37:09.06
>>5
そういう事なんでしょね
IAEA監査急務ですなあ
そういう事なんでしょね
IAEA監査急務ですなあ
171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:17:46.07
>>5
処理能力無いもんなw
処理能力無いもんなw
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 06:57:50.65
ユンはどんどんヘタレていくなw
早くロウソクに灯をともせよw
早くロウソクに灯をともせよw
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:00:57.61
いずれにしろIAEAの監査から逃げ続けてる特亜がどうこう言える立場なのか?
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:03:27.58
まずは韓国議員が韓国の汚染処理水を飲めよ
飲めないのなら安全じゃないものを流しているってことだろ?
飲めないのなら安全じゃないものを流しているってことだろ?
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:03:42.85
ALPS処理水と呼べばなにも問題はない
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:07:15.30
日本人が汚染水たれながすワケがないだろう......
ちょっと考えれば分かることなのに日本人左派でも分からない奴もいる
ちょっと考えれば分かることなのに日本人左派でも分からない奴もいる
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:08:20.91
>>21
ソレ、日本人左派を自称しているだけで
日本人ですらないから
ソレ、日本人左派を自称しているだけで
日本人ですらないから
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:07:27.87
言葉遊びになってきたなw
いいぞ、もっと争え
いいぞ、もっと争え
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:12:11.33
言葉遊び楽しい?
なんにせよ処理水である事には変わりないんだけど
なんにせよ処理水である事には変わりないんだけど
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:12:39.32
だからさあ
幼い頃から反日洗脳教育を受けて育つ韓国民に
何を言っても無駄だって
頭おかしいんだから
韓国でも水道水は浄水した水でしょ?
川の水って言わないよね?
幼い頃から反日洗脳教育を受けて育つ韓国民に
何を言っても無駄だって
頭おかしいんだから
韓国でも水道水は浄水した水でしょ?
川の水って言わないよね?
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:21:02.89
ここまで執拗に粘着するのは日本に対してだけだからなあ
本当に異常な国民ですよ
反日の刷り込み、反日洗脳教育は恐ろしいねえ
韓国人が日本でテロ活動しないか本当に心配なんだよね
本当に異常な国民ですよ
反日の刷り込み、反日洗脳教育は恐ろしいねえ
韓国人が日本でテロ活動しないか本当に心配なんだよね
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:21:06.29
基本的にこうだから、受験戦争が大変!
とか聞いても鼻で笑ってしまうのよね
とか聞いても鼻で笑ってしまうのよね
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:22:02.47
>>1
知的水準が低すぎる
論の立て方が稚拙すぎる
知的水準が低すぎる
論の立て方が稚拙すぎる
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:24:05.71
与党がこれだから日韓友好なんて永遠に無理
50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:28:25.91
こんな国はどう扱えばよいのか
正解は国交断絶なんだがなあ
相手にしとられんわ!!
正解は国交断絶なんだがなあ
相手にしとられんわ!!
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:33:33.01
処理水でも汚染水でもどっちでもいいからまず月城原発の排水調べろよ
汚染物質の含有量なら日本どころか世界一だろ
汚染物質の含有量なら日本どころか世界一だろ
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:35:24.50
朝鮮人に何を期待するというのか
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:38:09.42
相変わらず正しいことしようとすると発狂し始めるキチガイ韓国人
IAEAが使ってる処理水が正しい表記なのに、わざと間違った表記を使い続けるバカチョン
IAEAが使ってる処理水が正しい表記なのに、わざと間違った表記を使い続けるバカチョン
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:39:00.94
>>1
IAEAにビビって処理水書けは草
IAEAにビビって処理水書けは草
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:48:09.90
汚染水で在日クソチョンが滅亡すれば良いのにw w w w
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 07:48:10.08
やっぱ批判広がるんだwww
論理的に話すなってやつかw
論理的に話すなってやつかw
136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:09:06.86
処理水の海洋放水について文句があるなら宛先は日本政府じゃなくてIAEAだって
絶対に理解しないアホに説明するだけ無駄なんだよね。
絶対に理解しないアホに説明するだけ無駄なんだよね。
198: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:31:03.48
>>136
支那朝鮮はバカだから仕方ないw
支那朝鮮はバカだから仕方ないw
199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:33:18.81
>>198
そもそも論でいうと、日本の領海内での処置へ文句言うのは内政干渉だしな
日本と戦争したいなら話は別だが、韓国にその度胸があるのか
そもそも論でいうと、日本の領海内での処置へ文句言うのは内政干渉だしな
日本と戦争したいなら話は別だが、韓国にその度胸があるのか
178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:21:11.98
貯めるからこうなる。最初から放出してればこの問題は起こらなかった
186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:24:09.22
>>178
まあそれはIAEAの判断だし燃料棒の破損は無いって確証もなかったししょうがない。
ただそんなのは1年ほどで判断できたからさっさと放水しておけばよかったとは思う。
まあそれはIAEAの判断だし燃料棒の破損は無いって確証もなかったししょうがない。
ただそんなのは1年ほどで判断できたからさっさと放水しておけばよかったとは思う。
204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:37:32.21
>>178
ミンス基準でトリチウム水道水以下にまで除去しないと
駄目ってなってただろw
(現実的に無理)
ミンス基準でトリチウム水道水以下にまで除去しないと
駄目ってなってただろw
(現実的に無理)
206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:39:58.92
>>204
そもそもあいつら飲む前提てのが間違ってんだよな
現行の原発の排水だって飲むやつはいない
それと同レベルなら問題ない、現行だって世界中で垂れ流してんだから
なんなら韓国もな
そもそもあいつら飲む前提てのが間違ってんだよな
現行の原発の排水だって飲むやつはいない
それと同レベルなら問題ない、現行だって世界中で垂れ流してんだから
なんなら韓国もな
213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:45:41.18
>>206
あいつらには上か下か、ゼロか1か、しかないから
「○○できる程度にはキレイ」
が理解できない
あいつらには上か下か、ゼロか1か、しかないから
「○○できる程度にはキレイ」
が理解できない
215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:52:40.89
>>206
日本にケチ付けたいだけだからなぁ
日本にケチ付けたいだけだからなぁ
227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 09:13:08.71
>>206
そもそも飲んでも意味がないしなw
飲んで人間の体内を通ったらトリチウムが消滅するとでも言うのなら
飲むことに意味もあるだろうけど、トリチウムは化学的にはただの水素で、
人間が飲んだところで、体から普通に排泄されるだけで減るわけでもない
・・・というか化学的に分離するのが無理だから、希釈して廃棄するわけで
化学的になんとかできるなら当然そうやって処理するに決まっている
害がないなら飲んで処分しろ、とドヤ顔で言う事自体が
発言している人間のアホさを証明する以外のなんの意味もないんだよなww
そもそも飲んでも意味がないしなw
飲んで人間の体内を通ったらトリチウムが消滅するとでも言うのなら
飲むことに意味もあるだろうけど、トリチウムは化学的にはただの水素で、
人間が飲んだところで、体から普通に排泄されるだけで減るわけでもない
・・・というか化学的に分離するのが無理だから、希釈して廃棄するわけで
化学的になんとかできるなら当然そうやって処理するに決まっている
害がないなら飲んで処分しろ、とドヤ顔で言う事自体が
発言している人間のアホさを証明する以外のなんの意味もないんだよなww
200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:33:24.94
>まだ韓国の調査団が日本に行ってもいないし、きちんと直接確認したことも一つもない
IAEAと一緒に朝鮮人派遣ゴリ押しして調査したことは記憶から抹消されてるのかな?
IAEAと一緒に朝鮮人派遣ゴリ押しして調査したことは記憶から抹消されてるのかな?
201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 08:35:25.71
>>200
プラスその結果、IAEAに完全論破されたことも忘れている
プラスその結果、IAEAに完全論破されたことも忘れている
224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 09:08:29.05
連日こんな話を続ければ、
「韓国人は科学的な思考のできないアホばかりだ」
という理解が日本・・・というか世界に広がるだけだと思うのだがw
「トリチウムというのは海水中に普通に存在する物質で
処理水と海水の違いはトリチウムの濃度だけ
海に流して希釈すれば、その違いもなくなる」
という、ちゃんと説明すれば幼稚園児でも理解できることを
いつまで経っても理解できないバカを晒すのを、いい加減やめたほうがいいと思うぞ
韓国にとってなんのメリットもないんだから
「韓国人は科学的な思考のできないアホばかりだ」
という理解が日本・・・というか世界に広がるだけだと思うのだがw
「トリチウムというのは海水中に普通に存在する物質で
処理水と海水の違いはトリチウムの濃度だけ
海に流して希釈すれば、その違いもなくなる」
という、ちゃんと説明すれば幼稚園児でも理解できることを
いつまで経っても理解できないバカを晒すのを、いい加減やめたほうがいいと思うぞ
韓国にとってなんのメリットもないんだから
234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 09:36:29.29
いまさら用語変更したところで
241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 09:49:08.85
韓国内の全ての核施設をIAEAに査察してもらって
日本よりクリーンだって事を証明したらいいのに
実現すれば結果が出てくる
楽しみだな
絶対に拒否するだろうけど
日本よりクリーンだって事を証明したらいいのに
実現すれば結果が出てくる
楽しみだな
絶対に拒否するだろうけど
242: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 09:51:15.95
>>241
じゃあお前のところのデータ出してみ?と日本に言われて「それはできない」って拒否ってるしな(´・ω・)草
じゃあお前のところのデータ出してみ?と日本に言われて「それはできない」って拒否ってるしな(´・ω・)草
246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん : 2023/05/12(金) 10:02:06.25
とにかく日本に嫌がらせをしたい
これが韓国人の生きがいだもんなあ
なんとか国交断絶出来ないかなあ
これが韓国人の生きがいだもんなあ
なんとか国交断絶出来ないかなあ
せっかく転がり込んだネタだからそう簡単に手放すわけがない
できれば日韓漁業協定再開あたりとバーターしたいのだろうけど、日本がIAEAの承認を得ている以上は嫌がらせでしかなく、外交カードにはなりえない