1: 荒波φ ★ : 2020/11/21(土) 09:12:04.68 _USER
環境運動連合などの市民団体が9日、ソウル日本大使館前で汚染水を放出してはならないというキャンペーンを行っている=ハンギョレ資料写真//ハンギョレ新聞社
no title



日本政府が近く福島原子力発電所の「汚染水」の海洋放出を決定する見通しだ。そうなれば、汚染水の実際の放出は、2年後の2022年夏ごろに行われることになる。

駐韓日本大使館当局者は20日午前、外交部担当記団に、東京電力福島第1原発で発生した汚染水の海洋放出に対する日本政府の決定が「近いうちに出ると思う」と述べた。

同当局者はさらに「放出が決定されたとしても、直ちに放出が行われるわけではなく、常識的に考えて(敷地周辺に設置された汚染水の保管タンクがいっぱいになる)2年後に行われるだろう」と述べた。

これに先立ち、梶山弘志経済産業相は先月23日、汚染水海洋放出問題と関連し、当初予定されていた「(先月)27日には政府方針は決定しない」と述べ、決定時期をしばらく後に延期した。

しかし「適切なタイミングで政府として責任を持って結論を出していきたい」と付け加え、決定自体を覆すものではないことを明確にした。

日本政府はこれまで、汚染水の放出が不可欠な理由として、福島第一原発に対する「廃炉」(寿命を終えた原発の原子炉処分)作業を完了するためには、今ごろ決断を下さなければならないと述べてきた。

すでに原発敷地周辺が汚染水貯蔵のための巨大な水タンクでいっぱいになり、これ以上事態を放置しておくと、廃炉作業そのものに支障を来すということだ。日本政府はタンクを増設しても2022年10月頃には保存容量が限界に達するとみている。

日本政府は海洋放出対象である「汚染水」について、多核種除去設備(ALPS)を通じてトリチウム(三重水素)以外の大部分の放射能物質を除去したという意味で「処理水」という言葉を使っている。

同当局者も「隣国の皆さんが大変心配していることは知っている。処理水内の大半の放射能物質は除去されている。ALPSで完全に除去されないトリチウム(三重水素)についても、科学的に定められた排出基準を満たすように希釈してから放出することになる」と付け加えた。

しかし放出決定については「主権国家として、我々が行う」とし、決定自体については韓国政府と協議する意思がないことを明確にした。

ただ、韓国政府が要請した場合、汚染水の放出が環境に及ぼす影響を追跡するモニタリングなどの韓日共同調査には応じる計画だと明らかにした。

同当局者は共同調査などと関連し、「(韓日両国間で)方法が決まっていないため、(日本政府が)一方的に検討していると聞いている。韓国政府の立場があるため、(日本政府が)言うべき事項ではないが、環境モニタリングに対して私たちがどうすべきか、どの程度安全なのかなどモニタリング方法を慎重に検討している。韓国政府がどのような形で関与するかは、これを基に検討が行われるだろう」と述べた。


2020-11-21 07:39
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38375.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1605917524/

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:15:27.72
自国の放射線量把握してから文句言えよな

no title

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:15:38.33
なんでおまエラと協議せにゃならんねん

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:18:35.68
韓国は関係ないだろ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:21:20.84
韓国など相手する価値なし

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:22:49.59
かまってちゃん、ウザ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:23:51.26
処理水を放出するんなら五輪をボイコットするんだろ、早く決断しろよなあ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:23:56.12
韓国から放出される汚染水とは違うんだよ。
何が「汚染水」だ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:24:37.99
ちゃんと処理した水だから韓国の許可なんかいらねーよ
嫌なら五輪ボイコットしろ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:27:51.22
協議なんか必要ないだろ何を勘違いしてるんだかw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:29:28.70
韓国は日本イジメしたいだけ
本気で嫌なら回収しろ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:30:37.79
じゃあおまえらの原発の汚染水流すのも日本に了解取ったのか?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:31:05.51
汚染水ではなく処理水

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:35:55.56
韓国の方が汚染水出してるもんな
協議するなら日本の基準に合わせろやしか言えんわな

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:37:10.39
汚染水は放出しないから安心しろ。放出するのは処理水だよ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:37:16.34
まぁ、話したところで折り合えないし

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:40:12.76
本音は日本に難癖つけたいだけだからなぁ
それならそれで、日本も、「韓国には是非その見本になって頂きたい」、
「そのためにも、日本と韓国の放出量を徹底的に検査・比較しましょう」ぐらいのことは、
言って欲しいもんだ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:41:48.83
誤)韓国政府と協議する意思がない
正)韓国政府と協議する意味がない

IAEAの方針に沿ってるし基準値も問題ありません
文句があるならIAEAに言ってくださいね

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 09:42:27.46
朝鮮人の意見など必要ない。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 10:08:34.96
>>1
IAEAが何度も影響を確認した結果で認可されてるのに、なんでKRが特例で口を挟めると思ったの?
ハッキリ言うけどIAEA視点からすると、お前らKRの方が疑わしい状況だからな?

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 10:09:25.24
ニダーはほんとうざい

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん : 2020/11/21(土) 10:33:02.38
まあ朝鮮人は、日本に嫌がらせする為に生きてるようなもんだから