1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2020/09/20(日) 19:29:08.34 _USER
2020年9月17日、韓国・中央日報は、韓国特許庁が「韓国式ディスカバリー(K-ディスカバリー)制度」の法制化を進めているが、素材・部品・装備業界が「自分の足元に火を付けることになりかねない」と反発していると伝えた。

関連業界によると、韓国特許庁が約1年前に導入準備に着手したK-ディスカバリーは、特許訴訟の開始前に当事者双方が証拠など情報を公開する制度で、米国、英国、ドイツなどで類似の制度が施行されている。特許庁は「特許侵害の事実と損害に関する証拠を当事者が効果的に確保することで、紛争を早期に終結できる」としている。これと関連し、与党議員が「特許侵害を受けても被害の立証は相当な困難が伴う」として、「訴訟での証拠調査を可能にする」ことを骨子とした特許法一部改正案を発議した。特許庁も他の議員立法に向け動いているという。

しかし、こうした中でも「素材・部品・装備業界では懸念の声が大きい」と、記事は伝えている。匿名の中堅半導体装備メーカー役員は「K-ディスカバリー制度は韓国の素材・部品・装備産業、特に半導体分野に『得より失』を与えるだろう」と、制度の導入に反対の姿勢を示している。「素材・部品・装備の特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こせば、特許権が弱い韓国企業は敗訴するほかない」と主張しているという。

別の半導体装備メーカーの代表も「中国、日本も施行していないディスカバリー制度をなぜ韓国が導入しようとするのか、理解できない」と述べており、この制度が「韓国における日本・米国企業の特許訴訟を誘導する」「そうなれば、韓国企業は日本企業などへの『いけにえ』になりかねない」と強く反発しているという。

半導体業界によると、半導体装備市場のトップ3、アプライドマテリアルズ、ラムリサーチ(いずれも米国企業)、東京エレクトロン(日本)が所有する韓国特許出願数は2万5743件で、全韓国メーカーの所有総数の9倍以上になる。また、3社の本国での特許出願数は4万9925件で、韓国メーカーの韓国における特許出願数の11倍に達するという。海外の素材・部品メーカーによる韓国での平均特許出願数は578件で、韓国メーカー平均(29件)の20倍になる。

韓国半導体協会のアン・ギヒョン常務は「韓国は素材・部品・装備関連の基幹技術を多く持つ国ではなく、韓国のメーカーが日米から提訴される可能性は大きい」と指摘。ディスカバリーは先進制度だとした上で、「韓国としてはもう少し力を育てる時間が必要だ」と、制度の導入は時期尚早だと話している。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「大企業が技術力のあるベンチャー企業を利用できなくなるから、日本を口実に反対しているだけでしょ」「必死に反対している人がいるということは、必ず実現すべき制度のようだ」「何でも『時期尚早』だと反対したら、いつ施行できるのか」「つまり、よその特許を奪って事業していました、っていう告白?」など制度を支持する声が多数寄せられている。

一方で、「この業界の者です。これは本当に考え直すべきだ。起訴される確率はものすごく高い。韓国が日米と争い、訴訟費用をどこまで出せるのか、考えてみてくれ」と訴える声も上がっている。(翻訳・編集/麻江)

Record China 2020年09月20日 18時30分
https://www.recordchina.co.jp/b836765-s0-c30-d0144.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1600597748/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:30:51.32
特許侵害を止めると言う発想が無いのが凄い

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:05:49.98
>>2
こっそりパクってるのがバレるニダという、いかにも朝鮮人らしい発想

本当は韓国の製造業なんて実態が無くてパクってるだけなのにな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:32:22.17
特許侵害しつづけたほうがいいということか

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:33:19.21
盗人が盗まれる心配をするとは…

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:59:10.35
>>6
盗まれる心配じゃなくて
盗んだことがバレる心配してるんだぞw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:33:24.50
特許侵害をしてるからはっきりさせると不味いって話をなんか弱いものいじめみたいにいうよね

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:34:36.93
いや訴えられる可能性が上がるって話か
斜め読みし過ぎたわ

それなら盗むのを止めろと…

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:36:17.58
訴えられる心当たりが多すぎて発狂してるのかw

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 01:56:19.16
>>14
部品、素材の会社の殆どがパクリ劣化品排出してるだけなんでしょ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:36:33.88
韓国の特許は、殆どが日本からの盗品でしょ?

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 21:08:29.07
>>15
アップルが、スマホの設計図をもって、サムスンの工場に製造を委託すると、数年後にギャラクシーを販売してライバルに

怒ったアップルは、当然サムスンよりも台湾TSMCと取引をする

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:38:08.19
>>1
「素材・部品・装備の特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こせば、特許権が弱い韓国企業は敗訴するほかない」

特許をパクってるって意味だな

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/21(月) 03:57:08.55
>>20
そうなんだろうが、実際に特許侵害したのが朝鮮系なら特許侵害に当たらないって判決出すのが南朝鮮司法なのに、何を心配してるのかわからない。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:38:50.37
パクれなくなるからやめてくれニダってかw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:41:49.62
そりゃ情報を開示したら日本の特許丸パクリってのがばれるからな
反対するさ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:42:26.59
盗人が被害者ヅラwww

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:43:41.65
不利だって言ってる時点で・・・

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:44:12.69
>>1
>一方で、「この業界の者です。これは本当に考え直すべきだ。起訴される確率はものすごく高い。韓国が日米と争い、訴訟費用をどこまで出せるのか、考えてみてくれ」と訴える声も上がっている。

そうか、ちゃんと払えよ
訴訟費用が出せないなら敗訴を受け入れるだけだろ
そしてその業界から去れ
甘ったれてんじゃねえよ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:48:12.69
>>1
パクってるって自白してるようなものだけど、
韓国での訴訟だから、正義が勝つとは限らないからな

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:01:29.11
>>36
だな。あの国じゃ原告が日本企業だってだけで敗訴するだろうなw

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:54:23.16
生け贄ってすでに被害者きどりかよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:55:10.89
こういうときに「韓国人は優秀」だから大丈夫だ。との主張が
出てもいいはずなのに、全くでない。笑っちゃうよな。

なんだよ、この負け犬精神。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 19:58:29.34
日本は、農産物のDNAもしっかり特許を取っておいたほうがいい。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:02:01.80
これ怖いのは日本よりアメリカたよな
アメリカは取れるならすぐに訴訟の行動起こすから
そして韓国司法がアホ判決だしたら即国際問題化させる

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:02:07.85
>>1
日本の特許の技術も無断使用。
日本のいけにえじゃなく、日本は被害者として韓国企業を訴える。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/20(日) 20:04:20.71
ちゃんと特許使用料払うか独自技術で商売してるなら何の問題も無い制度だろ
反対するって言うのは自分から特許侵害してると言ってるのと同じだぞ