1: 新種のホケモン ★ 2020/08/09(日) 20:22:31.20 _USER
北朝鮮が、韓国を狙って従来の砲台で攻撃する場合、1時間に最大20万人の死傷者が発生する可能性があるという見通しが出た。

7日(現地時間)、米国のシンクタンクであるランド研究所は、ホームページで「北朝鮮の在来式砲。人々を報復、強圧、抑制、恐怖に震えさせる手段」という報告書でこのように予測した。

同報告書はまた、北朝鮮による砲台攻撃から防御するための米国のミサイル防衛システムは大きな効果がないと指摘した。

ランド研究所によると、北朝鮮は韓国の主要人口密集範囲内の射程距離を持つ約6000発の砲システムを保有している。

報告書は、このような北朝鮮の砲兵システムの数、潜在的な目標地域の人口密度、攻撃時の人々の位置(外部、屋内、地下)を基にした分析を通じて、この砲システムは「化学兵器や核兵器に依存しなくても、1時間で数千人を死亡に至らせることができる」と予想した。

また、北朝鮮の攻撃による韓国側の死傷者は、4500人から20万人以上になると予測した。

報告書は、被害が短い時間内に発生する可能性があるため、韓国と米国と北朝鮮の在来式砲による挑発を避けるよう努力しなければならないと促した。

Copyrights(C) News1 wowkorea.jp 8/9(日) 19:36
https://news.yahoo.co.jp/articles/579849eb8b381a0a1431f74cbe4a74c17796d197

「北朝鮮、核でない砲撃だけでも韓国首都圏で20万人の死傷者」=米シンクタンク(提供:WoW! Korea)
no title

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1596972151/

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:23:50.93
6000発までは誤射で済ませられるな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:24:23.41
あんな所に首都置いたままとかイカレてるわ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:25:16.53
野砲の射程距離に首都あるもんな

586: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 22:24:44.24
>>6
迫撃砲撃ち放題だな。
空から砲弾雨あられ。ある意味空爆に近い。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:25:49.87
たった20万じゃん

583: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 22:24:17.79
>>8
丁度在日送り帰せば埋めれるよな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:26:03.30
チャーハンまだー?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:27:02.55
6000発?
6000門?
それでだいぶ話が違ってくる。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:28:40.12
>>12
6000門各一発なら誤射かもしれないw

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:31:55.64
>>12
1時間って区切っているから1時間6000発の能力がある意味で
数百の長距離砲じゃないかな

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:57:44.38
>>12

そのうちのかなりの割合が放射砲、つまり多連装ロケット弾

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:27:26.20
国境からソウルまで50キロだっけ
普通の野砲で当たるよな

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:28:28.02
韓国の奴らは忘れてるんだから言うなよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:28:30.11
まぁ韓国人が好んでそんな場所に住んでるんだからそうなっても仕方がないよね

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:28:47.55
世界中から北に短距離砲用の弾頭を送るべき

498: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 22:02:28.11
>>22
わざわざそんなことしなくても、材料は南が提供してるだろ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:29:01.34
知ってた
と言うかソウルの立地がおかしい

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:29:44.24
お互いに身を滅ぼしあってほしい

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:30:05.89
北朝鮮の短距離ミサイルを迎撃する防衛網ってあるのかね?
日本も言えた身分じゃないけど

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:33:51.59
>>30
ミサイルなら防ぎようもあるが簡単に言えば砲丸の玉を打ち込まれたらどうしようもない
これはそういう話だ。
日本は北朝鮮からの弾道ミサイルなら防げる

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:32:05.54
休戦なんて寝言こいてないで早く殺し合えよ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:32:21.96
ソウルが北朝鮮の防御壁、これがあるのでこれまで北の空爆ができなかった。
ソウルの存在が北朝鮮を守っている。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:32:32.02
迎撃出来ないからな、初っ端の飽和砲撃はかなり効くやろな

まさに火の海やな

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:33:05.11
人質都市

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:34:51.07
いつものランド研究所。

この件って70年代からずーっと同じように警告されてるけど
ずーっと放置し続けてきたよね。韓国。
意図的でしょ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:36:09.69
>>50
ノムタンあたりで遷都の計画がされたけど利権屋に潰されてたな

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:44:23.10
>>58
遷都の経済効果も馬鹿にできないから体力あるうちにやっときゃ良かったんだよな

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:47:46.98
>>101
憲法で禁止にしたような

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:35:10.51
敵基地攻撃必要だわ。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:35:51.08
榴弾の雨だからな、高層ビルとか倒壊したら面白いんやが

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:38:10.04
1発あたり33人って微妙

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:38:34.49
大砲の弾は90年代初めからロクに作れていないだろうから、そろそろ賞味期限切れ
つまり北としてはここ数年以内が南進統一の最後のチャンス

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:40:06.21
アメリカは韓国をさっさと敵扱いするのと、
米軍を韓国から撤退させてくれ。

台湾と沖縄に米軍基地増やそう。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:40:24.08
停戦もしてない相手に経済的援助とかそもそもあり得ないんだがなw

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:41:21.51
ぶっちゃけ、数発撃ちこまれるだけでソウルの都市機能、完全麻痺するだろ
韓国人だからパニック起こして暴動にもなるだろうし
政治経済がストップして国家機能が崩壊する気が

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:41:32.35
もっと壊滅的なダメージ受けると思ってた

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:41:50.65
南北で武力衝突大いに結構
殺しあってほしい

ただ絶対に朝鮮人どもが避難民として日本に逃げてくる
現実これをどう対処するか

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/09(日) 20:43:18.42
素人の俺でも知ってる情報を今更言われても