1: 新種のホケモン ★ 2020/01/24(金) 22:49:08.07 _USER
政治家の発言やニュース報道の内容について事実関係を検証する「ファクトチェック」は、韓国で盛んに行われている。ソウル大学では「ファクトチェックセンター」が設置され、今では大手新聞社やテレビ局など27機関が参加している。

センター長のチョン・ウンリョン氏が2020年1月11日、ファクトチェックを支援する国内団体「ファクトチェック・イニシアティブ(FIJ)」などが都内で開いた研究会に登壇し、その取り組みについて紹介した。政治家の発言を検証したことで政党から刑事・民事で告訴されたり、世論と違う検証結果に対して強い批判が寄せられたりと困難もあるが、ファクトに基づいて粘り強く説明を続けていく重要性も強調された。

大統領選の2017年が「ファクトチェック元年」
韓国にとっての「ファクトチェック元年」は17年だ。この年は5月に大統領選の投票が行われ、これに先立つ3月にファクトチェックセンターがスタート。東亜日報出身のチョン氏が初代センター長に就任した。チョン氏によると、

「政治的指向や党派の違いが現実に存在する中で、ジャーナリストの間で合意できる言説の規範は果たして何なのか。事実を正確に伝えること、少なくともこのことについてだけは、政治的指向性の違いを超えて合意できると思った」
などとしてメディアに広く参加を募った。その結果、大統領選が行われた41日間で、12社が候補者の発言など144件についてファクトチェックを行い、うち88件が「事実でない」「おおむね事実ではない」と判定された。

こういった取り組みには反発も大きかった。野党の自由韓国党は、

「候補者の言葉が事実かどうかを判断したことで選挙に影響があり、党の名誉を棄損した」
などとして、公職選挙法違反や名誉棄損の容疑で刑事、民事の両面でファクトチェックセンターを告訴したが、刑事では起訴に至らず、民事では原告敗訴となった。

この問題をめぐっては、ソウル南部地方裁判所は判決文で、

「報道機関が定める検証の結果が常に正しいとは断定できない。しかし、メディアが信頼できる根拠に基づき、合理的な思考プロセスを通じて判断を下した場合、それを容易に名誉棄損だと認めるべきではない」
などとする見解を示している。チョン氏は

「ファクトチェックの意義について裁判所が認定したことに意味がある」
と説明した。

世論と違う結果出ると「韓国の読者から大変な攻撃にさらされる」
日本がファクトチェックの対象になることもある。同センターのファクトチェックで、「日本」という文字が含まれるものは約200件。日本に関連する出来事が検証の対象になったり、日本のデータが比較対象として用いられたりしているケースだ。東京五輪や、福島の放射線をめぐる問題に関する関心が高いという。ファクトチェックセンターでは、これらの問題について、民放のSBSとファクトチェック専門機関の「ニューストップ」を支援している。

例えば、「東京の『ホットスポット』は、レントゲン写真を100万回撮る(被ばく)量である」という書き込みには、現地に出向いて放射線量を測定した結果などから「まったく事実ではない」と結論づけた。

ホットスポットについての検証結果は、「韓国人からすれば『日本寄りの判断をした』ということになる」(チョン氏)。それでも丁寧に説明していくことの必要性を強調した。

「こういった場合は、韓国の読者から大変な攻撃にさらされる。取材した記者は、その攻撃に対して、ひとつひとつ反論し、説得にあたる。根拠のない非難や批判に対して、合理的な事実をもって説得するというのがファクトチェックの目的だと、この記者は考えている」
チョンさんに続いて、公共放送KBSの記者出身で、全国言論労働組合主席副委員長を務めるソン・ヒョンジュン氏が登壇。テレビ番組でのファクトチェックの取り組みを紹介した。ソン氏は

「日韓の不協和音を最小化するのが民間の役割だが、それを担う韓国の保守的メディアが間違った記事を書き、それをそっくりそのまま日本の保守的メディアが引用して日本に伝える。そのために国民同士が対立してしまう」
などとして、ファクトチェックを通じた日韓協力が両国関係の改善に寄与することを訴えた。

(J-CASTニュース編集部 工藤博司)
https://www.j-cast.com/2020/01/18377217.html?p=all

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1579873748/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 22:50:41.92
まずはウソツク先生のチェックをどうぞ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 22:52:42.78
本当の事言うと親日扱いされるから、韓国でファクトチェックなんか出来ないよなw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:01:27.50
事実が敵なんだからどうしょうもない

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:02:11.40
信じたいものしか信じない、都合の悪いものは捏造歪曲認定
そんなミンジョクがファクトなんて意味ないでしょw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:02:22.68
>日韓の不協和音を最小化するのが民間の役割だが、それを担う韓国の保守的メディアが
>間違った記事を書き、それをそっくりそのまま日本の保守的メディアが引用して
>日本に伝える。そのために国民同士が対立してしまう

これが事実に反する

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:02:51.29
いつだって事実は親日的

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:06:24.36
ファクト、真実、誠実、公正、客観性といったものの価値を一切重んじない民族にファクトチェックなど全くの無意味

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:06:41.16
ファクトの意味も理解していない、英語が得意(自称)な韓国人

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:10:33.16
 
朝鮮人の真実とは「こうであったらいいなぁという都合の良い願望」

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:13:07.61
>>1
>「候補者の言葉が事実かどうかを判断したことで選挙に影響があり、党の名誉を棄損した」
>などとして、公職選挙法違反や名誉棄損の容疑で刑事、民事の両面でファクトチェックセンターを告訴したが、刑事では起訴に至らず、民事では原告敗訴となった。


さりげなく、無茶苦茶なこと書いてあるんだけど何これwww

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:14:27.80
嘘偽りだらけの韓国だからこんなの早期に潰されるにきまってるwww

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:21:48.43
まず慰安婦と徴用工のファクトチェックしろよ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:25:50.00
歴史についてファクトチェックしろよww

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:26:18.25
>>1
ファクトチェックって謳っているけど
自分たちが気に入らない結が出たら
ファクトって認めないってことか

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:32:46.33
プロパガンダなんだからファクトチェックなんて受け入れるわけないじゃん

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:07:03.20
>合理的な事実をもって説得するというのがファクトチェックの目的

>>28のいう通り。
嘘と知っても政策としてやってるから説得など不可能

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:44:03.75
事実かどうかを判定すると名誉毀損になるってものすげー言い分だな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:48:40.57
かの国で事実なんてものは邪魔でしかないだろう
生まれた国が悪かったな

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:55:17.30
真実に負けるなVANK

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/24(金) 23:56:26.69
ファクトじゃなくてフェイクの方がお似合いだ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:00:02.94
韓国にとってのファクトとは、「韓国に対する愛は無い二カー」だけだろ?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:08:37.18
その調子でまずは10年以上
大規模に続けてくれな

そうでないなら
マトモな韓国人もいるんですよ
なパフォーマンスでしかない

54: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2020/01/25(土) 00:13:12.37
日本を正しく認識したら
日本は朝鮮相手に国際法を一回も破ってないんだから
南北朝鮮がいつも嘘ついてるって結論になるだけじゃん

59: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示 2020/01/25(土) 00:16:28.46
 
 ファックがなんだって?
 

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:16:46.65
日本の方は取捨選択するからなあ
左翼が不利になるのはあまりやりたがらない

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:28:18.68
ファクト朝鮮がファクトチェックって全部嘘なんだからチェックも糞もないやろ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:29:04.95
>>1
韓国でファクトを求めるとか、韓国人として狂ってるだろ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:36:19.45
いくらファクトチェックしたって気に入らなきゃ認めないんだから
無駄無駄w

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 00:40:52.80
韓国は法律や真実よりも感情を優先させる国だもんな

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 01:15:55.79
ファクトチェックに対して資料も出さずにただただ批判
さすが自分たちの見たいものしか見ない言論弾圧のクソ民族

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 01:16:37.20
本当のことを言えないとか中世かな

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 01:35:39.54
>>1
つまり、おまエラの反日が嘘に基づくものだらけっていうことだろw
いい加減認めろよww

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 01:42:05.92
ファクトチェックのチェックも必要。
朝日新聞も一時期「ファクトチェック」とうそぶいていたけど、単に安倍批判だったりで。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/25(土) 01:42:43.51
全てウリナラマンセーにしとけよ
誰も気にしないから