1: 荒波φ ★ 2020/01/20(月) 15:21:58.46 _USER
安倍晋三首相が20日、「韓国は元来、基本的価値と戦略的利益を共有する最も重要な隣国」とし「であればこそ、国と国との約束を守り、未来志向の両国関係を築き上げることを、切に期待する」と述べた。衆院での施政方針演説でだ。

安倍首相は「北東アジアの安全保障環境が厳しさを増す中で、近隣諸国との外交は極めて重要となっている」とし、このように述べた。安倍首相はこのように隣国との外交、すなわち近隣外交の重要性を強調し、ロシアや中国よりも韓国に先に言及した。

韓国大法院(最高裁)の徴用判決と日本哨戒機に対する韓国軍艦のレーダー照射問題などが重なった昨年の演説では、安倍首相は韓国との関係に一切言及しなかった。日朝関係に関し「米国や韓国など国際社会と連携する」という部分で韓国という言葉が一度登場したのがすべてだった。

当時、安倍首相は「韓国に言及しなかったのは、非難合戦のようになることは適切ではないと考えたため」と釈明した。それに比べると今年の演説では韓国を配慮した姿だ。

「元来」という表現を付けたものの、韓国について「基本的価値と戦略的利益を共有する」という表現を使った。「基本的価値の共有」は2014年以来6年ぶり、「戦略的利益の共有」は2017年以来3年ぶりに安倍首相の施政方針演説に登場した。

昨年12月に中国で15カ月ぶりに正式首脳会談が行われるなど、両国関係においてわずかながら前向きな動きが影響を及ぼしたとみられる。

しかし安倍首相は「であればこそ、国と国との約束を守るべき」とし、徴用問題の解決に向けて韓国に圧力を加えた。「約束を守ってこそ基本的価値と戦略的利益を共有する国に戻る」という意味としても聞こえる。

とにかく安倍首相が韓国を配慮するような表現を使ったことに関し、東京の外交筋は「7月の東京オリンピック(五輪)開催国であり、2020年の外国人観光客4000万人を目標にしている日本としては新年から韓国を刺激する必要はないため」「差し押さえられた日本企業の資産が現金化される前に文喜相(ムン・ヒサン)案であれ何であれ韓国が早期に徴用問題解決策を準備すべきとの要求性発言」と解釈した。

安倍首相はこれまでも韓日両国の政治状況によって施政方針演説の表現を調節してきた。慰安婦問題で両国関係が悪化した2015年の演説では、2014年まで含めていた「基本的な価値と利益を共有する」という部分を除いた。

逆に両国間で慰安婦合意が締結された直後の2016年の演説には「昨年末、慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決を確認し、長年の懸案に終止符を打った」とし「戦略的利益を共有する」という表現を再び入れた。

20日の演説で安倍首相は「わが国はもう過去の日本ではない。『諦めの壁』を完全に打ち破ることができた。その自信と誇りで新しい時代を切り開こう」と主張した。

続いて「いかなる事態にあっても、わが国の領土、領海、領空は必ず守り抜く」「安全保障政策の根幹は、わが国自身の努力に他ならない」と防衛力拡充に意欲を表した。

日朝関係については「拉致問題の解決に向けて、条件を付けずに私自身が金正恩(キム・ジョンウン)委員長と向き合う」とし「米国、韓国など国際社会と緊密に連携する」と述べた。


中央日報/中央日報日本語版 2020.01.20 15:13
https://japanese.joins.com/JArticle/261694?servcode=A00&sectcode=A10

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1579501318/

2: 鵜! ◆MANBOUqpww3c 2020/01/20(月) 15:22:46.73
ダメじゃんw

3: 新種のポケモン ◆wl59mComes 2020/01/20(月) 15:22:58.40
元来、だから別にいいんじゃね?
中央日報は何がそんなに嬉しいの?
(。・ω・。)

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 16:02:18.34
>>3 無視が最も辛いニダ

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 16:06:59.77
>>3
なのに現実は違っているからちゃんとしろって事だろうな。
枕詞に何付けたって本文がすべて。

654: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 17:00:52.16
>>206
だからこそ、中央日報は何をそんなに浮かれているのか?っていうことだろ?
文章読めば、今は重要な隣国ではないと読めるんだがな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:24:00.44
>「元来」という表現を付けたものの、韓国について「基本的価値と戦略的利益を共有する」という表現を使った。

今は違うと言われてることはやっぱり理解できないかw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:24:17.14
はずだがちゃうと(*´ω`*)

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:25:37.86
韓国は時系列を無視する。だから「元来」の意味がわからない。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:26:15.43
安部が折れたニダ!!と湧き出す予兆

17: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2020/01/20(月) 15:30:18.78
>「約束を守ってこそ基本的価値と戦略的利益を共有する国に戻る」という意味としても聞こえる。


それ以外の意味には取れないでしょう。
暗に約束を守らないお前らは屑だっつってんですよ。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:30:35.00
元来って言ってんだからさあ…6年ぶりどころかむしろ後退してるぞ
これの意味が理解できないほど、韓国は新聞社が、新聞記者がアホなのかよ

26: 新種のポケモン ◆wl59mComes 2020/01/20(月) 15:32:10.63
>>19
今は違う、って明言してるようなもんだからね
(。・ω・。)

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 16:08:02.88
>>19
だって上から下まで朝鮮人しかいない国なんだぜ?
下は字が読めても文章が読めない文盲が2割いるんだぜ?
残りも見出しくらいしか読んでないんだぜ?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:30:44.88
チョンは都合の良いとこだけ
抜き出して一喜一憂するだけだろう

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:33:11.33
「差し押さえられた日本企業の資産が現金化される前に文喜相(ムン・ヒサン)案であれ何であれ韓国が早期に徴用問題解決策を準備すべきとの要求性発言」と解釈した。

しれっとウソを混ぜるのは忘れない

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:35:27.48
そりゃそうだ、約束を守れるまで「基本的価値共有」はお預けということ
いまは基本的価値を共有していないかつ重要な国でない状態だな

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:35:43.48
むしろ終わったと強調されている

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:36:17.58
元来。。。元が来襲ってことかな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:36:54.30
なんかもう、安倍ちゃんの一言でチョンを発狂死させられそうだなw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:38:24.04
「対立の原因は韓国にある」って言ってるようにしか取れないんだがw

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:38:41.80
でも、実質譲歩しない譲歩もどきの言葉を発するのは韓国に対して効果的かもな
どうせ勝手に切り取って間違うし、間違った情報を元に行動するからより最悪な状況に陥るし、日本が譲歩したら付け上がってまた地雷タップダンス始めるだろうし

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:38:44.62
微塵も共有できねーよ
さっさと在日朝鮮人共を強制送還して国交断絶しろや

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:39:10.17
朝鮮人の歴史改ざん思想は救いようがない
滅ぼして差し上げた方がよろしい

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:44:01.56
>>1

バカじゃないの?

>国と国との約束を守り

約束を守るなんてのは、人として当然の行為で、わざわざ指摘されるなど
恥以外の何でもないわw

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:48:05.57
言葉通じてないな
現在は基本的価値観と戦略的利益を共有する重要な隣国ではないって意味なのにな

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:49:31.65
>>85
元来ってのは昔はって言うよりは本来そうあるはずなんだけどぐらいの意味
つまり今までそうじゃ無かったとはっきり言ったに等しい

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:49:40.00
仲良くしたければ約束守れ

と言ってるんだけだな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:55:23.80
外交青書に何ら変化なしw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:56:02.71
>>1
>約束を守ってこそ基本的価値と戦略的利益を共有する国に戻る」という意味としても聞こえる
むしろそれ以外の何に聞こえるというのか
某皇帝なら「それ以外に聞こえたのなら余の言い方が悪かったのだろうな」と呆れるところだぞ

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:58:15.32
「基本的価値と戦略的利益を共有」

1. そのまま使う→価値と利益を共有していると認識している
2. 使わない→認識しているかいないかわからない
3. 「元来」と頭に付く→すでに価値と利益を共有していないと認識している

肯定的な言い回しで否定しているんだが、わかってるんかな?

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 15:59:36.32
現在は違うと、逆にこれまでより明示的に言われてね?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 16:02:05.00
この文章読むとさ、
「韓国は約束守らないから重要な隣国じゃないよ」って言ってる
元来って意味は「昔から」って意味じゃなくて「ホントはそうなるはず」ぐらいの意味で使ってる

韓国は日韓請求権協定締結してからずっと守ってないからそこから重要な隣国じゃないと認識してるよって言ってる
それ以前は日韓基本条約締結されてないから国交が開けてないので重要な隣国じゃないという認識になる

つまり日本は韓国をずっと重要な隣国じゃないと暗に言ってんだよね
これ読み取れるかどうかでIQ診断テストしてるところが汚い安倍汚い

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/20(月) 16:02:06.50
本当にアベはゆるせねえ!!

重要に戻りたかったら、約束を守れだと!!

韓国をなめるな!!!正義にまけないムンムン!!!