1: 荒波φ ★ 2019/12/07(土) 09:25:46 ID:CAP_USER.net
■米国の安全保障アナリストがタイム誌でエピソード公開

■北朝鮮関連のブリーフィングをした補佐陣は当惑

 
米国のドナルド・トランプ大統領が、ソウルは北朝鮮との境界からあまりに近く、ソウル市民は引っ越しすべきだと語ったという。米国CNNテレビの安全保障アナリストが明らかにした。

CNN国家安全保障アナリストのピーター・バーゲン氏は5日(現地時間)、時事週刊誌『タイム』に、出版を控えた自身の新著『トランプと将軍たち:混沌の費用(Trump and His Generals:The Cost of Chaos)』を紹介する記事を寄稿し、このような内容を公開した。

寄稿記事によると、トランプ大統領は就任当初の2017年4月中旬、ホワイトハウスの執務室で開かれた北朝鮮関連のブリーフィング中にこの発言を行った。

この日のブリーフィングには、北朝鮮の核施設や軍事基地の写真をはじめ韓半島の夜間衛星写真など、普段から視覚資料に関心を示すトランプ大統領の趣向を反映してさまざまな資料が提供された。

これらの写真に関心を示していたトランプ大統領は、ソウルが休戦ラインから15マイル(およそ24キロ)しか離れていないことに焦点を合わせ、「ソウルはなぜこうも北朝鮮との境界に近いのか?」と尋ねたのだ。

さらにトランプ大統領は「彼ら(ソウル市民)は引っ越すべきだ」と発言を続け、冗談なのか真剣なのか見当がつかない補佐陣に向かって、もう一度「彼らは引っ越すべきだ」と繰り返したという。

トランプ大統領はブリーフィングを受ける前、既に北朝鮮の長射程砲などがソウルに及ぼす脅威について理解していた。

バーゲン氏は寄稿記事で「ソウルの人口はスウェーデン全体と同じ1000万人」だとしつつ、「1000万人の人口が引っ越すべきだと大統領が真剣に語る状況で、何を言うべきか誰も分からなかった」と、当時の雰囲気を伝えた。

続いてバーゲン氏は「支持者には、大統領の『非伝統的思考』と受け止められるだろうが、批判者にとっては、大統領がどれほど無知で衝動的かを示す事例になるだろう」とコメントした。


2019/12/07 09:10
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/07/2019120780006.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1575678346/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:26:55 ID:N81CgdGC.net
北朝鮮とドンパチするのに邪魔だからどけってことかな

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:44:32.26 ID:XJsMGXtV.net
>>2
読んでて俺もそう思った
まがいなりにも同盟国に被害がでまくると
後でめんどくさいしな

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:49:27.88 ID:4VB/hS1D.net
>>91
最近は
「そうだ!同盟国じゃなくなればいいんじゃね?」
っていう方にシフトしてきてるように見える

3: 神酒@酔っ払い ◆GRtMqdcAzGQG 2019/12/07(土) 09:27:29 ID:zLoK6MI8.net
間違ってないw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:28:59 ID:URluUqDf.net
ソウル市民の安全を考えればその通りでしょ。

582: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 10:49:51.81 ID:CA9ARIrH.net
>>7
つうか、普通にそうでしょw
休戦ラインのそばに住むとか危険すぎるよ・・・

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:29:19 ID:kNnZv+5c.net
これは俺も思ってた

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:29:38 ID:InNw9EaJ.net
>>1
ノムタン「 そ れ な !!」

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:31:31 ID:phr8Ejqq.net
>>9
ノムたん「あと一歩だったのに憲法裁判所の連中に邪魔されたニダ・・・」

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:29:55 ID:TSHkT/JE.net
全世界が思っているw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:30:02 ID:kjQtLc6k.net
正論ですが何か

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:30:17 ID:ZsUi+gY4.net
世界中の誰もがソウルの位置を見たら同じ事思うだろ

441: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 10:27:57.41 ID:6QeYtiwY.net
>>12
だけどまさか「軍事境界線のそばにソウル」ができたと思ってはいないよね?
ソウルのそばに軍事境界線ができたんだから!w

631: 2019/12/07(土) 11:00:07.39 ID:hrWNTPA4.net
>>441
だけどまさか70年経っても何もせずそのままとは思わなかったよw

697: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 11:09:39.71 ID:t3/UiQ83.net
>>441

だからって、大砲の射程内に首都を置いておく必要はない。
というか、どんなあほな危機管理能力しか持ってなくても、
普通は首都機能くらいは安全な場所に移すw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:30:39 ID:bupSv95G.net
ルトワックが韓国軍のアドバイザーをやってた時にも遷都を提案してただろ。
それを却下されて以来、ルトワックが韓国を見放す様になったのは有名な話。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:31:32 ID:3p6wbOnp.net
まともな頭脳の持ち主なら当たり前の疑問だよな
韓国人は北朝鮮と休戦中だと言う事を忘れている馬鹿共

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:32:06 ID:oCyPP73K.net
いや実際そうだろ…

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:32:07 ID:bQsm/nQA.net
>>1
トランプの判断は正しい。
普通の人ならソウルの位置と人口集中の実態を見れば誰でもそう思う。
韓国人がトンデモなんだぞ。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:32:23 ID:ZsUi+gY4.net
トランプがもっと正直なら
ソウルから引っ越すべきではなく
ソウルを首都にしたお前らは馬鹿って言っただろうな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:32:31 ID:jYGVa2GA.net
普通の感覚。こんな連中守る米軍は大変だなーって思う。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:32:47 ID:InNw9EaJ.net
首都攻撃するのにミサイルいらないんだぜ。
終戦協定どころか休戦協定も一方的に破棄されてんのにだぜ。

「北朝鮮様は理性的だから攻撃しないでいてくれる」とか言うやつ頭おかしい(笑)

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:33:19 ID:TKPBB2M6.net
ずっと思ってた(´・ω・`)

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:34:22 ID:B3nBkD5f.net
至極 真っ当な意見だと思うが

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:34:51 ID:VLzLGcD+.net
まぁ、自走砲からのソウル火の海は、
絶対に守れないからなw


ワザと人質になってるとしか思えないw

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:36:33 ID:glmj/8SC.net
まあそりゃそう思うだろ。問題は朝鮮人が危機感ゼロの特殊な情緒の生物だということと
まんまと安全を考慮せずなあなあで危険地帯に住み続けてること。
なんで対策してこなかったのか、というほうが正しい

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:36:52 ID:54dfLE/+.net
南鮮人以外誰もがそう考えてる

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:37:46 ID:9xizGRBS.net
野砲で焼かれる距離に首都があるとかおかしいだろ。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:38:24 ID:rAVvXu36.net
むしろ外国人が韓国の地図を見て必ず思うことだろ
まるで攻撃してくれと言ってるような位置に首都があるのだから;

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:38:24 ID:Kh9RZaCN.net
>>1
これを「トンデモ」と感じる方が「平和ボケ」

55: ポケチキ 2019/12/07(土) 09:38:44 ID:lgyo+qUu.net
それ東亜板では何年も前から指摘されてるよな

カリアゲにしたら砲撃のみで完全にソウルを沈められるって
なんで今更トランプの以前の発言を持ってきたんですかねー?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:40:23 ID:/N+BcHyL.net
最前線に首都あるとかマジで意味わからんもんな
まともに戦争したことない人種だから中国に近いってだけで選んだろ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:40:54 ID:bN7QKTNq.net
いや、そのままでいい。
日本に近くなっても困るぞ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:41:05 ID:qNvzfZEv.net
マジレスすると水が無いから
北朝鮮側から流れてくる水が無いと韓国は水が無いからな

千年前から荒れた土地で人が暮らせる肥沃な土地は朝鮮半島には皆無

朝鮮半島が歴史的に捨てられた土地だったのは、土地が貧弱だったからだよ

旧満州と同じで、根本的に水の無い土地だった。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:41:18 ID:THKb38+q.net
どこがトンデモだよ、ぐぅも言えない正論じゃねぇか

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:41:54 ID:bvOpTbv1.net
>>1
いや・・・トランプ以前からずーっと言われていたし韓国でも議題になったこともあるだろ?
 

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:42:07 ID:eIL5bvle.net
これをトンデモ発言と認識するのがトンデモ脳

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:42:37.89 ID:GsRgnwqO.net
だってトランプ就任前から米国が散々言ってきただろう
盧武鉉大統領はそれで首都移転を計画したんだから

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:43:15.37 ID:2OTW7VUn.net
有事の際にはソウルは絶対に防げないよなw
北朝鮮の戦力でも韓国に大打撃を与えられるって凄いよなw

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:43:52.73 ID:Gp7yaJW8.net
確かに危機感のないアホ民族だからなあw
まあ、それが朝鮮人だなw

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/07(土) 09:44:03.60 ID:qNvzfZEv.net
旧満州から朝鮮半島にかけて、水不足の地域だから農作物を育てるのには向いていない地域だよ

日本が満州に地下水を使った灌漑農業を伝えて、農作物が作れるようになった。それまで満州のあった土地は人が住んでいなかった。

現在は地下水が枯渇し始めてて、満州だった東北部は焦り始めている。

北朝鮮は言うに及ばず、水不足で干ばつで餓えてるよ

90: 2019/12/07(土) 09:44:29.08 ID:gkyK5m95.net
韓国人てリスクとかコストとかの要素を考慮して思考するの苦手だよね

考えたくない要素は認識もしないようにしてんだろうな

93: 2019/12/07(土) 09:44:36.43 ID:Yprya/Ms.net
これトランプを批判するより引っ越しの必要が無い理由を説明する場面だろうに
首都を落とされてる過去が有るのに理由無く無知だと批判するほうが無知だろ