1: 豆次郎 ★ 2019/11/25(月) 20:29:01.26 ID:E7Nj5rYW9.net
2019/11/25 19:58
 安倍首相の2013年12月の靖国神社参拝は、信教の自由や政教分離を定めた憲法に違反するなどとして、全国の市民ら約400人が安倍首相と靖国神社、国に1人1万円の損害賠償と今後の参拝差し止めなどを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷(木沢克之裁判長)は21日付の決定で原告側の上告を棄却した。「参拝は原告らの信仰に圧迫や干渉を加えるものではない」などとして、市民らの請求を退けた1審・東京地裁、2審・東京高裁判決が確定した。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191125-OYT1T50172/amp/?__twitter_impression=true

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1574681341/

2: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:30:07 ID:WMAFTDP40.net
パヨクまたしても負けるw

5: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:31:08.79 ID:FSqTrGKu0.net
パヨクの敗北が確定したか
ざまあ

9: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:32:14.41 ID:bJit2sh60.net
確定まで6年かかるのか、長いですなあ

14: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:34:49.69 ID:BT5m0Ax80.net
>>9
その間に「現職総理大臣は靖国参拝しないという慣例」が確立してしまったなw

52: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:47:18.10 ID:+Ux0ungv0.net
>>9
これが有ったから参拝しなかったのか

12: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:34:12.38 ID:NyF6hdOE0.net
ブサヨの言い掛かりにはウンザリなんだよ

15: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:35:21.06 ID:tGuhqeaY0.net
そりゃ首相にも信仰の自由あるだろ、憲法に書いてるんだし

20: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:38:00.53 ID:X65JpW0a0.net
これってデカい判決なのかね。
小泉の時のは最高裁が憲法判断を避けたんだろ。
で、傍論で公式参拝は違憲だよって。

48: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:45:22.40 ID:X65JpW0a0.net
>>20の傍論は、
地裁と高裁で出て、最高裁は傍論を出してないんだな。

23: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:38:38.30 ID:yaGB5lw70.net
原告に対する罰金はないのか  再起不能になるまで搾り取れよ

42: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:44:17.77 ID:ILWD7Vse0.net
>>23
罰金は無いけど今までかかった費用一切は勿論原告持ち。
けっこうでかいはず。

24: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:39:22.36 ID:547jR9BA0.net
総理の靖国参拝は合憲って結論出ちゃったね
それでもパヨクは騒ぐんだろうけど

25: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:39:23.41 ID:akdDdyMh0.net
無理筋で攻めて自爆はパヨクのお家芸

27: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:40:09 ID:qpwk8dBw0.net
パヨさん達のおかげで大嘗祭とか平和安全法制に加え靖国参拝まで最高裁のお墨付きを頂いちゃいました
提訴なんかしなければ違憲だと言い続けることができたのに

29: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:41:01 ID:PoNoYdow0.net
こんなアホな案件最高裁までやったんだぁ

30: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:41:02 ID:ILWD7Vse0.net
>>1
禁止する方がむしろ信教の自由に抵触しそう。
実際裁判所もその辺は考慮してるんだろう。

31: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:41:11 ID:bJit2sh60.net
「憲法違反ではない」と明言はしなかったのかしら?
「参拝は原告らの信仰に圧迫や干渉を加えるものではない」とは言っているようですが。

35: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:42:28 ID:Nn0itASu0.net
玉串料は「自由民主党総裁」という肩書で納めてるんだっけ。
それなら政教分離で攻めるのは無理だろ。
大嘗祭一点突破で行くしかないよ。

54: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:47:44.43 ID:ILWD7Vse0.net
>>35
安倍はそれで逃げてるつもりなんだろうけど、経費として計上してなければなんと名乗ろうが私用で無問題なはずなんだけどね。

39: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:43:10.16 ID:i2kKd9Pt0.net
プロ市民ってプロなのになんで負けてばかりなの?

46: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:44:44.94 ID:Xye6p0jz0.net
>>39
負けるプロだから

75: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:53:16.02 ID:+Ux0ungv0.net
>>39
金もらって仕事にしてるから

140: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:32:40.83 ID:F7nz+Nmd0.net
>>39
「プロフェッショナル」のプロではなくて、
「プロレタリアート」のプロなんだろう

41: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:43:43.16 ID:t1qJ8kaS0.net
さすがにパヨの主張がキチすぎてついていけない

53: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:47:27.97 ID:RWiU8Arn0.net
裁判を起こす金、費用はどこから出ているんだ?

56: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:48:31.06 ID:yuSl+fLw0.net
>>1
当たり前すぎ
こんなの最高裁までやることなのかよ
初詣も教会で結婚式も寺で葬式もできねえぞ

57: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:48:46.35 ID:0t3e3/lU0.net
こいつら勝ったら鬼の首を取ったように報じるけど、負けたらすぐ無かったことにするよね

59: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:49:00.51 ID:AAZswMZZ0.net
憲法判断はしてないのよね
被告の不利益にはならないという判決

66: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:50:40 ID:tkW46TlF0.net
俺のひいじいちゃんが命をかけて戦って
くれたから今の俺が居ると思う
戦争のない世の中で食べ物に不自由せず
暮らしてる

国の為とか建前もあったろうけど、妻の為
子供の為、って戦死した人が多かったって
聞いた。戦争にどんな効果があったかは
馬鹿な俺にはわからないけど今平和

総理が靖國参拝してくれたら嬉しい
なんか無駄じゃなかったと思える

71: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:51:34.69 ID:QWblsZpj0.net
原告も、ウリスト教でも共産教でも好きに信仰すりゃいいだけの話だもんな
当然といえば当然すぎる決定

84: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 20:57:30.61 ID:jX97KXQm0.net
市民ら
じゃあないだろ。
活動家など
だろ

96: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:00:04.50 ID:X65JpW0a0.net
>>1の別ソースだけど、
憲法判断を避けたんだな今回も。なーんだって結果。

> 「法的利益を侵害しない以上、参拝の差し止めや損害賠償、違憲性の確認を求める訴えには理由がない」として退けた。

靖国参拝差し止め訴訟、原告側の敗訴確定 最高裁
https://www.sankei.com/affairs/news/191125/afr1911250033-n1.html

100: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:01:50.99 ID:jX97KXQm0.net
>>96
権利侵害でもないのに提訴は権利の濫用だと思うよ

110: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:07:36.54 ID:8raiibO80.net
つか当たり前なんだよな・・・
こうやって最高裁まで行くこと自体おかしい訳で

117: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:14:42.32 ID:dD4mdoDF0.net
こういう無理筋の政治的プロパガンダ訴訟に
懲罰は加えられないのか

120: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:16:18.25 ID:X65JpW0a0.net
安倍が参拝したせいで怪我とか事故とか起こんないだろうから
憲法判断は永遠に行われないってことかね。
それもモヤモヤするよなあ。

139: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:32:22.19 ID:Xye6p0jz0.net
>>120
意味がわかんないけど、
最高裁判例と合わせると
・公費の支出を一部の宗教団体に偏って支出するとアウト
・私的参拝を取り締まることはできない
なので、公的に公金出さなければオーケーってこと

麻生はキリスト教徒だが、総理になってはいけない理由にならないって話
でも麻生がキリスト式の儀式を公金でやってはダメ

134: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:26:32.13 ID:t4yi1n0G0.net
パヨの嫌がらせ裁判か

142: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:35:33.18 ID:G2q02WIG0.net
靖国を狙い撃ちにするんだよな左翼は。
戦没者遺族の心情を蹂躙している

148: 名無しさん@1周年 2019/11/25(月) 21:50:30 ID:MpznfuGY0.net
靖国参拝は宗教の自由の権利