1: 荒波φ ★ 2019/11/18(月) 10:03:57 ID:CAP_USER.net
■VOA、元高官・軍人にアンケート調査
■米専門家「GSOMIA破棄は自滅行為…米国にまで害及ぼす深刻なミス」

米国の元高官や軍人、専門家20人を対象にアンケート調査をした結果、19人が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄に反対したと米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)が15日(現地時間)、報道した。

エバンス・リビア元米国務省首席国務次官補代理はアンケートで、「韓国のGSOMIA破棄決定は非常に不幸で無分別だ。北東アジアにおける韓米日の安保を損なう上、米国が主導する域内の安保構造を弱体化させる」と述べた。

ローレンス・コーブ元国防次官補は「GSOMIA破棄は誰にとっても助けにはならない、納得しがたい判断だ」と、ミッチェル・リース元国務省政策企画局長は「GSOMIA終了決定は近視眼的な行動で、韓国の安保を弱体化させるだろう」と述べた。

クリストファー・ヒル元国務次官補は「韓日とも最近の措置で後ろに退かなければならない」と、ゲイリー・セイモア元大統領府補佐官(不拡散問題担当)も「GSOMIA破棄決定を撤回することを願う」と語った。

ジェームズ・サーマン元在韓米軍司令官は「危機発生時の情報を共有しなければ韓日両国とも敗者になる」と言った。

外交的修辞語を使わない専門家グループの反応は一層冷たかった。

ランド研究所のブルース・ベネット上級研究員は「自分の足の甲を突き刺す行為」と、スタンフォード大学の研究者ダニエル・スナイダー氏は「韓国自身の安保利益に反する自滅的行為」と表現した。

韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。

青瓦台の鄭義溶(チョン・ウィヨン)安保室長が11日、「GSOMIAは韓米同盟と全く関連がない」と発言したことについて、米戦略国際問題研究所(CSIS)のマイケル・グリーン副理事長は「私が知ってワシントンの政策関係者の中で、韓国のGSOMIA破棄を米国にとって大した問題ではないと考えている人物は事実上、誰もいない。ワシントンでは核心事案だと見ている」と述べた。

ヘリテージ財団のブルース・クリングナー上級研究員はGSOMIA破棄決定を「歴史という祭壇の上で韓国の安全と米国の防衛公約を無駄に犠牲にすること」と言った。アトランティック・カウンシルのロバート・マニング上級研究員も「同盟の効率性を落として米国にまで害を被らせる深刻で偏狭なミス」と評した。

北東アジアの専門家であるゴードン・チャン弁護士は「韓国が自国の防衛に興味がないなら、米国はなぜ韓国を守る必要があるのか、当然疑問を提起する可能性がある」と語った。ジョン・ペッパー米外交政策フォーカス所長も「米国が域内の主要同盟諸国が仲良くするよう説得することができないなら、米軍の影響力や米軍の存在理由が小さくなっているという傍証だ」と言った。

米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。

2019/11/18 09:20/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/18/2019111880015.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/11/18/2019111880015_2.html

中央日報の類似記事
米国の専門家20人中19人 「GSOMIA破棄、韓国の安全を犠牲」
https://japanese.joins.com/JArticle/259671?servcode=A00&sectcode=A20

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1574039037/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:04:35 ID:nvfzFvrH.net
>>1
>韓国政府のGSOMIA破棄決定と説明が理解できないという反応も多かった。

でしょうね。(´・ω・`)

94: 2019/11/18(月) 10:52:06.78 ID:d6avl0aH.net
>>2
それが理解できたら同じキチガイだろうさw

3: 2019/11/18(月) 10:06:18.72 ID:LNCavEul.net
そろそろ損切りしないと

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:07:30.27 ID:3GS40Gdt.net
お前らが率先して反日扇動した結果
無条件に日本との協力は悪いことって条件反射するようになったからだろ
良かったな思い通りになってw

6: 2019/11/18(月) 10:07:52.18 ID:p/QW7Lof.net
たった一人肯定した敵性国分析局って韓国に引導渡してるだけじゃねえのか仕事に忠実にw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:11:40 ID:tfRCRPji.net
>>6
「もう敵性国だから関係は悪くなりようがない」って意味だよな
反対と懸念を述べている他の19人より辛辣なのでは

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:07:52.87 ID:nwiXy2Rp.net
>ケン・ゴース敵性国分析局長

うん、うん、韓国は敵性国認定ですね
納得しました

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:08:41 ID:v3YPIKYh.net
別に同盟が無くなろうが、核武装すれば安泰なんでしょ?
韓国はもう終わったGSOMIAのことなんて放り出して、勝手に核武装始めたらいいんじゃないかなw
その結果がどうなるかは知らんけどw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:10:08 ID:L81GGAyH.net
問題ない
大統領()に権限与えすぎている国が悪い
安心して滅べ

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:12:00 ID:lNimzlXT.net
>>1
ミサイルでも落ちんと分からんのやろ
韓国なんていつでも裏切るような国を主軸に入れてる時点で負け確だろ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:12:33 ID:o3vmpVWS.net
なんかもう、見放されちゃったね。
振り向いてもらう最後のチャンスは22日まで。
腹をくくって、ファイナルアンサーしろ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:12:53 ID:hlqCafB1.net
米国はなぜ韓国を守る必要があるのか

まあそうなるわな

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:14:38 ID:ZblAeQL0.net
>>1
んーと良く分からないけど
「だから韓国をホワイト国に戻ように、アメリカが日本を説得しろ」
と1は主張してるわけ???
すでに何度も断られてるのに、しつこく言えばアメリカが韓国の言うことを聞いてくれると思ってると?

バカじゃん。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:17:00 ID:/ksrKm+5.net
防衛する必要なんかないんだよ
早く撤収しちゃいなさい

35: 2019/11/18(月) 10:18:21.12 ID:EVmNkajN.net
理解すると答えたのが敵性国家分析局長とはねえ。
確かに同盟は損なわれないんじゃないかな。
同盟があるからといって必ずしも兵を置く必要も無いからな。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:18:38.51 ID:vNtZ6NvQ.net
GSOMIAは日韓問題だと言ってたヤツ、どうしている?
米韓問題じゃないか。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:21:19.25 ID:mSehCpi/.net
アメリカ怒らせて
(つд⊂)エーン日本がいけないんだよーって言い訳している韓国

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:30:51 ID:0+HTmPDl.net
アメリカから見ればむしろ潰すべき対象だろ
キム国がアメリカに何か貢献とか一切聞かないし
日本から見ても外交の邪魔モノだし

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:31:33 ID:2bIvDe7L.net
もういい加減、米も諦めが悪くねーかな…?
あんな お荷物さっさと捨てればいいのに

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:33:44 ID:+zXM5Yvo.net
>米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、
>GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。
>同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。

いざとなったらクーデター起こさせて憲法を停止させて傀儡政権樹立させるやつだな
冷戦時代に南米でよく見たCIAが得意(苦手)なやつだ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:34:55 ID:i5JEKsIk.net
戦後のアメリカの政策通りだからな
日本を押さえつけて韓国を増長させた
なるべくしてなった結果

せめてアメリカが90年代中に気付いて方向転換させてれば結果はちがったろうね

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:37:38 ID:gootWJqW.net
>>68
そもそも最悪なのは中国を甘やかしたこと

ソ連もそうだし中共もそうだしクメールルージュもそうだしフセインもビンラディンも、敵の敵だから支援って戦術ってエグいぐらい大失敗多い

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:39:01 ID:TQgO/kYv.net
>>68
日本を押さえつけて、韓国と中国を増長させたが正解やな

結果、中国の跳梁をアメリカ単独で押さえることが難しくなり
また頭のおかしい韓国(と北朝鮮)に振り回される有様
実際、90年代のうちに少なくとも北朝鮮を始末してればだいぶ図式は変わってただろうな

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:35:59 ID:4XdjLL+M.net
日本に嫌われたら国が維持できないと理解できてないのが凄い。
民間人ならしょうがないが政府まで理解できてないとは。

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:44:15 ID:k2X4QFzX.net
サブプライムで経済的にアメリカ弱体化させ
Gsomiaで軍事的にアメリカを弱体化させる
韓国兄さんスゲーw

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:47:15 ID:o6yjKMok.net
80年代日本の経済力技術力に脅威を感じて日本を徹底的に叩き出したアメリカの集団ヒステリーが全ての元凶

日本の半導体産業や家電メーカーを叩いてサムスンを育てたのもアメリカの勝手な都合
これを「日本経済や技術力はもうダメだ!戦略がない!韓国を見ろ!サムスンを見習え!」と的外れも甚だしい勘違いを助長させたのもアメリカや日韓のマスコミ
こんなのアメリカの政治力でゴリ押しした結果に過ぎない

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:51:57.50 ID:DnehgQ9h.net
韓国作ったアメリカの責任

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:52:17 ID:4wAFa5M7.net
> 米海軍分析センターのケン・ゴース敵性国分析局長は回答者の中で唯一、
> GSOMIA破棄は理解するに値し、安保上、大きな問題はないと述べた。
> 同局長は「GSOMIA破棄で韓米同盟が損なわれるとは懸念していない」と語った。

「米海軍分析センター」とか言ってるけど、アメリカ海軍とは関係のない非営利団体
https://en.wikipedia.org/wiki/CNA_(nonprofit)

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:54:02 ID:h8gt+ot1.net
世の中には損切りって言葉があってだな・・

韓国にはこれ以上は突っ込まない方がいいと思いますぜ。
いやマジでw

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:56:48 ID:aNVeg87w.net
できるかどうか知らんけど統一してから煮るなり焼くなり決めれば良い

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/18(月) 10:57:09 ID:YtRzW4MH.net
ついに敵性国かww

109: 2019/11/18(月) 10:59:35.52 ID:6jkPztoZ.net
ここまで言われてもまだピンと来てないというか
「アメリカが韓国を捨てるわけがない」って楽観論や
「韓国程の国なら日本やアメリカ無しでも大丈夫」という自惚れが韓国人のコメント見てると多いね
相互の信頼が崩れるなら無理して同盟関係を維持する必要はないんだよなぁ
アメリカの安保構想から韓国が除外されることの危険性を何もわかっていない