1: ガラケー記者 ★ 2019/10/22(火) 14:29:33.33 ID:CAP_USER.net
2019年10月18日、韓国・イーデイリーは、ソウル・東大門(トンデムン)にある橋が崩落する恐れがあると報じた。

記事によると、この橋は05年に建設され毎日のように車が行きかっているが、週末になると近くにある市場を訪れる人々の路上駐車が問題になるという。同メディアの記者が13日に現場を訪れると、「車両駐停車時、2000万ウォン(約184万円)以下の罰金」と書かれた看板があるにもかかわらず、歩道の半分ほどが車でふさがれていたという。記事は「韓国では橋の上での駐車は不法行為にあたる。また、橋は人や車が行き来することを前提として設計されているため、車が長時間止まっていると橋に亀裂が入り崩落につながる可能性もある」と指摘している。

しかし、ソウル市の安全課関係者は「渋滞が起きた時に橋の上に車が停車することを考慮して設計しているので問題ない」と説明したという。17年にソウル市が外部機関に依頼して該当当該の橋の安全診断と精密点検を行った結果、B等級と判定された。B等級は「全般的に安全だが観察が必要な状態」を指すという。同関係者は「B等級の構造物は2年ごとに安全点検を行っている」と話したという。

一方、アン・ヒョンジュン建築工学博士は「疲労破壊」の可能性を指摘し、「通常、橋の安全点検は車のない状態で行われる。週末になると橋の上に止まっている車が増えるのであれば、これを考慮して点検を行う必要がある」と訴えた。また「何よりも不法駐車の取り締まりをしっかり行えば済む問題」「自治体が違法車両を厳しく取り締まるべき」と指摘したという。

これに韓国のネットユーザーからは「なんで取り締まりをしないの?」「しっかりと罰金を科すべきだ」「ソウル市の対応は無責任過ぎる」「大事故が起きてからじゃないと対応しないってこと?」「平日だけじゃなくて週末も取り締まりをするべきだ」「看板を置いていながら取り締まりをしないから不法駐車が後を絶たない」「問題ない、問題ないって言いながら崩壊した橋がある。事故は一瞬だ」などソウル市の対応に対する批判の声が上がっている。

また「歩道と道路に大きな段差をつけたら?」「鉄で作った固定式のガードを設置すればいい」「監視カメラを設置して5分以上駐車したら罰金を科すようにすれば?」「違反車両をレッカー移動させて罰金を科せば二度とそこには止めないだろう」など不法駐車を解決するためのアイデアも寄せられている。

その他「駐車スペースがあまりにも少ないから不法駐車が後を絶たない」などの指摘も見られた。
Record china
2019年10月22日(火) 8時10分
https://www.recordchina.co.jp/b753729-s0-c30-d0149.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1571722173/

6: 2019/10/22(火) 14:31:39.38 ID:tga/QGXk.net
韓国ではよくあることだな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:31:43.03 ID:FkpQXDFX.net
ケンチャナヨ ♪

10: 2019/10/22(火) 14:32:07.68 ID:VlhiHIZs.net
橋なんか通行人ごと軍部が落とすもんだろ。

17: 2019/10/22(火) 14:37:42.12 ID:rEtV+X0w.net
橋があるから崩壊するんだよw
なら、崩壊する前に破壊してしまえばいいんじゃない?www

18: 春うらら 2019/10/22(火) 14:37:44.08 ID:vRJOEgGE.net
また落ちてしまうん?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:39:14.28 ID:UQCrQagD.net
車が長時間止まっていると橋に亀裂が入り崩落につながる可能性もある・・・

オイラ橋屋だけど

そんな橋有り得ん

通行禁止にした上

早々撤去しないと

42: 2019/10/22(火) 14:50:58.15 ID:SNDCE+2a.net
>>20
そう止まっているとソレだけだが 走ると振動で負荷が何倍にもなるらしい

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:56:52.87 ID:CPtawydN.net
>>20
確かに静過重よりも動過重の方が問題有るよね
耐過重が設計段階で低いと思う

まあ落ちる前から騒ぐのは韓国らしくない

50: 2019/10/22(火) 15:01:03.63 ID:PNaMm84C.net
>>20
日本と韓国では道路橋示法書が違うのだから仕方ない。
日本は死荷重として荷物満載状態のトラックがぎっしり縦列駐車してる状態を想定してるけど、韓国は違うんだろ。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:42:08.01 ID:lGRZE/HA.net
そういえば朝鮮戦争の時、橋を自ら破壊し取り残された自国民を見捨てて逃げた大統領がいてだな・・・

ソウルにはあの時の犠牲者の呪いが今も・・

25: 2019/10/22(火) 14:43:04.11 ID:VlhiHIZs.net
萩にある古い石橋で、自動車は通過していいが止まっちゃダメってのは聞いたことあるな。
近隣住民が維持のための努力してるからこそだが。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:43:23.78 ID:zjXljiGL.net
その場で待機して待て! 背尾瑠神が見守っている

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:43:57.44 ID:/SztE7EY.net
あら楽しみ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:44:23.90 ID:Qghoqtow.net
クルマが止まったぐらいで崩落する橋とかOINK

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:44:55.32 ID:fycBpBVC.net
崩落が予測できるほど 進歩したか

それを生かさないと 大事故に

33: 2019/10/22(火) 14:46:11.96 ID:q5OtnZbT.net
>>1
ここって確か道路だった場所だよね日本植民地時代に川を埋めて地下河川化したところだったな
その上に道路が作られていた日帝ガー病が発動して元に戻してしまって渋滞問題が深刻に
これやったの盧武鉉の時な

35: 2019/10/22(火) 14:46:59.33 ID:v3Ke8dvq.net
10年以上持ってるんだ、誇らしいニダ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:47:53.03 ID:PtALIRwC.net
落ちてから考えろ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:48:03.49 ID:fycBpBVC.net
数年前の あの例のつり橋は どうなったんだろう

まだ規制してるのかなw

39: 2019/10/22(火) 14:49:01.98 ID:SNDCE+2a.net
>>1
橋は大型トラックが群れをなして走っでも 壊れないように作るはずだろ
韓国では重い…60t戦車が通れる様に設計されている筈なんだけどな 戦車って小型トラックの長さだから 並んで渡れば、、
ソレが路駐…普通車だろ…が有るだけで崩壊の危機とは 戦車一台で墜ちるやろ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 14:55:42.57 ID:5s2wJTi9.net
下手にガードポールなんか設置すると発狂した運転手が
体当たりでへし折って止めようとすると思う
エレベーターで突撃して落下したアレのように

46: 2019/10/22(火) 14:58:11.08 ID:aUanz2ki.net
そのうち北朝鮮軍から逃げるために爆破するからヘーキヘーキw

53: 2019/10/22(火) 15:05:22.76 ID:btSFsrhA.net
>>1
韓国人の作った橋ならいずれ崩落するだろう。鉄筋ケチるのは当たり前だし

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:07:38.34 ID:+2bw2kBK.net
>B等級の構造物は2年ごとに安全点検を行っている

((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:12:36.53 ID:ae0NjBKX.net
落ちるまでは落ちない派が正しい。落ちた時の責任者が不運なだけ。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:12:42.36 ID:N4JViGZg.net
車を長時間置いてるだけで亀裂が入るものなのか橋って???

67: 2019/10/22(火) 15:14:36.83 ID:oJQokq+9.net
この橋、渡るべからず

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:14:58.20 ID:fuJyVcCp.net
レコチャはこういうのには正直だからなぁ。。。

ソウルなんて違法建築だらけだよ

電気配線なんか隣家や隣室に穴開けて住人に構わずに工事しちゃうんだよ

69: 2019/10/22(火) 15:15:25.81 ID:z8AylCIJ.net
橋全体が映るライブカメラ設置して常時公開すべき

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:24:15.46 ID:BNHqgC6h.net
まず設計が信用できない
次に施工が信用できない
点検も信用できない

はてさて何を信用したらいいのか

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:25:26.97 ID:cxMuoNu+.net
橋、デパート、ダム
そしてまた橋

92: 2019/10/22(火) 15:45:48.02 ID:riHeLUK6.net
耐荷重ってそんなおかしな計算するのか韓国
わけのわからない言い訳にしか聞こえないんだが

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/22(火) 15:50:17.68 ID:aGmc2F5q.net
>違反車両をレッカー移動させて罰金を科せば

レッカー車の重さで落ちるまでがテンプレ

97: 2019/10/22(火) 15:53:47.09 ID:4JfMJ1pM.net
>>1
なんで取り締まりしないのか
ってお前ら取り締まりすりゃ、騒ぐだろ。