1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/10/10(木) 18:33:23.95 ID:CAP_USER.net
韓国海軍が空母建造事業を推進し、7万トン級の中型空母の建造を検討していたことが分かった。

国会国防委員会所属の崔宰誠(チェ・ジェソン)共に民主党議員は10日、海軍が大型輸送艦-II計画を確定するために行った研究過程で、中型空母と軽空母の2つの案を検討したと明らかにした。海軍が考慮した中型空母は全長298メートル、満載排水量7万1400トン。固定翼航空機(戦闘機、支援機)32機と回転翼航空機(ヘリコプター)を共に搭載できるよう建造される予定だった。乗組員は操縦士・整備士など航空人員640人を含む1340人だった。

軽空母は全長238メートル、満載排水量4万1500トン。固定翼航空機12機と回転翼航空機8台を同時に搭載する。乗組員は720人(航空人員320人含む)。

崔宰誠議員によると、海軍は取得費用と取得期間を総合した結果、最終的に軽空母に決定した。中型空母の予想取得費用は5兆4000億ウォン(約4860億円)、軽空母は3兆1000億ウォンだった。

関連事情をよく知る政府筋は「海軍の中型空母は英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に置いたものであり、海軍は実際には中型空母を望んでいた」とし「しかし予算問題のためにあきらめた」と伝えた。英国が2隻保有するクイーンエリザベス級空母は全長283メートル、満載排水量7万600トン。

防衛事業庁は7日、国会国防委員会の国政監査業務報告で、2022年から2033年まで軽空母級大型輸送艦-IIを建造すると明らかにした。2033年の進水が目標ということだ。

崔議員は「現在、北東アジア主要国家の軍備拡張ペースを考えると軽空母では不足する」と指摘した。海軍計画によると、軽空母は攻撃ヘリコプター24機以上、機動ヘリコプター12機以上、垂直離着陸戦闘機16機以上をそれぞれ運営する。崔議員は「中型空母級能力を備えるよう計画を変更すべき」と主張した。

https://news.livedoor.com/article/detail/17211337/
2019年10月10日 13時23分 記事元 中央日報

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1570700003/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:39:13.26 ID:qbOmOqMGY
>>1 見栄はこれ以上無理でした

5: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 18:35:13.19 ID:BOgPD9P+.net
正規空母級をどこの港に置くんだよ

19: 2019/10/10(木) 18:36:40.64 ID:509nVnox.net
>>5
日本列島を寄越せ、とか要求して来そうな

そのために

6: 2019/10/10(木) 18:35:25.49 ID:p8PkX9HN.net
いつもの「検討していた」

7: 2019/10/10(木) 18:35:27.78 ID:AGGtNpKm.net
>>1
予算もだが技術不足だろ。

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:50:15.12 ID:Cw3VeTCK.net
>>7
空母運用能力から水兵の泳力まで
何から何まで足りぬわ。

9: 2019/10/10(木) 18:35:45.78 ID:kBH3n79u.net
どうせ沈むし珍しく良い判断したな

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:47.37 ID:EhT1lzNo.net
維持費だけでいくらかかるか考えたらわかるやろw一隻だけじゃ話にならんし

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:56.72 ID:edxXY7PU.net
なんか大きい船1隻だけあればいいと思ってそう
独島艦とやらもずーっと1隻で運用して故障したらいなくなってたし

15: 2019/10/10(木) 18:36:22.40 ID:NOsbRdRV.net
何のために空母作るん?

まぁ国が無くなるから作れないだろうがw

173: 2019/10/10(木) 19:08:47.13 ID:FlkIxhze.net
>>15
日本より立派な船が欲しいから以外にないな

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:36:32.54 ID:2hSevggO.net
空母作る金で
北の10倍の数の大砲を作って並べれば
勝てるだろ

20: 2019/10/10(木) 18:36:42.69 ID:9wn201QR.net
いつも最新のモノを必要ないのに作ろうとして
予算の都合等の言い訳をしてるな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:39:56.73 ID:g1pCRGF0.net
作ればよかったのにね。
進水式が浸水式になるのを見たかったwww

35: 2019/10/10(木) 18:40:54.45 ID:Y+ICjO8h.net
防衛に関しては必要かどうかが重要であって、予算のアリナシで決めるものではないと思うんだ

45: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 18:42:03.70 ID:BOgPD9P+.net
正規級空母は潜水艦隊が護衛しなきゃ、ただの的で

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:42:32.60 ID:18Wyhf8f.net
頭の中で空想する分にはいいですよ
楽しかたったでしょ?

55: 2019/10/10(木) 18:43:28.01 ID:/yJ5nPFG.net
実態はタイタニック級

58: 2019/10/10(木) 18:44:00.33 ID:HD/piP+V.net
>>55
怠惰ニック級だな

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:45:21.02 ID:IUagJv8X.net
空母なんて北相手に全く必要ないが
ああ、日本が持ってる物は何でも欲しいニダでしたっけ
こりゃ失礼w

71: 2019/10/10(木) 18:45:41.00 ID:18Wyhf8f.net
なんか韓国人らしくないね
出港して座礁するまでがデフォなのに

97: 2019/10/10(木) 18:50:20.02 ID:vHNeXtio.net
恐ろしいなー
いつでも攻める気満々だよなー

日本も防衛費増やさなきゃ

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:50:32.12 ID:mAt8ocdF.net
意外とまともだな
日本しか目に入らなくなって
予算無視して作るのかと思った

112: 2019/10/10(木) 18:52:32.36 ID:LTUjZ2nv.net
>>101
もうマジで金ないんだろうね

103: 2019/10/10(木) 18:50:54.33 ID:vY+i9OsB.net
検討して予算で諦めた事を発表する意味が有るのか、誰だって検討ぐらいするだろう。