1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/17(火) 23:02:37.11 ID:CAP_USER.net
先月22日、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了決定以降、1カ月近く時間が流れたが、日本が少しも動かないため「GSOMIAカード」の実効性に対する疑問が韓国政府内にも広がっている。弱り目に祟り目で、予想より強い米国の否定的反応に逆風の懸念まで出ている。

  差し当たり韓日関係を管理していかなければならない外交部は悩みが絶えない。日本の経済報復→韓国のGSOMIA終了宣言で両国感情が大きく傷ついた状況で、名分と関係改善の二兎を捕まえるための「論理開発」に没頭する雰囲気だ。

  事情に詳しい消息筋は16日、「GSOMIAに対して日本と議論そのものがある、ないを説明しにくいほど用心深い状況」としながらも「日本の不当な経済措置撤回を求めるという言葉は繰り返し伝達している」とした。

  韓国政府は「日本の経済報復撤回→GSOMIA終了決定再検討」の論理を立てた以上、経済報復撤回を要求することによってGSOMIA回復の可能性に余地を置いているということにもなる。康京和(カン・ギョンファ)外交部長官もこの日の国会外交統一委員会に出席して「日本が輸出規制措置を撤回することによって信頼友好が再び回復すれば再検討も可能という立場」と話した。

  このようにGSOMIA終了発表直後は強硬だった政府の立場は次第に「条件付き再開」に傾いていく雰囲気だ。先月23日、青瓦台(チョンワデ、大統領府)の高位関係者は「GSOMIA中断決定を再検討はあるか」という質問に「そのような可能性はほぼない」と一蹴した。日本との信頼が消えた以上、原則的に翻意はないという言葉だ。だが米国務省・国防総省レベルで韓国政府の決定を批判する反応が相次ぎ、5日後に李洛淵(イ・ナギョン)首相が高位党政青協議で「GSOMIA終了(11月23日満了)まで時間が3カ月残っている。その期間に日本が不当な措置を原状回復すればGSOMIA終了を再検討することができる」と話した。続いて今月2日、新たに就任した金峻亨(キム・ジュンヒョン)国立外交院長も「日本の態度変化があれば政治的にダメだということではなく、再開も可能」と話した。

  GSOMIA協定文上、「終了意思撤回」に関する明確な規定はないが、技術的に再検討することが不可能なわけではない。民法上、契約解除の意志は原則的に撤回されることができないが、契約解除の意思を表わす時に重大な錯誤や欺罔、強圧などの取り消し理由があるなら撤回できるというのが大法院の判例だ。しかし錯誤・欺罔などを政府が認めない限り、その可能性は低い。

  必要なことは名分だが、日本が不動の姿勢だ。「9.11改閣」で側近体制を構築した安倍晋三首相は11日、韓国に対する外交基調に対する質問を受けて「みじんも変わらない」と答えた。韓国が動く空間を最初から遮断したのだ。日本政府の事情に明るい国内の消息筋も「日本は『GSOMIAはすでに終わった問題』という考えが優勢だ。韓国が翻意しようがしまいが気にしないという雰囲気まである」と指摘した。

  米国の積極的な役割を期待することもできるが展望は交錯している。ワシントンでは「日本の経済報復=韓日両者が解決する問題」、「GSOMIA終了決定=韓国が取り下げるべき問題」という公式から動かないという。今月11~13日にワシントンを訪問した尹相ヒョン(ユン・サンヒョン)国会外交統一委員長も「ホワイトハウス・国務省・議会問わず韓国政府のGSOMIA決定に強い懸念をにじませていた」とし「今回の国連総会韓米首脳会談でトランプ大統領が直接言及する雰囲気」と伝えた。

  米国が究極的に韓日米連合戦線を守るために乗り出しはするものの、消極的な水準に止まるだろうという見方もある。峨山(アサン)政策研究院の申範チョル(シン・ボムチョル)安保統一センター長は「米国は韓日が共に解決しなければならないという基本認識があり韓国が思い描く方向には動かないだろう」としながら「かえってGSOMIA撤回が異なる外交イシューと結びついて米国側の要求事項に帰着するなど予想できない方向に飛びかねない」と指摘した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257696&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月17日 15時56分

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568728957/

2: 2019/09/17(火) 23:03:07.68 ID:/il2/oqx.net
心肺停止したら諦めろよ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:03:53.62 ID:wMKBf2Y0.net
それ切っちゃいけない血管だったのよリスカブス

505: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:31:25.77 ID:s/ILBFbo.net
>>3
非難はただのポーズなのにまんまと韓国が引っかかって草w

578: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:51:10.75 ID:+gqgc7Ia.net
>>505
ね。日本も本当は破棄したかったけどそれやったら
アメちゃんに怒られるの分かってたから更新します~、
韓国は破棄するなよするなよ~ってダチョウ倶楽部やってただけなんだがね

788: 2019/09/18(水) 02:04:59.10 ID:Hzkmkgff.net
>>505
日本「(頭悪すぎて)びっくりした」
韓国「北朝鮮の情報は渡さないニダ」
何度思い出しても酷すぎて笑う

5: 2019/09/17(火) 23:04:07.11 ID:cqDVNak2.net
捨てたのは韓国
何故、日本が動く必要がある

7: 2019/09/17(火) 23:04:22.07 ID:NHD53MUu.net
>>1
脊髄反射で報復措置とかとるから…

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:04:51.18 ID:QwZKVEkb.net
破棄する言うたの誰や
知らんがなw

9: 2019/09/17(火) 23:05:03.05 ID:162VLbnF.net
破棄は破棄だろなんなんだこいつら

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:06:09.99 ID:JXEkj+GU.net
GSOMIAは交渉カードにしてはいけなかったんだよ
韓国政府は莫迦だから分からなかったみたいだけど

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:03:28.09 ID:xt8hujSy.net
>>12
交渉カードにすらなってなかったけどな。
利益享受してたの韓国だけだし。
あれを維持する意味は中国や北とは繋がってませんよと
形だけでも見せておくためのものだった。
だから日本も米もそれは交渉カードじゃねぇよって何度も言ったのに、
何度も言った=執着している=交渉カードにできる と勘違いした。
救いようがない。

385: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:08:44.25 ID:1iqRv/To.net
>>349
猜疑心ばっか大きいアホ。
毎度毎度恩を仇で返してブーメランが後頭部に突き刺さってる。
リスカブスが手首切り落としてやっと慌ててる。もうね、救いようないから。

15: 2019/09/17(火) 23:06:47.27 ID:m6ZTyN2I.net
いや、お前らウッキウキで破棄してたじゃん
なんで日米が動かないことに動揺してるんだよ

22: 2019/09/17(火) 23:08:00.39 ID:rHlrqR9N.net
いまだにカードとして利用出来ると思ってる韓国の頭の悪さに笑わせてもらったw

24: 2019/09/17(火) 23:08:09.30 ID:Qtf06sRA.net
あほか
もう終わったよ

25: 2019/09/17(火) 23:08:16.51 ID:phy/h5Ma.net
は?意味わからん
日本が泣きついてGSOMIA復活してくたさいって言ってくると思ってたんか?

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:31:41.30 ID:qD7TV+yl.net
>>25
本当に、そう思ってたみたいw

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:08:19.17 ID:d4y+YZGm.net
韓国が勝手に後先も何も考えずに暴走してるだけなのに
それを見て手を差し伸べない日本やアメリカが悪いニダ!
っていつまで甘えてる気なんだか…
韓国が態度を変化させなければ日米は1ミリも動かないという現実にそろそろ気付け

29: 2019/09/17(火) 23:08:52.95 ID:kNgeGMc8.net
動いてもらえると思ってたんだ…

34: 2019/09/17(火) 23:09:16.27 ID:wo6t+i48.net
おまエラが先ず約束を果たすことだ
そうすれば事態は動き出す

39: 2019/09/17(火) 23:11:12.49 ID:pxryr+4a.net
今更何? 勝手に氏ね

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:11:39.36 ID:IUdRZFIl.net
そんなことより、ムンジがトランプと会って何を言われるか心配したほうがいいよ。
在韓米軍の撤退、言われる可能性があるから。

291: 2019/09/17(火) 23:53:29.34 ID:N/Nr4U1j.net
>>41
会わない…会談は無いよ、モンは自分かしでかしたアホにまだ気がついてないんだなww 
立ち話を狙っても振り払われるだけ
「約束は守らない」と明言した指導者な国と何を話すのだ

44: 2019/09/17(火) 23:11:54.20 ID:W9V1iDvd.net
韓国が終了っていったのになんで日本が動かなきゃいけないんだよ
再開したいなら韓国からいえよ

そもそも終了させたら再開させるのに何百倍もの政治的なエネルギーがいるわけで
それをなんで専ら日本が払わないといけないんだよ

373: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:06:27.11 ID:kxS7bXN9.net
>>44
韓国が再開したいって言ったら再開できるものなのかな?

391: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:09:39.48 ID:bOtip0PM.net
>>373
相手が同意するならできないことはないと思うけど、
国際契約なんだし、簡単に切ったり貼ったりしちゃう国ってどうなの?っていう国の信頼性を大きく損なう事案になるんじゃないかな

47: 2019/09/17(火) 23:12:17.78 ID:ou7gu1oT.net
話聞く限りそもそも日本にほとんどダメージ無いカードなんだろ。韓国の把握できる情報が減る&アメリカの面子を潰すだけで

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:14:04.22 ID:b/HnJcBO.net
>>47
それを、勝手に日本やアメリカを動かせるカードだと
思い込んでいただけのこと
いつもの朝鮮人

48: 2019/09/17(火) 23:12:32.83 ID:LE/vAntw.net
カードは持っていてちらつかせるから効果があるのであって切ってしまったカードにはもう価値はない

52: 2019/09/17(火) 23:13:11.70 ID:kl/t422m.net
GSOMIA破棄なんて日本は最初からポカーンだっただろうがwww

56: 2019/09/17(火) 23:13:51.07 ID:3fOZsQFA.net
嫁から一方的な要求で離婚届提出、ラッキーって独身生活を謳歌していたら
復縁を迫ってくるのを待ち受け、電柱の影からじーっとこっちをみている嫁みたいなもんだな

まあきもいわ

114: 2019/09/17(火) 23:23:38.32 ID:cLEFNdeG.net
>>56
嫁じゃねえよ
昔の部下だっただけなのに、あんたのせいで病んだだのレイプされただのデマ喚きながらストーキングしてくる、ただのキチガイだよ

58: 2019/09/17(火) 23:14:03.14 ID:edXyqdlV.net
アメリカがうるさいから再検討もあるよって言ってるだけで韓国もやる気ないんじゃないの、北に怒られるし中国だっていい顔しない
徹底いて日本のせいにしてくるだけ

61: 2019/09/17(火) 23:15:15.58 ID:AHai3IIo.net
もう終わった問題だろ?
まだやってたのか

65: 2019/09/17(火) 23:16:04.37 ID:9yQU52w4.net
>日本が少しも動かない為

まだ日本のせいにする気かよ。
マジ姑息な国だな。日本はGSOMIAは継続
するつもりはあると意思を表していただろ。
破棄したのは韓国だ。文が国益を十分考え
自ら意思で破棄したのだろ。日本が何かする
事は全くない。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:16:10.08 ID:wMKBf2Y0.net
わがまま通すために安保で味方揺さぶろうとする奴と手組めるわけねえ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:16:31.49 ID:h/mjf0+M.net
ジーソミア破棄が日本に対する強力なカードとして使えると考えていたんだけど違うの?
困るんだけどぉ! 米国も予想以上に怒ってるけど、それって日本のせいだからぁ!
日本はどうして予想通りに動かないの? 戦犯のくせに。

こんな感じ?
さっさと手首じゃなくて首を切り落として死ね。

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:18:52.65 ID:6BWIgYjj.net
>民法上、契約解除の意志は原則的に撤回されることができないが、契約解除の意思を表わす時に重大な錯誤や欺罔、強圧などの取り消し理由があるなら撤回できるというのが大法院の判例だ。

徴用工のときもそうだけどさ
なんでこいつらは国家間の話合いや取り決めに自国の民法持ち出すんだ?

93: 2019/09/17(火) 23:20:03.55 ID:Kv2NqN/k.net
「韓国はGSOMIAの使い方をまったく理解してません」と自ら証明してみせて、
GSOMIAの存在価値を韓国自らが徹底的に否定してみせたのに
優しい日米はていねいな叱責をもって、愚かな韓国がそれに気づくための
時間を寛大にもくれてやった。

だけど、韓国は「GSOMIAの使い方」を理解できないままだ。
そりゃ、どーにもならんわなぁ。

98: 2019/09/17(火) 23:20:47.62 ID:mjL4WO+F.net
日本が一方的に情報提供してただけで韓国からは何も情報無かったしなw

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:27:36.33 ID:I6K9ry+v.net
>>98
韓国側から間違った情報の提供はあったぞ。
それが意図的なウソ情報なのか、単なる技術不足による間違いなのかは判断できないけど

102: 2019/09/17(火) 23:22:00.08 ID:Z70lc5mv.net
最悪のタイミングで最悪の選択をする民族とはよく言ったものだ

111: 2019/09/17(火) 23:23:17.96 ID:9yQU52w4.net
文が色んな情報を元に破棄という決断を
下したのだろ?サイコロ振って決めたの
じゃないだろ?なら自分が決めた決断を
今更グダグダ言うな。

アメリカにどれだけ怒られてもそれが
自身の決断だ。

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:23:32.77 ID:SL+ALYBi.net
軍事協定を一方的に破棄宣言したんですよ
それを条件次第で再検討だと?
そんな国なんかと結び直すわけねーだろ