1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/12(木) 12:22:34.01 ID:CAP_USER.net
no title


北朝鮮が放射砲の写真を11日に公開

発射管のキャニスターが4個中3個開かれた状態

 北朝鮮は11日、前日に平安南道价川付近から発射した600ミリ級「超大型放射砲(多連装ロケット砲)」の写真を公開した。北朝鮮の労働新聞は「金正恩(キム・ジョンウン)国務委員長が超大型放射砲試験発射の現地指導を行った」として関連する写真を公開した。問題はこの日公開された写真から、北朝鮮が放射砲を3発打った兆候が確認されたことだ。韓国軍は前日に北朝鮮の挑発について「未詳の短距離飛翔(ひしょう)体2発を捕捉した」と発表した。もし北朝鮮が公開した写真が本物であれば、韓国軍は放射砲1発の軌跡を捕捉できなかったことになる。

 北朝鮮はこの日、20枚以上の写真を公開したが、その中には金正恩氏が試験発射後の移動式発射台車両(TEL)を確認する様子も写っていた。この写真では車両に搭載された4本のランチャーのうち、三つのキャニスター(ふた)が開いている様子が確認できた。北朝鮮は放射砲発射直前、上下のランチャーをキャニスターで覆うが、放射砲が発射されれば圧力によってこれが開くはずだ。そのため写真が事実であれば、北朝鮮は2発ではなく3発発射し、韓国の情報当局が間違って発表したことなる。

 韓国軍周辺では「韓国軍の情報収集能力にまた問題が生じた」との指摘も相次いでいる。韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ事務局長は「北朝鮮が公開した写真を見ると、韓国軍の発表とは違って3発発射された形跡が見られる」「1発は韓国軍のレーダーから早期に消えたため正確な判断ができず、2発が発射されたと発表したのかもしれない」との見方を示した。情報当局は今年に入って北朝鮮の挑発行為について発表する際、ミサイルの数が間違ったこともあれば、飛行距離が食い違って批判を受けたこともある。これについて韓国軍関係者は「今のところ北朝鮮が発射したのは2発というのが韓米情報当局の見方だ」とした上で「追加の分析が必要だ」とコメントした。一部では韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄が決定したため、韓米情報当局の連携に問題が生じた可能性を指摘する見方もある。

 北朝鮮は今回の試験発射について報じる際「成功」という言葉は使わず、目標に命中させた写真も公表しなかった。韓国軍からは「砲弾が目標に命中しなかった可能性がある」として引き続き分析を進めている。

ヤン・スンシク記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/12/2019091280006.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/09/12 10:00

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568258554/

3: かなよ松尾等五段階評価のオール以上を本気で妬まないで 2019/09/12(木) 12:23:15.03 ID:93KoCD+5.net
北が韓国虐めてる…

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:24:31.88 ID:r09durFp.net
Gなんとかを廃止してもウリ達には影響は無い!
  日本人と安倍が困るだけニダよw
      by ムンジェイン

7: 2019/09/12(木) 12:24:51.17 ID:wDPlqrp1.net
答え合わせ草

10: 2019/09/12(木) 12:26:30.91 ID:9JhqnozU.net
二ダ!

15: 2019/09/12(木) 12:29:22.65 ID:qPmVexw5.net
チョンさん…(´;ω;`)

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:31:42.06 ID:UM8c4jcW.net
>>1
「3発でしたーーっwウェーハッハッハ」

つー感じの良い写真だなーw

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:32:00.98 ID:BOlKehq2.net
あっれ〜?
こないだまで詳細はチョン国が日本に教えてやってたとか言ってた在チョン見ないね?wwwww息してる?

23: 2019/09/12(木) 12:32:30.59 ID:C5KhLX/K.net
やはり煽りスキルでは北の方が何倍も上かな。

25: 2019/09/12(木) 12:33:48.23 ID:gUr+Ea2U.net
1,2、いっぱいニダ
数も数えられんのか

30: 2019/09/12(木) 12:35:26.29 ID:wz6XNVaD.net
既に日韓GSOMIAは機能せず、米軍も情報提供をしない状況か

42: 2019/09/12(木) 12:43:34.26 ID:rqEvMInE.net
>>30
元から米は発射の予兆しか教えてない
大型でない場合米国に関係ないからね

60: 2019/09/12(木) 12:50:01.61 ID:VJM0gscr.net
>>30
GSOMIA自体は有効だし機能してるぞ~。
ただGSOMIA そのものには、情報の提供義務がないだけだ。

破棄が目前に迫ってるのに誰が機密情報を渡すかよって話やね。

34: 2019/09/12(木) 12:38:03.97 ID:GQbyuvl+.net
韓米情報当局の見解ね

米は何も公表してないから
言いたい放題

日米はわざと何も公表してないからねぇ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:39:13.61 ID:lbAMl3jw.net
>>1
ジーソミア破棄した途端にこれwwwwwwwwwww

38: 2019/09/12(木) 12:42:00.38 ID:XPkBUoLM.net
正恩の顔w

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:49:02.56 ID:UM8c4jcW.net
>>38
めっちゃ良い笑顔でわろてはるww

43: 2019/09/12(木) 12:43:34.40 ID:wz6XNVaD.net
そう言えば大韓民国はピースアイを4機持ってたよな
何で詳細情報を持ってないの?

95: 2019/09/12(木) 13:03:33.18 ID:wIa4Kdl4.net
>>43
4機じゃ24時間常時活動していない

148: 2019/09/12(木) 14:01:12.46 ID:wz6XNVaD.net
>>95
北がミサイルぶっぱするのは大体早朝なんだからピースアイで見張れるだろ?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:45:53.55 ID:OlFBoXwv.net
金正恩が腹抱えて笑ってる姿が目に浮かぶ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:46:52.96 ID:WNa7Zg9/.net
「今度から発射数も公表しないことにしよう」(韓国軍)

54: 2019/09/12(木) 12:47:18.77 ID:kfEoVLnK.net
台風予想も下手っぴぃだし

どうすんの?

63: 2019/09/12(木) 12:51:19.55 ID:/KiRUvF8.net
そうそう
GSOMIAの目的は情報漏洩を止める事だからな
提供する義務はないんだよな
11月までは有効だし

65: 2019/09/12(木) 12:52:45.65 ID:U0MMxNaH.net
>>1
韓国の発表なんてだれも信用してないから問題ない

75: 2019/09/12(木) 12:56:09.95 ID:ypSJl3iC.net
ソウルに撃たれたら数えてる間に死んじゃうから意味ないよね

92: 2019/09/12(木) 13:02:27.36 ID:WeD5n18/.net
この日の飛翔体(笑)は距離約300kmだったんだろ?
北朝鮮の平安南道价川ってソウルから丁度300km弱なんだけど
韓国は呑気にしてていいの?w

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 13:03:14.82 ID:ECyHe/9Z.net
2発かと思った?
残念!3発でした!

101: 2019/09/12(木) 13:09:07.76 ID:pQjaogtf.net
これ日本は何発って発表してるん?

105: 2019/09/12(木) 13:12:13.17 ID:WeD5n18/.net
>>101
日本は数には言及していない
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/09/10c.html

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 13:14:58.76 ID:0tWzKb/U.net
5チャンネルのスレ立てより遅い発表だわ、数を間違えるわ……(ФωФ)

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 13:16:43.97 ID:EuUSb6Qd.net
ニワトリさんは5まで数えられる。韓国人は2まで数えられる。やっぱりニワトリさんのほうが朝鮮人より賢い。

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 13:36:55.83 ID:Hufp58JF.net
日本は精度の低いクズ情報しかよこさなかったから、GSOMIAなくても問題ないニダ!
とか言ってた韓国のクソ議員、息してる?ww