1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/09/10(火) 14:14:29.13 ID:CAP_USER.net
no title


サムスン・LGなどで作る48の製品、食薬処が「虚偽・誇大広告」で摘発

 このところ肌の管理用として人気を集めている有名な「LED(発光ダイオード)マスク」がインターネットで虚偽・誇大広告を行い、食品医薬品安全処(食薬処)に摘発された。食薬処は9日、「LEDマスクが顔のしわの改善、顔面リフティング(肌の垂れの改善)、染みやにきびの緩和、皮膚疾患治療などに効果がある医療機器であるかのように宣伝したインターネット広告943件を摘発し、広告を掲載した製造・販売業者に是正措置を下した」と発表した。摘発された製品はサムスンのCELL RETURN LEDマスク、LG電子のPra.L Derma LEDマスク、キョウォンWells LEDマスク、ポリムのEco Face LEDマスクなど48種類。

 LEDマスクは顔に用いる仮面型の皮膚美容機器で、製品と皮膚が触れ合う面にLEDライトが配置されている。家で手軽に肌の管理ができるので、50万ウォン(現在のレートで約4万5000円、以下同じ)から200万ウォン(約17万9000円)台という価格の高さにもかかわらず消費者の間でかなりの人気を集めた。

 今回摘発された製品は、医療機器として許可されていないだけでなく効能・効果が検証されていない一般工業製品だが、広告では「しわの改善」「顔面リフティング」「染み・にきび緩和」「皮膚疾患治療・緩和」などの文言により、消費者が医療機器だと誤解しかねないようにしていた。食薬処の関係者は「摘発されたLEDマスクは検証されていない資料を基に、効果を誇張した広告を行っていた」として「製品の購入時、広告に惑わされないよう注意しなければならない」と語った。

ヤン・スンジュ記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/10/2019091080046.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/09/10 10:20

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1568092469/

2: 2019/09/10(火) 14:15:16.92 ID:JBjasoyl.net
国自体が虚偽・誇大

3: 2019/09/10(火) 14:16:35.90 ID:pkgpeY7R.net
馬鹿過ぎるw

4: 2019/09/10(火) 14:18:02.59 ID:leCTTREU.net
適当にそれっぽいヘルメットにライトつけたら数万で売れるなんて笑いが止まらんかったろうなw

9: 2019/09/10(火) 14:20:33.03 ID:PxEg6mCP.net
こういうのはもっと胡散臭い会社がやるやつだろ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:21:28.74 ID:1xiM/X+B.net
そもそも光線自体が肌にダメージ与えるのは当たり前だろうが

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:21:46.47 ID:5PMtOPiq.net
LEDマスクは
2016年くらいから存在しているわけだが

やはり効果はないかw

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:25:02.31 ID:O2LHjvVg.net
検索すると騙されている奴がいるんだなw
日本政府も何かしら言ったほうがいい気がするw

26: 2019/09/10(火) 14:27:50.36 ID:hCKjIWTH.net
まあ美容系はよくわからん商品多いしな

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:28:46.91 ID:aEGULqVL.net
アイアンマンごっこできそうだな

38: ごあへっどめいくまいでい 2019/09/10(火) 14:33:30.17 ID:7UmKWXXq.net
アベンジャーズの起源主張も遠くないだろう

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:34:22.60 ID:5PMtOPiq.net
Q:
LEDライトを顔面に浴びせる照射機を販売しています。
顔肌の弾力アップやシミの緩和を訴求することは可能でしょうか?

https://www.yakujihou.com/oshiete/faq_030031

A:
1.健康美容機器の中で美顔器は特別扱いで、一般化粧品の効果を訴求しても
薬事法には違反しないことになっています。

2.何をもって美顔器とみるかの定義はないので、広く解釈してよいと思います。
そうすると、LED照射機も美顔器とみてよいと思います。

3.以上からすると、一般化粧品の効果は薬事法上適法に言えることになります。
よって、「シミの緩和」はNG。弾力は、「弾力を保つ」ならOKでしょう。

4.但し、3は薬事法の話なので、景表法をクリアーするためにエビデンスが必要です。

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:37:27.66 ID:5PMtOPiq.net
美容機器・医療機器の広告における薬事法について
http://www.89ji.com/law/law18/504/

具体的に標ぼうできる効能効果として

○ 肌のキメを整える
○ 肌にハリを与える
○ 肌をひきしめる
○ 肌を滑らかに保つ
○(汚れを落とすことにより)皮膚を清浄にする

など、事実に基づき、化粧品で認められている56の効能と
同程度の範囲であれば、使用することができます。

ですが、

× 頬の上で転がすことで、フェイスラインが引き締まり、たるみが解消
× シミ・そばかすの除去
× 微弱な振動により、肌のシワ構造を改善
× 美白&肌もだんだん白く
× 小顔を手に入れる
× お肌の新陳代謝が良くなる

など、顔の形の変形といった身体の構造や肌機能に
影響を及ぼすかのような表現は『医療機器』に該当する為、
医療機器として承認されていない場合は一切標ぼうすることができません。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:48:24.70 ID:V/r4/4KJ.net
日本は優しいな、こんなことがあっても韓国に損害賠償請求したりしない

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:51:03.05 ID:1KMq1PJC.net
LEDは網膜を焼く危険性があるので普通使わないのに多分視力が落ちた被害者がいるハズなんだが

58: 八紘一宇は日本の国是 2019/09/10(火) 14:54:00.17 ID:xZMWpceZ.net
お笑いグッズとして1000円なら買うぞ

60: 2019/09/10(火) 14:55:14.67 ID:GIlJnY11.net
韓国が出すカタログスペックは3割~5割引きで考えないとダメって工場のおっさんが言ってた

63: 八紘一宇は日本の国是 2019/09/10(火) 14:56:43.37 ID:xZMWpceZ.net
>>60
まぁ半分以下は確実だよね

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 14:58:56.99 ID:aldkRPRI.net
韓国そのものが虚偽

78: 2chのエロい人 2019/09/10(火) 15:15:55.27 ID:20RW2w+H.net
そんなジョークグッズに何をマジになって……と思ったら、
本当に存在するんだね! こんな商品。
さらにレビューを見てびっくり。
こんなに露骨なサクラがあるのか!

amazon のリンクが貼れない。残念。

83: 2019/09/10(火) 15:21:41.15 ID:QsGmGiW7.net
主力の半導体も液晶パネルも他所に追い越されそうだから
得意の健康・美容詐欺商法に転換しようってか?

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 15:32:14.96 ID:n7Gj2/PC.net
疑似科学で商売なんてどこの国でもあるからなあ
ただ、このマスクしてる姿を想像するとクスッとなる

89: 2019/09/10(火) 15:38:04.72 ID:hDLlX7Ti.net
>>1
こんなの信じる奴がいるのかよw

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 15:51:46.75 ID:a2Q+OGla.net
美容広告なんてこんなのばっかだよな
信じる奴が悪いよ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/10(火) 16:25:59.15 ID:H6K2mfw4.net
>>1
モ、モルゲッソヨ

127: 2019/09/11(水) 07:57:24.40 ID:A0pMl13O.net
>>1
朝鮮人の言う事に真実があるはずないやんw