1: 動物園φ ★ 2019/07/24(水) 09:57:08.84 ID:CAP_USER.net
99.99999999%のフッ化水素特許取得しながら8年放置した韓国
2019年07月24日08時18分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

23日午前9時、忠清南道錦山(チュンチョンナムド・クムサン)の化学プラント企業C&B産業の会議室。同社役員陣はこの日、6年前に取得した超高純度フッ化水素の特許出願書を取り出して再び額を突き合わせた。独自開発した超高純度フッ化水素精製技術の商用化をめぐり2時間にわたり激しい討論の末に下した結論は、6年前と同じく「不可」だった。同社のキム代表は会議直後「私たちの技術は自信があるが少なくない費用と高い参入障壁はその時も現在も同じこと」と話した。超高純度フッ化水素を6年前に開発したが、売り上げ100億ウォンほどの中小企業としては今回も自力での商用化は不可能だという判断を下したのだ。

この会社が半導体工程に使われる超高純度フッ化水素技術を開発したのは2011年。2013年には特許出願まで終えた。フッ化水素にある数十種類の不純物の割合を10億分の1まで取り除く技術が特許の核心だ。フッ化水素に少量の過酸化水素を入れた後に超音波を照射し取り除くのが最も難しい不純物のひとつであるヒ素がたくさん接着されるようにして純度を高めた技術だ。特許内容をみると日本が輸出を規制している純度99.999%(ファイブナイン)よりはるかに高い99.99999999%(テンナイン)のフッ化水素を精製できることを7回の実験を通じて立証したと同社は主張した。

使わずにおいていた特許を再び持ち出したのは最近日本の輸出規制で高純度フッ化水素が注目され商業化の可能性を打診するためだった。だがキム代表は「当時もいまも私たちのような小さな中小企業が直接商用化するのは容易ではなさそうだ」と話した。彼はコストと人材のほかにも、フッ化水素工場を作る場合に直面する地域住民の反対と、10カ所以上を駆け回り似た内容の許認可を受けるのも厳しいと伝えた。

キム代表の悩みは韓国の中小半導体素材装備企業が一様にぶつかっている障壁だ。素材や装備企業の場合、技術を開発して特許を出願しても商業化までは大小の山を越えなければならない。まず試作品生産ラインと各種分析装備を確保して1次テスト、専門機関の2次テスト、サムスン電子やSKハイニックスの量産テストなどを経なければならない。この会社の場合も10億ウォンほどする金属分析装備を購入し、パイロット生産ラインを構築することだけで40億~50億ウォンが必要なものと推算される。

韓国政府はこうした素材装備企業の困難を解消し国産化率を高めるために韓国ナノ技術院やナノ融合技術院、ナノ総合技術院などを運営している。10年ほど前に設立されたこれら機関は200ミリウエハーで40ナノメートル級の半導体生産装備や素材をテストできる。だがサムスン電子やSKハイニックスは現在300ミリウエハーを使って7~14ナノメートル級の半導体を生産する。韓国半導体ディスプレー技術協会のイ・ジョンヒ専務は「半導体業界は1日と置かずにスケーリングダウン競争を行っているが中小企業が活用できるテスト装備は10~15年前水準で停滞している」と話す。

実際に韓国半導体ディスプレー技術学会が昨年韓国の素材装備企業66社を対象に実施した調査でも最終企業が要求する300ミリに対応できる施設を備えたところは4社にすぎなかった。ある業界関係者は「素材や装備を開発してもサムスン電子やSKハイニックスの量産テストを受けようとするなら荷物を包えてベルギーや米国などを行き来しながら証明書を取ってこなければならない」と話した。

成均館(ソンギュングァン)大学新素材工学部のヨム・グンヨン教授は「韓国経済で占める半導体の割合が大きいだけに素材装備企業を育成しなければならない。特に半導体素材装備の国産化率を高めるには300ミリ基盤の前後工程と分析設備を備えた1次テストベッドが切実だ」と話した。

https://japanese.joins.com/article/850/255850.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|top_news

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563929828/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:57:40.66 ID:jYKI+pXN.net
俺も作れるけどやめとくわ

23: 2019/07/24(水) 10:01:19.95 ID:VDBakUnE.net
>>2
特許取ると実際に作るは全く別問題と韓国人の知能では理解不能なのだろうw

774: 2019/07/24(水) 11:09:25.08 ID:ZBZFyhmx.net
>>2
こんな事を本気で言ってる会社って
なんか切なくなってきた

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:58:06.54 ID:OwswV3aI.net
こういう小学生よくいるよね

310: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:29:37.00 ID:QoXTS5/X.net
>>3
実際大学の研究室でも
採算度外視、長時間、低精度(必ず高品質が出来るわけではない)で、
少量なら作れる

でも、9が9個じゃサムソンの求めるレベルじゃない

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:58:19.54 ID:3Z3+Pm6/.net
日本人の「できません」と
韓国人の「できます」と
中国人の「できました」は信用するな

109: 2019/07/24(水) 10:09:34.36 ID:GB6Gd+CU.net
>>4
そのコピペ秀逸

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:58:44.07 ID:7J/gL/jy.net
試験管での成功と量産化は違うんやで

71: 2019/07/24(水) 10:06:03.57 ID:m/Xweo5J.net
>>5
これね
試作と量産の間には高いハードルがある

837: 2019/07/24(水) 11:13:38.83 ID:R7PJ21QL.net
>>71 量産しようとすると腐食しないパイプやバルブを使用しないといけないし、各種測定器がライン状に必要だが、そんな物も無いだろ。
言うは優しいが実際に作るのは別問題。

少しでも漏れたらいけないから何重もの遮蔽が必要。 とても中小企業で作れるものでは無い。
一度漏洩事故でも起こそうものなら何百人も死んで莫大な賠償金が掛かる。

だから世界中で作られていないんだよ。

294: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:28:28.05 ID:9L7DFneZ.net
>>5
記事内にある試験管内の成功すら怪しいけどな。
売上高10億円くらいの企業で、そこまでの薬品純度を作り出す・計る実験器具あすら、
あるの?って思うね。

もっと言えば本当に成功の可能性が高いなら、サムスンやLGとか大資本が業務提携なり、
特許の買い取りなりを言い出してるはずだよ。

436: 2019/07/24(水) 10:40:20.29 ID:Kk6EEJHv.net
>>5
ぶっちゃけ試作するだけなら大学の研究所とかでも出来るだろう
あいつらってこのレベルでも国産化に成功とか言ってるから話にならん

7: 2019/07/24(水) 09:59:14.48 ID:uPrQrTlb.net
好きにせぇ(笑)

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:59:40.03 ID:IkKxSGr1.net
国を挙げてサポートしてあげなよ(笑)

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 09:59:49.52 ID:PqwstRYx.net
>>1
> 商用化は不可能だ
意味ないじゃん。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:00:23.16 ID:qUqHD1Tt.net
しないじゃなくて出来ないんだろ?

14: 2019/07/24(水) 10:00:24.68 ID:XFzGqXUM.net
研究室では出来た→作れる
安定して大量に作れない→商用化しない
ってだけだな

18: 2019/07/24(水) 10:00:39.34 ID:9B9xNapg.net
こんな記事でも韓国国民は信じる知能レベルだからな

19: 2019/07/24(水) 10:00:41.72 ID:lfDIM5KE.net
商用化出来るならしてたろ
出来なかったんだよ

24: 2019/07/24(水) 10:01:28.79 ID:msHfnREj.net
>>1
漏洩事故やったからな。
7年前に。

26: 2019/07/24(水) 10:01:56.78 ID:zF3au6KQ.net
たいしてもうからない上に輸入した方が安いからやらないだけでその気になれば作れる、って言ってたのはこれか
でも作らないんじゃだめやん

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:03:25.75 ID:PqwstRYx.net
>>26
実験室でできたーというパターンは
いくらでもあるからな。
水素自動車も同じ。

29: 2019/07/24(水) 10:02:02.11 ID:sR6Nt6EK.net
いや、国の危機なんだし作れよw

31: 2019/07/24(水) 10:02:27.73 ID:mo0zz06g.net
仮に出来たとしても日本の品質にはまだ足りないという
一つ「9」が付くだけでかなり差があるそうだしな

36: 2019/07/24(水) 10:03:02.65 ID:yVxzX1n1.net
>>1
じゃあ、サムスンやSKが潰れたらこいつらのせいって事だなw

51: 2019/07/24(水) 10:04:18.67 ID:uG2s7m/U.net
金と時間と手間がかかる

言い訳ばっかw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:04:25.35 ID:pqKeMwNg.net
まあ俺もできるけどな
やらないだけで

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:04:30.74 ID:1qH4ERfl.net
できるなら…

やれよ。

60: 2019/07/24(水) 10:04:46.61 ID:v1W3aarP.net
「作れる」という情報だけを鵜呑みにして
手の施しようがなくなるまで強硬な姿勢を続けるのが韓国人。
別にいいけどね。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:05:19.61 ID:Evzg1+oH.net
作れるのと量産できるのは違うからなあ

78: 2019/07/24(水) 10:07:16.45 ID:uzWTrfRu.net
日本に対抗するためにリスクもコストも無視して作れば良いだけだろ

そんな些事のために日本に屈するとはコイツら親日派なんじゃねえのか

93: 2019/07/24(水) 10:08:31.59 ID:qN6gZsAy.net
> 10億ウォンほどする金属分析装備を購入し、パイロット生産ラインを構築することだけで40億~50億ウォンが必要

そんな程度でできるのになんでやらないの?
国やサムスンが支援してくれるだろ。

542: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 10:48:47.13 ID:NmXzaoQu.net
>>93
サムスンやSKから企業買収なり資金提供なり、
特許の買い取り打診がないのはおかしな話だよなw

どんな製造法だかしらないが実験は成功しても歩留まりが悪かったり
一回製造したら設備の総とっかえ必要とかだと量産化無理だもん。
製造コストがバカ高くて価格が日本製品の30倍とかさw