1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/07/17(水) 13:49:32.37 ID:CAP_USER.net
韓国政府が、日本側の「冷遇」という批判を呼んだ両国間実務者協議の格を高めて局長級協議を開こうと、日本側に提案した。 

  産業通商資源部の朴泰晟(パク・テソン)貿易投資室長は17日の会見で、「日本経済産業省に局長級の2国間協議を提案する書簡を昨日(16日)伝えた」と明らかにした。続いて「日本側が通常兵器に関する問題を提起し、その証拠を提示しようとするのなら(韓国は)いつでも2国間協議に応じる準備ができている」とし「韓国が提案した局長級協議を速やかに受け入れるべき」と述べた。 

  これに先立ち韓国政府は2国間協議の代表を局長級以上にしようと日本側に要請したが、日本側は実務陣の「課長級」協議をしようと格を引き下げた。そして公式協議でなく「説明会」と協議の性格を規定した。12日に東京の経済産業省で両国間の最初の実務者会議が開かれた背景だ。朴室長は「管理者級の局長級協議を通じて12日よりもう少し進展した議論をしようという考え」と説明した。 

  朴室長はこの日、日本が提起した韓国の「キャッチオール規制」運用問題に対しても反論した。12日の実務者会議で日本が韓国のキャッチオール規制を問題にしたからだ。キャッチオール規制は戦略物資に含まれない民需物資であっても大量破壊兵器(WMD)など転用の可能性が高い場合、政府が輸出入企業に対して規制する制度。 

  朴室長は「韓国は計1735個の戦略物資と民需物品まで統制し、通常兵器・ミサイル・化学兵器の計1210品目と原子力関連品目も二重用途で使用される可能性がある場合に規制する」と説明した。続いて「原子力安全委員会・防衛事業庁がそのほか転用される可能性がある原子力・武器関連品目を担当する」と話した。 

  日本と比較した説明も続けた。朴室長は「韓国はキャッチオール規制を適用できる『3大要件』適用範囲が日本より広い」と強調した。3大要件は認知要件(購買者がWMDなど武器に民需物資を転用しようという意図を輸出者が知る場合)、疑心要件(購買者がWMDなど武器に民需物資を転用しようという意図が疑われる場合)、通知要件(政府が直接キャッチオール規制対象品目に指定・公表した場合)の計3つだ。 

  韓国の場合、日本の「ホワイトリスト」国家に該当する「カ群」国家に対してもキャッチオール制度を適用している。認知・疑心の2つの要件を同時に適用することで、購買者が輸入した物品を武器に転用することを知ったり疑われるだけでも輸出を規制できるという意味だ。一方、日本はホワイト国に対してはキャッチオール制度を一切施行していない。 

  ホワイト国でない国(ナ群)に対して韓国は通知要件まで適用し、3つのキャッチオール規制要件をすべて適用していることが分かった。一方、日本は認知・疑心の両要件だけを部分適用している。 

  産業部は特に12日の実務者協議で問題になった通常兵器転用の可能性について強く反論した。朴室長は「通常兵器規制に関しては韓国が日本よりはるかに厳格だ」とし「日本の場合、通常兵器転用の可能性が高い」と強調した。 

  実際、通常兵器関連のキャッチオール規制において韓国の場合はホワイト国にも2つの要件を適用しているが、日本は一切規制していないことが分かった。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=255626&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年07月17日 11時53分

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1563338972/

4: 2019/07/17(水) 13:50:50.17 ID:SIpD+GDI.net
議論するものじゃないって言ってるだろ
お前等は書類を出させればいいんだよかす!
あれだけ説明されて理解できてないじゃん

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:50:59.63 ID:rOvKk4Mf.net
 

  _ノ乙(、ン、)_課長カワイソスw 4時間の説明が無駄w

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:51:09.42 ID:+wrs312q.net
電子メールでどうぞ

13: 2019/07/17(水) 13:51:52.34 ID:YoWhc/G4.net
こちら側に何のメリットが

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:52:28.45 ID:+2G/dha1.net
>>1
必要ない

23: 2019/07/17(水) 13:52:47.12 ID:/S97fde4.net
あの手この手で同じことを要求。
マジでメンヘラ女と変わらんな。

26: 2019/07/17(水) 13:53:06.23 ID:7vNoX+g1.net
これ、落としどころどうすんだ?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:54:00.85 ID:H8oySWIH.net
>>26
断交

31: 2019/07/17(水) 13:53:25.51 ID:WJ3wu5gG.net
国際法の条約に基づく正式な手順の仲裁委選定を蹴っておいて
ウリの懸念には最上級の礼遇を持って答えるニダ
だもんな、腐れ儒教は滅んで当然

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:53:32.41 ID:Z9vNEFeu.net
世耕があれほど言ったのにwwwwwwwww
自分の都合の悪いことはガン無視するなよwww

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:54:20.47 ID:R/sYVENL.net
どのレベルなら・・・とか云う問題じゃないのではないか?韓国はアホだ。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:54:21.77 ID:3Ij4wXOm.net
メールでやり取りで約束しましたよね?
そんな約束すら守れねーのかよ

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:56:27.32 ID:Z9vNEFeu.net
>>41
奴らホントに窮したら、
「メールでのやり取りも『実質協議』といえるニダ」
って言ってきそうwww

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:04:47.50 ID:FeGzWq14.net
>>62
絶対言うw

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:54:27.43 ID:qKw0LajM.net
日本に依存しないとか豪語してこれかよww
在日チョン哀れだな

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:54:36.13 ID:9eZ2Ompd.net
だから何回もゆってるが協議する性質の案件じゃないって
韓国人への信用を回復する努力をすべきであって

45: 2019/07/17(水) 13:54:44.78 ID:pMg5AmCs.net
中国から調達するから困らないらしいから、議論不要だよね

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:55:21.00 ID:yNR1DhXP.net
>産業部は特に12日の実務者協議で

なにそれ?

53: 2019/07/17(水) 13:55:32.05 ID:BUH1rdeN.net
いかに話が通じない相手かという事が分るな

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:55:40.06 ID:b5GT1RSq.net
しないって言ってるのにホントしつこいな

59: 2019/07/17(水) 13:56:16.11 ID:MG7eRyFA.net
進展させるとかさせない類いの話なんかしてないよ

60: 2019/07/17(水) 13:56:16.89 ID:lSlm810D.net
>通常兵器規制に関しては韓国が日本よりはるかに厳格だ
>日本は一切規制していないことが分かった

やっぱ今の日本の規制はザルだから、規制厳格化は正解なんじゃん韓国的にもw

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:56:28.87 ID:eVhUafKX.net
そもそもホワイト国は横流しをスルーされる権利じゃないからな

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:56:46.71 ID:yNR1DhXP.net
>キャッチオール規制」運用問題に対しても反論した

韓国は受け入れるしかないから

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:57:00.15 ID:/ihq5G1q.net
茶が貰えなっかたのが相当心残りだったんだな

69: 2019/07/17(水) 13:57:04.88 ID:UMm3UqIl.net
文とかいう酋長がいる間は、どうあっても無礼な要求しかしないんだろうな。

72: 2019/07/17(水) 13:57:20.14 ID:Z0UbtD+7.net
>>1
協議じゃねーよ単なる説明会だと何度言ったら解るんだ!!

74: 2019/07/17(水) 13:57:30.14 ID:tJXPga9c.net
5時間説明して理解できないアホ送っておいてアホか
メールで送れって言っただろ

75: 2019/07/17(水) 13:57:32.24 ID:V83iN9Wn.net
書簡を受け取っても封も切らずに普通郵便で送り返せば良い
普通の国なら非礼に属するが韓国だけはそれが通用する
自分達が日本にそうしてきたからだ

77: 2019/07/17(水) 13:57:43.60 ID:m6anIj4b.net
内政問題だから協議はしないんだって

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:59:01.37 ID:X9nPbuTv.net
3年分の履歴だせ
やることやってから頼みこいカスが

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:59:02.17 ID:51oD8to+.net
また朝日で「日本はちゃんと韓国と話し合え」みたいな事言ってたわ

現在進行系で条約をガン無視してる国との話し合いに何の意味があるんだい

87: 2019/07/17(水) 13:59:25.55 ID:mgPYk1Pr.net
日本と国内との二枚舌外交
まじで信用できない

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:59:25.75 ID:eTjtYAOy.net
日本の要求に答えたのか

89: 2019/07/17(水) 13:59:25.82 ID:cE58xeup.net
摘発した横流し業者のリストも公開しないからな。
日本はちゃんと公開してるのにな。

まあ日本の摘発リストにはほとんどがチョンしか載ってなかったから
南鮮もそうなんじゃないかなあ。

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 13:59:35.40 ID:85p6zI1Z.net
「韓国が提案した局長級協議を速やかに受け入れるべき」
「べき」だってよ。どんだけ上から目線なんだよ。
もっと低姿勢で来い。ぼけかす。

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:00:01.67 ID:ObaBlTM9.net
そもそもアレは説明会だし。あと聞きたいことは電子メールで送ってねって世耕ちゃんに言われてたやん。終わったそばから忘れてまう国は相手でけへんわ。

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:00:59.13 ID:bf5AfePg.net
マジで会話が通じてねぇ
本当にこれで国なのか?

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:01:01.62 ID:0b6epOiR.net
もう、協議も何もしないって言っているのにwwww

アイゴ~アイゴ~アイゴ~~~~~~。また、5時間居座りですかw

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:01:04.73 ID:Qupeup1/.net
文災害には1ミリも引く必要は無い
これは日本国民の総意

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/17(水) 14:01:05.80 ID:aRa6WQ1R.net
国内の運用ルール見直しだから
韓国にどうこう言われる筋合いなし
だから質問しか受け取りません、という世耕の意図をちゃんと捉えろよ