1: ひろし ★ 2019/07/12(金) 23:53:32.70 ID:CAP_USER.net
2019.7.12 23:14

 外務省幹部は12日、韓国側が日韓両国の輸出統制体制の違反事例に関する調査を国際機関に依頼するよう日本政府に提案したことについて「聞いておらずコメントできない」と前置きした上で、「(一国の貿易管理の)妥当性を国際機関が判断するのは聞いたことがない」と述べた。

 韓国の康(カン)京(ギョン)和(ファ)外相がポンペオ米国務長官との電話会談で日本政府による半導体材料の輸出管理の厳格化に懸念を伝えたことに関して、菅義偉(すがよしひで)官房長官は12日の記者会見で「今回の見直しは安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から実施するもので、(韓国側の)批判は全く当たらない」と反論した。

 菅氏は、12日に経済産業省内で開かれた輸出管理の厳格化をめぐる日韓事務レベル会合について「韓国の輸出管理当局から今回の運用見直しの事実確認を求められ、事務レベルで対応するものだ」と説明した。

https://www.sankei.com/politics/news/190712/plt1907120040-n1.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1562943212/

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/12(金) 23:56:56.27 ID:QrtyC1Jm.net
>>1

事務レベルで、事務的に、処理すべき。
韓国は、事前で門前払いされなかっただけでも感謝するべきだ。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/12(金) 23:57:36.08 ID:q7xmmPeq.net
>12日に経済産業省内で開かれた輸出管理の厳格化をめぐる日韓事務レベル会合について

あの説明会だよね

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/12(金) 23:58:41.92 ID:5zDF0HSi.net
一社員である俺なんかでさえ最悪を想定してるのに
国の代表である要人でさえ韓国は備えてないとかむの

125: 2019/07/13(土) 00:46:49.96 ID:JXcrQZHr.net
>>10
大統領府関係者のコメントが軒並み頓珍漢だからヤバい。政府発表でロシアの
フッ化水素支援とか発表してるし。対日で参考にしてる記事がほとんど朝日

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:00:13.83 ID:RKMRML6v.net
例えば
国際機関に言われたからってなんなの?
お前関係ねーじゃんwで終わる話だよね?
韓国人は何が死体の?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:02:09.90 ID:frZWS1CE.net
>>14

国際機関(「国連の方から」も含む)が、この問題を言及すれば、朝日新聞とかが脚色してアベ降ろしのネタに使える。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:03:46.54 ID:RKMRML6v.net
>>21
安倍下ろしって…
そんなん今の日本でやる意味あんのかねぇ
なんせ98%だぜ?

395: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 04:07:54.13 ID:/MZU5kLu.net
>>14
結局は論点ずらしなんだよ。
韓国への対応は菅長官が言ってるものであって、
韓国の要求で引っ掻き回されて取りやめるようなものではないってこと。
何で韓国のルールで日本独自の判断を変えなきゃならないのかってこと。

15: 2019/07/13(土) 00:00:56.66 ID:LSkMod06.net
こんなのが認められたら、お前の国がうちを通常以上に優遇してくれないのはおかしいなんて訴えがバンバンでてきて収拾がつかなくなるだろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:00:59.00 ID:OnRmRQpZ.net
国際機関ってどこ?
2国間の話だろ
バカだな

18: 2019/07/13(土) 00:01:27.28 ID:oVEIuLDt.net
国際機関だろうが、一国の運用の仕方を
判断してもらう、なんて事は恥ずかしい事だとは思わないんだろうか
ファイナンシャルプランナーに家計簿見てもらうのとはワケが違うだろう

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 01:01:09.80 ID:PYmJLjqk.net
>>18
日本も言えた義理じゃないでしょ。
何かと言えばICJに提訴せよなんだから。
それと同じ話だよ。
2国間の話は2国でやり取りするまでだ。

255: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 01:52:35.99 ID:ulg6my0L.net
>>146
そのあげる先が間違ってるから笑われてるんだよw
どうせ「戦略物資の行方は安保理案件」って日本人に言われて「日本の優遇解除は安保理案件」って投げ返してるだけ

358: 2019/07/13(土) 03:19:45.04 ID:iqmetvsh.net
>>146
日本がどこの国をホワイト国に指定するかどうかは日本の勝手だろ

19: 2019/07/13(土) 00:01:45.56 ID:lFTmw/Yx.net
南鮮の役人てホント思い付きで喋るよねw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:02:16.97 ID:bPFkVy1F.net
そりゃそうだよ。
韓国のトンチンカンな提案は頭傾げるよ。
日本が決める事を何で国際機関が口はさめるんだよ。
国際機関なんて関係ない。韓国は何考えてるのかトンチンカン。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:02:32.04 ID:HNgIp7HQ.net
なんか多きところとか他者に言いつけて自分の駒として戦わせようとする傾向がとにかくすごい
それで闘っても負けたらそいつも彼らに被害を与えた加害者として糾弾されることに成るのだろう

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:02:34.42 ID:HgFoRR+l.net
まあ韓国は国際機関なら買収すればイイって思ってるからねw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:03:01.10 ID:mDL6tMRg.net
駐韓大使が空気読めてないだけで最近の外務省は冷たいぞ。
何しろ大使館を仮住まいでやってんだから。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:04:32.57 ID:PySGWO2X.net
全ては文在寅の国内向けに一生懸命やってるアピールだから
日本は付き合う必要なし

30: 2019/07/13(土) 00:04:47.46 ID:Iw4xD3AC.net
>>1

中共を模倣して、「日本の内政に口出しするな」と突っぱねられれば、
ベストなんだがな。外交紛争を解決する軍事力が無いのが日本の弱点か

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:16:33.26 ID:XUk0wgSa.net
>>30
韓国相手に軍事力はいらんだろ
軍事でも負けないが

37: 2019/07/13(土) 00:06:56.53 ID:RWeUviDE.net
そんな事より
竹島の一件でハーグに来いよ
こっちのが先の案件だぞ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:07:24.42 ID:zK36jDmA.net
外務省は通訳だけいればいい
国政にタッチするな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:07:50.72 ID:rKU8N3E5.net
しかし今回のシナリオ誰が書いたんだろう?
官邸にチェスの名人でも居るのかってぐらい良く練られている
あちらの発狂具合に対しポーカーフェイスで
挑発に乗る事もなく淡々としている
複数にまたがって縦割り官僚を自在に使いこなせているし

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:09:10.33 ID:OnRmRQpZ.net
どこに頼むつもりなんだろう?

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:09:31.57 ID:lU+6o9br.net
何で国際機関が日本の優遇措置の解除の是非を判断するんだっての

48: 2019/07/13(土) 00:10:10.45 ID:wBz9kgvc.net
日本の輸出を決める権限は日本が持ってるのであって、国際機関が決めるのではないからね。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:12:47.39 ID:bPFkVy1F.net
とにかく日本は動く必要がない。
動かずに清々とホワイト外し。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:13:01.11 ID:OnRmRQpZ.net
まだ1週間だぜ

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:15:26.69 ID:2xv9nvbB.net
売っている国 日本
消費する国  韓国

そこに、売らない 消費しない 国が、必要なんかな?

買いたければ、 売り手の信用が必要だよな・・・

買いたいから、暴れてもなぁ  売りたくないやん

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:15:59.14 ID:WG80+9YB.net
>>1
韓国は「国際」とか「世界」とかの言葉が好きなんだな
何度も出てくる

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:19:51.87 ID:frZWS1CE.net
> >>64
> 韓国は「国際」とか「世界」とかの言葉が好きなんだな
> 何度も出てくる

これまで、国連を汚鮮して良いように使ってきたからね。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:17:13.80 ID:7xu/RxsW.net
韓国はもう日本と断交しちゃえよ。

71: 2019/07/13(土) 00:17:42.04 ID:iU+YP9YV.net
そもそも貿易管理の問題で安保理の委員会で調査とかアホかw
日本が韓国を侵略してるわけじゃねぇぞ
ただ単に日本が自国の貿易管理体制を見直してるだけだ
韓国はそもそも関係無いだろw

91: 2019/07/13(土) 00:25:39.61 ID:nhtHgZYn.net
>>71
韓国が輸入したフッ素の行方については安保理でもいいかもしれないけどなw

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:22:38.90 ID:TYvTjWHi.net
いちいち国際機関が入らなければ管理一つできない国をどうやって信頼すればいいのか

と普通の相手は考えるということに何故思いが至らないのか?

85: 2019/07/13(土) 00:23:49.83 ID:CVpLsWK+.net
ホワイト国に指定するかどうかこっちの自由だし
世界中に韓国をホワイト国に指定してない国がいっぱいあるのに
国際機関の審査とか頭おかしい

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:26:29.65 ID:5ScTaJGH.net
つ~かこの提案が馬鹿なのは
そんな国際機関立ち上げてから調査が終わるまでの期間
フッ化水素が入ってこないことを計算に入れていないフシがあること

調査してる間は輸入させろって?
韓国風に言えば「道を歩く犬も笑う」わ

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/13(土) 00:27:03.01 ID:OSr2QYuZ.net
そもそも 反日・震災お祝いなんか言う韓国に、世界で唯一の優遇措置を取ってる事が狂気。

「ホワイト国」なんて制度作った馬鹿は、出てきて日本国民に土下座して馬韓国に移民しろ。