1: 荒波φ ★ 2019/05/30(木) 09:54:22.83 ID:CAP_USER.net
2019年5月28日、韓国・MBCによると、韓国の技術で開発され、韓国軍が「10大名品兵器」だと誇っていたK‐11複合型小銃に事故が相次いだことを受け、防衛産業庁が「使用中止」の結論を下したことが分かった。
記事によると、K‐11は2010年に部隊に配備された後から問題が絶えなかった。弾丸が発射されなかったり、磁石を近づけただけで発射したりするなどの事故が相次ぎ、負傷者まで出たため13年に配備が中止された。その後、韓国軍は性能を補完し、14年に試演イベントを行った。
当時、国防科学研究所関係者は「運営上の特殊な事項が発生し、装備の作動に異常が生じた。新たな技術検討、設備の対象を見つけて補完した」と説明していた。
しかしその後も、核心装備である射撃管制装置が衝撃で壊れ、弾丸発射時に銃が爆発する事故が発生した。さらに今年4月にも、防衛産業庁が「50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力が増大し、爆発する可能性がある」という別の欠陥を関係機関に報告したという。
その後、防衛産業庁と関係機関はK‐11事業の継続をめぐり協議を行い、防衛産業庁が「事業中止」を決定した。ただ現在は監査が行われている段階で、最終判断は監査院の発表後に下されるという。
これに、韓国のネットユーザーからは
「また大事な税金を無駄にした」と落胆する声や
「不正の結果だ」
「これまでにいくらくすねたのだろう?」
「不正をなくせば国民の生活が変わり、世界最悪とされる韓国の軍人の対応が改善されるのに」
など不正を疑う声が上がっている。 一方で
「失敗しながら学んでいくもの」
「米国も作れなかった兵器を完成させただけでもすごい」
「諦めず、より強力になるよう再設計して生産しよう」と応援する声も。
その他「朝鮮半島は平和に向かっているのだからそんな兵器いらないよ」との声も見られた。
2019年5月30日(木) 8時40分
https://www.recordchina.co.jp/b716031-s0-c10-d0058.html
記事によると、K‐11は2010年に部隊に配備された後から問題が絶えなかった。弾丸が発射されなかったり、磁石を近づけただけで発射したりするなどの事故が相次ぎ、負傷者まで出たため13年に配備が中止された。その後、韓国軍は性能を補完し、14年に試演イベントを行った。
当時、国防科学研究所関係者は「運営上の特殊な事項が発生し、装備の作動に異常が生じた。新たな技術検討、設備の対象を見つけて補完した」と説明していた。
しかしその後も、核心装備である射撃管制装置が衝撃で壊れ、弾丸発射時に銃が爆発する事故が発生した。さらに今年4月にも、防衛産業庁が「50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力が増大し、爆発する可能性がある」という別の欠陥を関係機関に報告したという。
その後、防衛産業庁と関係機関はK‐11事業の継続をめぐり協議を行い、防衛産業庁が「事業中止」を決定した。ただ現在は監査が行われている段階で、最終判断は監査院の発表後に下されるという。
これに、韓国のネットユーザーからは
「また大事な税金を無駄にした」と落胆する声や
「不正の結果だ」
「これまでにいくらくすねたのだろう?」
「不正をなくせば国民の生活が変わり、世界最悪とされる韓国の軍人の対応が改善されるのに」
など不正を疑う声が上がっている。 一方で
「失敗しながら学んでいくもの」
「米国も作れなかった兵器を完成させただけでもすごい」
「諦めず、より強力になるよう再設計して生産しよう」と応援する声も。
その他「朝鮮半島は平和に向かっているのだからそんな兵器いらないよ」との声も見られた。
2019年5月30日(木) 8時40分
https://www.recordchina.co.jp/b716031-s0-c10-d0058.html
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1559177662/
2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 09:55:54.05 ID:gMKvvDEs.net
本格配備前から名品扱い?
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 09:57:47.50 ID:0VLnGJ/j.net
>>1
名品揃いだろ?
お笑い兵器として。www
名品揃いだろ?
お笑い兵器として。www
5: 2019/05/30(木) 09:58:20.68 ID:El3DLLMl.net
完成出来なかったから採用中止なのでは?
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 09:58:40.46 ID:SnCuGKEk.net
これが敵国を欺く欺瞞だ、ていうのなら感心するが。
そうでないのは今までのお笑い兵器で証明されているからな…。
魚雷探知機でなく魚群探知機だったとか。
リンクしない攻撃型イージスとか意味不明な代物とか。
敵味方を識別しない自動攻撃システムとか。
そうでないのは今までのお笑い兵器で証明されているからな…。
魚雷探知機でなく魚群探知機だったとか。
リンクしない攻撃型イージスとか意味不明な代物とか。
敵味方を識別しない自動攻撃システムとか。
14: 2019/05/30(木) 10:03:49.49 ID:FVhC7uFC.net
>>6
兵器に問題あるのは間違いないが原因は人間にあるよな
兵器に問題あるのは間違いないが原因は人間にあるよな
7: 2019/05/30(木) 09:59:08.06 ID:DR31H8ZL.net
米が試作したけど「重い上に壊れやすくて使えねーわ」って計画中止したやつか
8: 2019/05/30(木) 09:59:52.68 ID:F26bDVLZ.net
>弾丸が発射されなかったり、磁石を近づけただけで発射したりするなどの事故が相次ぎ
>射撃管制装置が衝撃で壊れ、弾丸発射時に銃が爆発する事故
>「50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力が増大し、爆発する可能性がある」
なかなかの迷品
>射撃管制装置が衝撃で壊れ、弾丸発射時に銃が爆発する事故
>「50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力が増大し、爆発する可能性がある」
なかなかの迷品
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:11:07.34 ID:7f2HXCcU.net
>>8
こえーな
こえーな
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 09:59:57.85 ID:S7YBC3GW.net
>朝鮮半島は平和に向かっているのだからそんな兵器いらないよ
その通りだ、けだし名言
北チョンにめでたく征服され、最下層民のさらにその下に置かれるんだから
武器なんぞねイラネは正しい
地上の楽園は目の前、毎日ワクワクしてるだろうな
その通りだ、けだし名言
北チョンにめでたく征服され、最下層民のさらにその下に置かれるんだから
武器なんぞねイラネは正しい
地上の楽園は目の前、毎日ワクワクしてるだろうな
12: 2019/05/30(木) 10:03:10.83 ID:cK6Mql9V.net
グレラン発射できる自動小銃だよね、1個ずつ2人に持たせりゃえーがな
15: 2019/05/30(木) 10:03:55.98 ID:yrW4rwjU.net
'`,、('∀`) '`,、
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:06:24.66 ID:zUNLUc/S.net
迷品
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:06:32.01 ID:e3yQ8cNm.net
開発といっても、他国の兵器を分解型取りして安い材料と、稚拙な冶金技術で作った
劣化コピーだからな。オリジナル以上の性能が出るはずはないし、名品なんかできる
余地がない。
劣化コピーだからな。オリジナル以上の性能が出るはずはないし、名品なんかできる
余地がない。
19: 2019/05/30(木) 10:07:26.36 ID:rkwZSz4o.net
韓国のビジネスモデルはパクりが前提なんだろ、パクり無しで開発は無理だって。
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:07:30.19 ID:p7RlfGxQ.net
北朝鮮は韓国軍に磁石投げるだけでいい簡単なお仕事です
21: 2019/05/30(木) 10:08:10.02 ID:61/VDB2s.net
チョンクオリティは、まあこんなもんだが、お笑いとしては優秀だな。
22: 2019/05/30(木) 10:08:16.26 ID:Wfa7leR6.net
ポンコツを「名品」とか自賛するメンタルがもう無理
とんだ糞民族だぜ
とんだ糞民族だぜ
23: 2019/05/30(木) 10:08:20.75 ID:hcE+4BMI.net
磁石で発射はワロタ
26: 2019/05/30(木) 10:08:52.39 ID:lObXeBir.net
しかし、北朝鮮はいまだにAKを主兵装にしてるから、信頼性は大事よね
27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:08:57.65 ID:aKGTG1dB.net
開発してるのも生産してるのも使用してるのも朝鮮人であること
問題はただ一点、これに尽きる
その問題点を全て排除すれば解決さ
問題はただ一点、これに尽きる
その問題点を全て排除すれば解決さ
30: 2019/05/30(木) 10:10:08.06 ID:uGAMTzXv.net
10大名品兵器の残りはどうなん?とググってみたら、やはり迷品ばかりだった苦笑
33: 2019/05/30(木) 10:11:29.35 ID:gaJAaFTN.net
名品ていうより迷惑品
税金を使って国民に迷惑をかけるとか、さすが韓国クオリティー
税金を使って国民に迷惑をかけるとか、さすが韓国クオリティー
36: 2019/05/30(木) 10:12:23.20 ID:UVypMCJD.net
実績一つ無いけど名品()です
37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:12:33.32 ID:SOkfC+cG.net
>>1
>「失敗しながら学んでいくもの」
「米国も作れなかった兵器を完成させただけでもすごい」
完成してないってことだろw
>「失敗しながら学んでいくもの」
「米国も作れなかった兵器を完成させただけでもすごい」
完成してないってことだろw
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:14:02.04 ID:Brpv0AMg.net
しょっちゅう米軍と訓練してて、陸海空装備品がこんなにひどくて
共同の作戦できてたのか?
共同の作戦できてたのか?
42: 2019/05/30(木) 10:14:05.18 ID:Qtv1up0z.net
アメリカは作れなかったじゃなくて、
試作途中で実用にならんと判断しただけだぞ
試作途中で実用にならんと判断しただけだぞ
44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:14:28.32 ID:Cy8aOzMO.net
韓国の兵器の場合
事故が起こるかどうか以前に
「何のために作ったのか」が理解不能な場合が多い
戦争に使うためというよりは単に他国に向けて威張るためだからな
事故が起こるかどうか以前に
「何のために作ったのか」が理解不能な場合が多い
戦争に使うためというよりは単に他国に向けて威張るためだからな
49: 2019/05/30(木) 10:17:52.88 ID:0iUUzG69.net
>「50回以上射撃した場合、リチウム電池の内部の圧力が増大し、爆発する可能性がある」
試射もしないでメーカーは量産始めるのかよ
試射もしないでメーカーは量産始めるのかよ
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:17:57.45 ID:l2i8uMGn.net
壁の向こうの敵撃つために銃身が90°曲がってる銃とか
銃を乱射しながら暴走するタイヤとか
それ系を目指してはどうだろう
銃を乱射しながら暴走するタイヤとか
それ系を目指してはどうだろう
53: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:18:22.67 ID:by6HBYiP.net
不良品なのに完成したといっちゃう韓国人もすごいな
113: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:46:44.68 ID:G7+FgOal.net
>>53
そもそも、量産が開始していない・実戦配備もしていないモノを名品とか口にする時点でお察しwww
ま、自画自賛しないと誰も褒めてくれないようなクソ生物だからなwww
何で生きていられるのかそれ自体が人類には全く理解不能。
知恵や恥が無いから平気で生きていられるんだろうねwww
そもそも、量産が開始していない・実戦配備もしていないモノを名品とか口にする時点でお察しwww
ま、自画自賛しないと誰も褒めてくれないようなクソ生物だからなwww
何で生きていられるのかそれ自体が人類には全く理解不能。
知恵や恥が無いから平気で生きていられるんだろうねwww
54: 猫石 2019/05/30(木) 10:18:37.93 ID:wto6OYf1.net
韓国人は自慢する割に不正するからこうなるw
57: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:19:39.57 ID:kVnDjRJ/.net
こういう記事読むたびに思うが
こんな不良武器を使わされる韓国兵に同情するわw
こんな不良武器を使わされる韓国兵に同情するわw
59: 2019/05/30(木) 10:19:52.69 ID:XJU02exQ.net
複合銃なんて想定した状況がうまいこと発生しなければ
無駄な機能がついたただ重いだけの銃だからな
結局用途別に用意した方が合理的
ボタン一つで機能が変わるくらいの代物じゃなけりゃ
実用化なんて無理
無駄な機能がついたただ重いだけの銃だからな
結局用途別に用意した方が合理的
ボタン一つで機能が変わるくらいの代物じゃなけりゃ
実用化なんて無理
67: 猫石 2019/05/30(木) 10:23:13.30 ID:wto6OYf1.net
>>59
M16系統のカービンとかも発射筒つけたりいろいろ複合的に使えるけどね
ベトナム時分から使われている枯れた技術をベースにしてる強みもあるけど
何十年も生産されてるノウハウも馬鹿に出来ない
ぽっと出の新興国が必要も無いのに見栄で作ったってそうそう上手くいかんよw
M16系統のカービンとかも発射筒つけたりいろいろ複合的に使えるけどね
ベトナム時分から使われている枯れた技術をベースにしてる強みもあるけど
何十年も生産されてるノウハウも馬鹿に出来ない
ぽっと出の新興国が必要も無いのに見栄で作ったってそうそう上手くいかんよw
66: 2019/05/30(木) 10:22:27.15 ID:8c9t98mM.net
装弾すると10kg以上になってグレネードも20mmとかのクソショボい奴だろ?
ロケット花火かよw
ロケット花火かよw
68: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:23:16.67 ID:Msr3w9G0.net
冶金技術がダメなのかな?基礎から学ばないと
70: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:23:40.71 ID:a3JFz5ra.net
韓国は何やっても失敗ばかりだね!なぜ?
元々技術が無いんじゃないの
元々技術が無いんじゃないの
71: 2019/05/30(木) 10:23:53.86 ID:EraAbd7T.net
リチウム電池で爆発
韓国製品全ての標準仕様じゃん、何か問題有るの?
韓国製品全ての標準仕様じゃん、何か問題有るの?
73: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:24:15.33 ID:f59PXu6X.net
先進国なら試作品レベルのものを製品だと言うのがクソミンジョク
75: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:24:19.20 ID:E9K3bqN8.net
不思議に思うね
なぜ試験しないんだ
試験してないよね、三け月ぐらい試験したら分かることばかりたろ
なぜ試験しないんだ
試験してないよね、三け月ぐらい試験したら分かることばかりたろ
81: 猫石 2019/05/30(木) 10:25:42.99 ID:wto6OYf1.net
>>75
不具合でると不名誉になるから隠すんじゃないの?w
あるいは怒られるから隠すw
不具合でると不名誉になるから隠すんじゃないの?w
あるいは怒られるから隠すw
79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:25:36.37 ID:1QOwWy8r.net
どこも失敗必至だから手を出さないシロモノだった
「ウリたちが世界で初めて成功したニダ!ホルホルー」したかっただけのコトだし。
「ウリたちが世界で初めて成功したニダ!ホルホルー」したかっただけのコトだし。
82: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:25:58.68 ID:BWpeWrpT.net
陸上用の兵器の多くが、アナログなのには理由がある
88: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:37:02.91 ID:v87WNbrW.net
>なお、2009年までにアラブ首長国連邦に40挺を輸出したとされる(Wikiから)
外国に売ってますがな
外国に売ってますがな
101: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:41:33.29 ID:39Bn0zKv.net
どの国でも失敗は必ずあるけど、韓国は特に多すぎる
104: 2019/05/30(木) 10:43:03.29 ID:6sPLiio7.net
AK-47でも中東辺りからかき集めた方がマシなんじゃね?
110: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:45:50.55 ID:CqMmYIsM.net
>>「米国も作れなかった兵器を完成させただけでもすごい」
『完成』の定義がおかしい。
『完成』の定義がおかしい。
111: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:45:58.43 ID:xNOgokda.net
名品と言うより、迷惑品
114: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:47:35.12 ID:LJxxxTMq.net
全数回収されてからもう何年も倉庫で眠ってただろ。
不良が発覚したグレネード弾も全て廃棄処分が決まってたし。
不良が発覚したグレネード弾も全て廃棄処分が決まってたし。
115: 2019/05/30(木) 10:47:44.36 ID:AtDfeX2Y.net
大丈夫だ!朝鮮人は朝鮮人を信じろ!
そもそも、兵器なんて実際の戦争や戦闘にならないと良し悪しはわからないぞ!
実際、ww2では駄作、型古と言われた兵器が活躍し、期待された兵器がぜんぜんダメってパターンが多かったからな!
そもそも、兵器なんて実際の戦争や戦闘にならないと良し悪しはわからないぞ!
実際、ww2では駄作、型古と言われた兵器が活躍し、期待された兵器がぜんぜんダメってパターンが多かったからな!
116: 2019/05/30(木) 10:47:46.85 ID:BOW0B7hV.net
奪って使用した敵兵にダメージを与える兵器ってことだろ?
119: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:48:31.07 ID:Cy8aOzMO.net
韓国の場合
スペックは「ベストエフォート」だけしか見ない
現実的には
安定して高性能でなければ意味が無い
スペックは「ベストエフォート」だけしか見ない
現実的には
安定して高性能でなければ意味が無い
120: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:48:35.08 ID:rv1DheL5.net
こいつらいつも輸出して儲けることばかり考えているから
自分の技術力に見合わない製品ばかり目指して
いつも失敗する
自分の技術力に見合わない製品ばかり目指して
いつも失敗する
121: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:49:01.77 ID:iOw6ou3r.net
>「失敗しながら学んでいくもの」
韓国人は 失敗 はするけど、学ばない
はい、残念でしたね
もう一度言う
韓国人は失敗するだけで、学びはしない
いつまでも同じ失敗をする。
韓国人は 失敗 はするけど、学ばない
はい、残念でしたね
もう一度言う
韓国人は失敗するだけで、学びはしない
いつまでも同じ失敗をする。
125: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/05/30(木) 10:51:30.52 ID:C/ovQ51F.net
事故が相次ぎついに事業中止になったからこそ「韓国の名品」なんだろ
127: 2019/05/30(木) 10:55:08.25 ID:5T6krzmc.net
こんなクソ重たい小銃を歩兵全員に持たせようなんて、歩兵の虐待だぞw
小銃は軽く、その分弾薬を持たせた方が良い。
小銃は軽く、その分弾薬を持たせた方が良い。