1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/05/10(金) 19:12:43.75 ID:CAP_USER.net
2019年5月10日、韓国・ニュース1は「韓国の研究チームがノーベル賞が授与された研究成果を覆す研究結果を発表した」とし、「主要医薬品と生体内の受容体が作用してシグナル伝達に関与する過程を究明した」と伝えた。

韓国の科学技術情報通信部によると、上記の研究結果は成均館大のチョン・ガヨン教授の研究チームが発表したもので、国際学術誌「セル(Cell)」に掲載された。

2012年にノーベル化学賞を受賞したGタンパク質共役受容体は、細胞膜の「門番」としてホルモン、医薬品などを細胞内に伝達し、適切な反応を誘導する。現在使用中の医薬品の40%がGタンパク質共役受容体を通じて作用している。この受容体がGタンパク質と結合した時の構造を利用して薬物の効果を高める試みが多く行われてきたが、実質的な成果は出ていなかった。

チョン教授の研究チームは今回、Gタンパク質共役受容体が外部シグナルと結合し、細胞内の反応を誘導するまでの逐次的な構造変化を究明。さらに薬物開発に活用できるGタンパク質共役受容体の構造も提示した。
研究の結果、ノーベル化学賞を受賞したGタンパク質共役受容体の構造はGタンパク質との結合後の形で、効果的な新薬開発に向けた実際の細胞内のGタンパク質の結合過程を究明するには適切なモデルでない可能性があり、この研究で明らかになった結合初期のGタンパク質共役受容体の構造が、細胞内の反応を誘導する効果的な新薬開発の推進により適していることが分かったという。

チョン教授は「2012年のノーベル化学賞受賞後から研究され続けてきたGタンパク質共役受容体によるGタンパク質の活性原理のパラダイムを変える理論を示した」とし、「今後、Gタンパク質共役受容体に作用する医薬品開発の新たな戦略になるだろう」と説明したという。

これに、韓国のネットユーザーからは「誇らしい」「すごい。基礎科学投資の産物だ」「国のために大きな成果を成し遂げた」「新薬の開発が進まない原因が間違った理論にあったのなら、今回の研究を機によい新薬がたくさん登場することを願う」など称賛や期待の声が寄せられている。

また、「ノーベル賞の内容を覆したのだから、ノーベル賞をもらうべきではないか?」「2012年のノーベル化学賞を没収して彼女にあげるべきだ」との声も。

一方で「まだこの研究結果が正解かは分からない。むやみに騒ぐと、教授たちが後で詐欺師と言われてしまうかも」と懸念する声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b708999-s0-c30-d0058.html
Record China 2019/05/10 17:00

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1557483163/

2: 2019/05/10(金) 19:13:56.87 ID:4ksZA4B2.net
取ってから言え

4: 2019/05/10(金) 19:14:27.45 ID:4J1YO5jm.net
これは韓国ノーベル財団から賞が贈られるな

5: 2019/05/10(金) 19:14:34.38 ID:EF9CBtub.net
精神勝利www

7: 2019/05/10(金) 19:14:56.10 ID:Q/f8QgQ3.net
ウソク祭

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:15:14.64 ID:Q2vLUfG0.net
何でこいつらってノーベル賞欲しがるの?

12: 2019/05/10(金) 19:17:09.33 ID:4ksZA4B2.net
>>8
ウリがチョッパリより劣ってるのはおかしいニダ!

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:15:30.25 ID:EgGuHQuY.net
やめとけ。
世界中に恥をさらすだけだぞ

15: 2019/05/10(金) 19:17:50.17 ID:l2LoKrN8.net
賞、取っちゃうとどうなるんだろなwww

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:34:05.45 ID:QH9D4zdk.net
>>15
受賞した時点で国をあげてホルホルします。
日本を超えた!名実ともに先進国!などどはしゃぎまくります。
で、ある程度時間が経つと日本と韓国の受賞者数が25対1であるということに気付いて癇癪が起こります。

90: 2019/05/10(金) 19:44:23.96 ID:5R3r9KRs.net
>>15
キムヨナを見てるとわかりやすい
アイドルになって天狗になって転落して誰からも相手にされなくなる

103: 2019/05/10(金) 19:48:13.10 ID:ZZ/B5TXB.net
>>15
「この賞の内容的にはチョッパリの取った賞よりも上等ニダ!100個分の価値があるニダ!」とか言い出す。
もちろん根拠なし。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:19:50.91 ID:GGtQZ2aS.net
>>1
これ、韓国国内だけの話で
学会発表なしだろ。
はっきりいって、他国の研究陣が検証もしていない。

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:57:14.64 ID:CyBNbTq3.net
>>17
Cellに掲載されたって事は一応、査読は通ったってことか

19: 2019/05/10(金) 19:19:56.86 ID:Emg3ToKD.net
>>1
>「ノーベル賞の内容を覆したのだから、ノーベル賞をもらうべきではないか?」「2012年のノーベル化学賞を没収して彼女にあげるべきだ」

案の定www

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:20:02.66 ID:QLo+7XTw.net
覆したっていうか、ノーベル賞の基礎研究を基に発展させただけじゃないのこれ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:25:19.00 ID:Xbmw/sdH.net
気が早すぎ

40: 2019/05/10(金) 19:26:20.90 ID:qC/FbNIT.net
日本を含む普通の先進国では
ノーベル賞の研究をまた一歩進めたとか積み上げたとか表現するけど
覆したとかどうしてもディスらなきゃ気がすまない国民性w

44: 2019/05/10(金) 19:28:06.49 ID:zu6wn129.net
チョンは何を言ってんだ?
効果がある薬が販売されてるんだから理論は間違ってないんやで?

単に改良したいうだけやないか

45: 2019/05/10(金) 19:28:08.52 ID:+YBspx/h.net
そんなにノーベル賞が欲しいなら
人類の発展に貢献すりゃいいんだよ
ノーベル賞自体がそう高らかに宣言してる

そんな簡単な事も理解出来ない連中が
どうやったやらノーベル賞取るんだって話だよな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:30:44.47 ID:rA5aTHfO.net
既に製品として存在している薬品を分析してコメントつけてノーベル賞かよ
どんだけ低脳だとそうなるんだよ・・・

51: 2019/05/10(金) 19:31:06.15 ID:sl4JvIrA.net
あれ?偉大なカルシウムは?

301: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 23:36:59.30 ID:PaQrIejr.net
>>51
もう韓国民も覚えてないんじゃねw
ま、ある日突然大騒ぎ始まるかもしれないが・・・

73: 2019/05/10(金) 19:38:24.77 ID:qnM+Dqrl.net
国のために大きな成果を成し遂げた?

研究ってそういうものだっけ?

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:39:28.70 ID:AA/b8JRe.net
功労者の功績を否定すれば
その功績そのものを奪えるとでも
思ってんだろうね

91: 2019/05/10(金) 19:44:26.98 ID:bU0yMpCE.net
>>76
まあそういうこと繰り返してきた国(地域)ですし

86: 2019/05/10(金) 19:43:14.77 ID:EhELf7al.net
ノーベル賞のような注目される研究なら
それの後追い研究なんてやまほどあるだろうからな
偉いのは後追い研究ではなく
後追い研究が多数発生するような元研究

88: 2019/05/10(金) 19:44:14.65 ID:Ny3ZkdDn.net
Gタンパク質受容体そのものをひっくり返したわけじゃなく、
受容の機序とタンパク質の構造変化を明らかにしたのか

大きな発見だとは思うけど、
「Gタンパク質受容体を発見し構造を明らかにした研究」に匹敵するほどではないかな

98: 2019/05/10(金) 19:46:56.79 ID:BwBhI7wp.net
完成しかかってたパズルにピース一つ置いたって話?

108: 2019/05/10(金) 19:52:45.21 ID:PRwEu4zS.net
なんか、胡散臭いな。

今までの例だと、こうやってホルホルして終わる。
そして忘れ去られる。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 19:57:21.71 ID:HIfM5m9v.net
>>108
黄禹錫のことも思い出してあげてくださいね

110: 2019/05/10(金) 19:54:23.64 ID:6z52eP2/.net
ネットのコメントとやらが酷い
なに一つ理解せずに「凄いらしい」でこんなにもホルホル

123: 2019/05/10(金) 20:01:35.04 ID:m7J7/Zbp.net
そういう議論は学会に発表して認められてからだろ

130: 2019/05/10(金) 20:04:23.86 ID:aewppPXD.net
>>1の記事から察するに、新発見じゃ無くて既知の発見を基に期段階の構造という新たな知見を見出しただけだからノーベル賞は無理だろなあ。
ただ本当なら応用される反応さえ先に押さえちゃえば特許の方でぼろ儲け出来る可能性があるんじゃないのかね。

135: 2019/05/10(金) 20:07:17.98 ID:q8NcpNo4.net
よく知らんが、この「覆されたんだからノーベル賞を返上しろやwww」て言われた受賞者って誰?

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 20:11:00.13 ID:vVWWM0n/.net
>>135
「Gタンパク ノーベル」で検索したらすぐに出てきたよ
アメリカのチームらしい

138: 2019/05/10(金) 20:08:58.36 ID:ohEHzmzf.net
韓国人がノーベル賞とったらおまえらどうするよ

140: 2019/05/10(金) 20:10:03.26 ID:h9Xb2FWR.net
>>138
やっと取れたんだーへー
程度だよ


まずは取ってみろや

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 20:45:22.01 ID:8oBmlsf5.net
>>138
取らぬ狸の皮算用とか、先進国じゃバカにされるよ。

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 20:11:43.35 ID:3OfgIXjE.net
韓国で発表されただけなら胡散臭いが、セルに掲載されたならキチンとした論文なんだろうな。
この後、追試験や応用が他の国で行われて成果が出ないとノーベル賞はムリだろうがw

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 20:13:10.30 ID:i2O8HbJQ.net
チョン・ガヨン ← この名前にノーベル名前賞を授けたい。

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/10(金) 20:42:40.82 ID:BVjoznG5.net
こりゃ台座に磨きがかかるな。

このページをチップで応援