1: 蚯蚓φ ★ 2019/05/08(水) 00:04:02.07 ID:CAP_USER.net
no title


韓国が日本の軍用機に接近したらレーダー照射するという方針を通知した、と日本が強力に反発している。読売新聞によれば去る1月、韓国軍関係者は日本政府関係者と会った席で日本側に軍用機が3海里(約5.5キロ)以内に接近すれば射撃統制レーダーを照射する方針を伝達した。

ここで議論されるレーダーは射撃統制(韓国表現)、火気管制(日本表現)と異なるが、その役割は撃墜用ミサイルを誘導することだ。例えるなら、映画にしばしば登場する場面で銃を向けた時、赤色の光が目標物に付くのと似ている。

ミサイルを発射する前に目標物を定めて照準することをロックオン(Lock-On)という。日本は昨年12月に海軍広開土大王艦が海上自衛隊のP-1哨戒機を「ロックオン」したと主張した。実際に「ロックオン」したとすればミサイルをすぐに発射するという意味だ。広開土大王艦の艦対空ミサイルのシースパローは速度がマッハ3に達する。P-1は最高速度マッハ1にも達しない亜音速航空機だ。実際に艦対空ミサイルが発射されたとすればP-1哨戒機が避けられない。

予備役のレーダー専門家は「日本軍用機に射撃統制レーダーを照射したとすれば撃墜するという意味」と断言した。彼は「実際に敵対的勢力間でロックオンした後、撃墜しなければかえってわが方のレーダー周波数が相手に露出する」と話した。

周波数の露出はレーダー運用に致命的だ。周波数が分かれば電子戦遂行方法の一つであるECM（Electronic Counter Measure、電磁波妨害）ができるからだ。ECMをする時相手レーダーの周波数のような電磁波を撃てば該当レーダーは無用の長物になる。

私たちの軍関係者が日本側に通知した方針は日本の主張のようにミサイル誘導レーダーを照射していない、というのが国防部の説明だ。国防部は「日本の軍用機が3海里(5.5キロ)より近く接近すれば射撃統制レーダーを照射する前に警告通信をする」という立場を伝達したと明らかにした。韓国が伝達した内容は警告通信に傍点がつけられているが、日本は警告通信後、射撃統制レーダーを照射するという部分を強調したものだ。そのため、実際に射撃統制レーダーを照射するかが両国の立場が異なる点だ。

軍のある関係者は「広開土大王艦にある艦対空ミサイル用誘導レーダーの周波数が露出したとすればECMのために武器体系としての信頼度を失うことになる」とし、「この様な状況を防ぐためにもひとまずロックオン目標物は撃墜するのが原則」と話した。それと共にこの関係者は「韓国海軍艦艇が日本哨戒機を撃墜することは仮定することさえかなり難しい」とし、「そのため私たちは警告という意味を強調したのに日本は状況を極端に追いつめる感じだ」と指摘した。

[アン・トウォン記者]

ソース：毎日経済(韓国語) ひとまず「ロゴン(Lock-On)」したら撃墜してこそ
https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/05/298113/

関連スレ：【夕方フジ】日米韓、５月９日に防衛実務者協議　焦点はレーダー照射問題への謝罪か　日本は対話拒否も含めて強気で臨むべき[4/30]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1556675640/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1557241442/

2: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:04:53.33 ID:R8inzi0G.net
意味不明

6: 2019/05/08(水) 00:06:38.78 ID:FCZ1sZwO.net
え？火器管制レーダーの前段に別のレーダーあんの？
通常の索敵用とは違う指向性あるやつ？
それ無駄じゃね？なんのためにあんの？

8: 亜生肉 2019/05/08(水) 00:07:25.40 ID:YVV+IK4m.net
今更舐めたこと言ってんじゃねえ

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:07:40.19 ID:IRJE1A2t.net
対象は日本だけ？
やる気満々だなw

13: 2019/05/08(水) 00:08:23.45 ID:3eihfOv5.net
さて、なぜ火器管制レーダーを哨戒機に向けて照射し「警告」とする必要があったんだろうね？

391: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 01:21:24.17 ID:z0s9XeeB.net
>>13
その理由を全く言ってないんだよな。だからどこからも信用されていない。
今更言い訳をした所で、「ミナミチョンは自衛隊機を撃墜しようとした」と言う事実は消えない。

実際、ロックオンしたけど兵器システムがまともに動かなくて撃墜出来なかったと言うのがオチかもしれないなwww

15: 2019/05/08(水) 00:08:35.70 ID:FCZ1sZwO.net
CUESガン無視って、それ日本相手だけじゃないってのわかってんのか
心底アホだろこれ、頭大丈夫か？

16: 2019/05/08(水) 00:09:03.40 ID:xICVfBU7.net
このキチガイ民族を野放しにして国際社会に放り出したアメリカは責任を取れよ
韓国は米国が作った国だ
最後まで面倒見るなり始末するなりキッチリやれ

18: 2019/05/08(水) 00:09:32.44 ID:noG71/Zn.net
>>1
アメリカから警告されたので言い繕ってみた、って感じだなあ。

21: 2019/05/08(水) 00:10:55.18 ID:Xl8DG7R7.net
>>18
言い訳にすらなっていないという
ＣＵＥＳが何かすら覚えていないのだろうけど

19: 2019/05/08(水) 00:09:32.50 ID:A2qY3ILD.net
その狂った理由を世界に公表すればイイじゃん、素晴らしい！

20: 2019/05/08(水) 00:09:50.54 ID:uwt1k2YN.net
日本にだけならどんなにルール違反しようがみんな見逃してくれるニダ、わかってくれるニダって本気で思ってそうで怖いｗ

22: 2019/05/08(水) 00:11:35.75 ID:SbkXpp/E.net
まさかこの論調で日米韓防衛協議乗り切るの？ｗ

26: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:11:51.99 ID:HcRLaRUQ.net
あの言い訳どうなったんだっけ？

韓国「天候が悪くてよく見えないからすべてのレーダーを使ったニダ！」
日本「めっちゃ晴れてますが？」

114: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:25:12.69 ID:1TmiUShY.net
>>26
>あの言い訳どうなったんだっけ？

それは韓国のマスコミや国民が言うべき疑問
当然の疑問がまったく出てこない国

29: 61式戦車 2019/05/08(水) 00:12:02.54 ID:bmGlnkzC.net
それ、言い訳としても日本を仮想敵国として語ってるドツボ部類だよ？

34: 2019/05/08(水) 00:13:49.27 ID:3UaMYnrg.net
？

火器管制照準レーダーだろ？
警告通信でなく、攻撃と同等の扱いだぞ

36: 2019/05/08(水) 00:14:19.17 ID:BzWlG5W/.net
なにこれ？
「ロックオンしたけど勘弁してやったんだぜ」ってこと？

37: 2019/05/08(水) 00:14:24.39 ID:FHirevV5.net
何言ってるかわからないがキチガイだという事はわかったわ

40: 2019/05/08(水) 00:15:18.03 ID:omXJV8MD.net
>>1
ええと、つまり「きょ、今日はこの辺で勘弁しておいてやるニダ」ってやつ？

45: 2019/05/08(水) 00:16:22.16 ID:FCZ1sZwO.net
火器管制レーダーって、要はミサイル誘導用の照準合わせてんのと同じだからなあ
それで「攻撃の意思はない」ってどんな馬鹿だよと

46: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:16:21.66 ID:I8A8CQxJ.net
レーダー照射してないし哨戒機が異常接近してきたのはけしからんから
今度からはレーダー照射するけどそれはロックオンじゃないニダ

頭おかしい

50: 2019/05/08(水) 00:16:51.83 ID:Xl8DG7R7.net
銃口突きつけて、照準合わせてるけど
トリガーに指かけてるけど
引き金引いてないからセーフニダ

こんな寝言

58: 2019/05/08(水) 00:17:43.83 ID:FCZ1sZwO.net
>>50
だから「そういうことはやめよう」って国際的に取り決めたのがCUESなのにな

86: 2019/05/08(水) 00:21:32.76 ID:FE4aYwUb.net
>>58
だからこれは朝鮮人向けの朝鮮人チラシなんで、CUES違反など韓国政府の落ち度が国民に知られる訳にはいかないのでこのような訳のわからん文章が出てくるわけでwwwwww

55: 2019/05/08(水) 00:17:21.63 ID:fuFq57tq.net
友好国の哨戒機が豆粒ほどに近づいて困る理由をまず説明しろよｗ

57: 2019/05/08(水) 00:17:39.69 ID:QzTQWVP7.net
レーダーの周波数が敵にばれたらその後、対抗措置をとられるから
ロックオンしたら必ず撃墜しなければならない、というんなら
あの時、周波数が分かっているなら公開してみろと言ったのは、
北朝鮮を含む全世界にレーダー無力化方法を公開しろという捨て身の
方法だったんだな。

64: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:18:39.72 ID:ZGon0m4D.net
頭のおかしい韓国人。

66: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:18:48.89 ID:IRJE1A2t.net
「５㎞以内に近寄ったら攻撃するニダ！」って警告するのか？
それ日本のEEZの５㎞以内には近寄るなって言い返していいよね？

76: 2019/05/08(水) 00:19:59.87 ID:Xl8DG7R7.net
>>66
いや、自国の領海出た時点で、韓国籍の船は
全て沈めておｋて事になります

75: 2019/05/08(水) 00:19:58.35 ID:VOdaemjE.net
その基準を中国とかロシアとかアメリカにも発揮してほしい。

80: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:20:35.60 ID:nzMRfH4M.net
御託はいらん。さっさと韓国滅ぶべし。

87: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:21:54.06 ID:pHVcgFKr.net
え？そのために共通回線で会話するんだろ？
何を言ってるのか意味が分からない

95: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:23:03.57 ID:T/lkhOhj.net
実務クラスのお電話でアメリカに散々叱られたんだろうな。
あからさまトーンダウンしてる。

もしかして、あの日も瀬取りしてたって証拠がどこかで浮き上がったか？

100: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:23:42.77 ID:BPjIPGrf.net
>>1
仮にも戦略的互恵関係にある瀬取り監視強化中の日本の偵察機に対して敵対的行動を行うと宣言してる時点で

「頭わいてんのかバカチョン」

って言われてるんだぞ？何で日本からの警告に応答もせずにロックオンかましたバカチョンが被害者面出来んだよw
文面の中に何度も敵国相手ならって入れてる時点で仮想敵国が間違ってんだろバカチョンwww

111: 2019/05/08(水) 00:24:48.98 ID:skpDsyRk.net
そんなこと言ってんのお前らだけだぞ韓国人。

123: 2019/05/08(水) 00:26:18.53 ID:skpDsyRk.net
つーか9日も米軍の目の前で同じ説明する気かよw

131: 2019/05/08(水) 00:27:46.24 ID:FCZ1sZwO.net
>>123
おれが韓国海軍の軍人なら辞職して海外脱出するレベルで恥ずかしい
まあ、そんな恥を感じるくらいならもう辞めてるか

135: 2019/05/08(水) 00:28:35.88 ID:5/ZdR33t.net
>>131
次が無いからなあ

154: 2019/05/08(水) 00:31:44.32 ID:FE4aYwUb.net
>>131
今回の騒動って南北合作だと思うんだよなぁ

9日の防衛協議で日米からレーダー、瀬取りをガッツリ絞られるから話題をそらすためにロケット砲でアシストしたんじゃないかなと思うwww

160: 2019/05/08(水) 00:32:41.59 ID:3UaMYnrg.net
>>154
本番の弾劾祭場は、G20では

175: 2019/05/08(水) 00:35:11.41 ID:FE4aYwUb.net
>>160
北朝鮮とすればロケット砲で議題を撹乱すれば瀬取りのチャンスも残るからねw

144: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:30:16.21 ID:YK72qZMQ.net
>>1
また被害者ヅラかよw
進歩ゼロだなこの乞食民族は。
既に韓国のFCレーダー周波数は日米英仏豪加で共有してる。
瀬取りを韓国政府主導でやってることもバレてる。
瀬取り監視に参加している国は当然周波数ジャマーに設定してる。
これが監視任務に韓国海軍を入れていない理由。

166: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:33:42.14 ID:z9Vi/6jI.net
なら「日本の軍用機が3海里(5.5キロ)より近く接近すれば警告通信をする」でよくね？
自分で言ってて分からねぇかな？

171: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:34:40.88 ID:/yYtyshx.net
そもそも各国がこんな事したしたら世界的にヤバくね？

こういうののライン決める条約みたいなのを世界的に作った方が良い気がする。
今なら日韓の話だがこれどこまでも飛び火出来ちゃうし

179: 2019/05/08(水) 00:35:41.11 ID:eNKHWX6S.net
>>171
あるよ
CUESだっけか
あるのにそれを破ってる

180: 61式戦車 2019/05/08(水) 00:35:47.89 ID:bmGlnkzC.net
>>171
うん、軍事協定作って韓国も署名してるんだけど見たまんまなんだ(笑)

203: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:39:53.56 ID:TmsRKXdX.net
>>1
どーせ大したことは言ってない
朝鮮人のいつものグダグダだ

209: 2019/05/08(水) 00:40:31.70 ID:UZmDN7l0.net
警告通信も何も 自衛隊機からの無線通信ガン無視した挙げ句 日本側の英語の発音が悪いとか言ってなかったか？

216: 2019/05/08(水) 00:41:46.24 ID:3UaMYnrg.net
>>209
そもそも日本の爆撃機が、不用意に攻撃行動を取ったからだ

とかも

248: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/05/08(水) 00:47:14.08 ID:Xngy/LV+.net
周波数云々よりも積み替えバレるのが嫌だったんだろ
朝鮮人でも気づいてる事を抜け抜けと言い訳

276: 清純派うさぎ症候群 2019/05/08(水) 00:51:08.63 ID:7wCb7zaN.net
つか連中、低空飛行をまだ主張する気かね。

282: 2019/05/08(水) 00:51:48.40 ID:Smi3kgY3.net
>>276
もう引くに引けないんでしょ。
ここで「実は間違いニダ」なんてやったら物理的に袋叩きでしょうし。

300: 2019/05/08(水) 00:54:02.34 ID:kQCW30nP.net
レーダー照射したときの言い訳からその後の日本への対応まで
韓国軍は右往左往支離滅裂。