1: 荒波φ ★ 2019/04/26(金) 09:06:38.24 ID:CAP_USER.net
■韓国の国際法・外交専門家ら、韓日摩擦の突破口としてICJ提訴を提案

韓国の外交・国際法専門家らが25日、国会で行われた韓日関係に関するセミナーで、日本による植民地時代の強制徴用被害者への賠償問題について「国際司法裁判所(ICJ)への共同提訴」が解決策になりうると提案した。

韓国政府は現在、日本側が求めている「二国間協議」を拒否したまま状況を放置しているが、ICJに提訴すれば韓国が勝訴する可能性が十分にあるため、ICJの判断を仰ぐべきというのだ。

この日、韓半島(朝鮮半島)先進化財団の主催で行われたセミナーで、国民大日本学科のイ・ウォンドク教授は「両国関係のさまざまな悪材料のうち、徴用問題の解決が最も急がれる」として、ICJへの共同提訴などを代案として提示した。

特にICJ提訴については「最終的な結論が出るまで3-4年以上を要するため、歴史をめぐる摩擦に歯止めをかける効果がある上、両国が合意すれば法的な強制執行も保留できるため、平和的解決策となり得る」と述べた。これまで韓国政府は、敗訴の可能性などを懸念し、ICJへの提訴について否定的な立場を維持してきた。

かつて旧ユーゴ国際刑事裁判所に勤務したシン・ウジョン清州地裁部長判事は「韓国政府がICJで勝訴する可能性がある」と述べた。シン氏は「現行の国際法では、個人が国際法の主体として権利・義務を有するという『個人の国際法主体性』を認めるというのが重要な流れ」だと指摘した。

特に、強制徴用のような反人権的行為は「国際的な強行規範」に違反するため、国家間の合意によって個人の請求権が消滅することはない、というわけだ。


2019/04/25 22:59
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/25/2019042580224.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1556237198/

4: 2019/04/26(金) 09:08:07.42 ID:/cBeHPg+.net
もし韓国が勝訴したら欧米が大変なことになるぞw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:09:37.67 ID:5r7knTRi.net
>>4
植民地からの請求権で国が滅ぶわ

5: 2019/04/26(金) 09:08:16.42 ID:VpewViBi.net
WTOの勝訴で自信つけたな

6: 2019/04/26(金) 09:08:40.23 ID:YOCJYVB2.net
>>5
だろうね

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:10:26.67 ID:hkf8VCB5.net
そもそも徴用工なるものが無い
応募工がほとんど 所謂出稼ぎ
日本人の労働者とも仲がよかった

13: 2019/04/26(金) 09:11:36.23 ID:yRIvmqrQ.net
だから韓国政府が払うんやぞ?

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:11:52.28 ID:WcV2bauX.net
いいんじゃね、万が一韓国が勝つことになったとして、もうこれで韓国との関係は完全に終わる。
竹島泥棒の件でも訴えるから出て来いよ、泥棒。

16: 2019/04/26(金) 09:12:00.28 ID:R4b+J/RC.net
国際法を何重にも破っているのに何故勝てると思ったんだ?
そもそも韓国の裁判所には日本で起こったことを裁く権利はない
日本で裁判やって朝鮮人敗訴で確定したんだよ

17: 2019/04/26(金) 09:12:10.00 ID:cd5t7sSk.net
>>1
いつも思うんだけど徴用工だって言って違う写真乗せて実は日本人のどっかの過酷そうな写真だったりバレて差し替えたり船の写真かな加工して旭日旗載せたり
日本が反論する時はそういうのも元画像出して細かく報告した方がいいよね

18: 2019/04/26(金) 09:12:15.39 ID:GcEqnAWk.net
日本側は報復してこないし、時間稼ぎして安倍首相が代わるの待つだけで韓国側は勝てるんだから楽勝だよな。

22: 2019/04/26(金) 09:13:06.65 ID:pxcsDTA7.net
ICJで勝とうが負けようが延々とごねるだけだろ

そりゃあダメ元で提訴すりゃあ今の大統領が任期終了するまでの時間稼げるだろうけどな

608: 2019/04/26(金) 11:40:06.91 ID:rDvlgHpG.net
>>22
ほんこれ
韓国は負けてもゴネる
有無を言わさず棒で殴って躾けなければならない
その為には経済制裁をするべき!

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:16.71 ID:OuOa88CS.net
別にこれに負けても日本は朝鮮半島に残してきた資産を請求できるようになるだけ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:21.56 ID:O1aqBv9z.net
問題は、敗訴した場合それに従うかどうかだろうw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:30.75 ID:sO/80juE.net
>特に、強制徴用のような反人権的行為は「国際的な強行規範」に違反するため、国家間の合意によって個人の請求権が消滅することはない、というわけだ。

当時は朝鮮人も日本国民だったんだから「国際的な強行規範」なんて適用範囲外なのでは?
徴用を「強制徴用」などと言い換えてが反人権的行為って決め付けてるけど、徴用や徴兵は
反人権的行為なのか?そもそも、今騒いでる連中は募集だし。
それに、国家間の合意によって個人の請求権が消滅させたわけではなく、韓国政府が代理で
カネ受け取ってんだが、それは無かった事にするつもりなのか?

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:16:37.40 ID:fZkr2Ehm.net
>>27
反人権的行為って、寧ろ戦後の韓国が問われそうだがのw
「韓国軍慰安婦・米軍慰安婦・ベトナム戦争・漁民拿捕」とか色々突かれるしな

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:13:49.69 ID:VsLjl+gm.net
それはそれで良いんじゃねぇのか?

で、仮に日本が朝鮮人の個人賠償をしろという判決が出たとして
かつて個人賠償も含め、もっと言えば北の分まで合わせて南に渡した金は
当然返してくれるんだよな?

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:17:47.59 ID:4wPqXDIy.net
>>29
それだけでなく日本人が残した資産なんかの賠償も必要となる
個人請求権でいえば日本側のほうがデカいのに
頭、悪すぎだよな

30: 2019/04/26(金) 09:13:55.54 ID:uNjx/iS+.net
文面からして安倍の任期終了を待ってるのは確かだな。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:15:22.76 ID:RM3zESKo.net
>>30
次の首相が希望通りに動かなかったら「後頭部を殴られたニダ」って騒ぐまでがデフォ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:14:26.52 ID:WcV2bauX.net
あっちは提訴をきっかけに日本と対話を再開したいと思ってるようだが、
どうやったらそんな都合のいい解釈ができるんだろうな。

710: 2019/04/26(金) 11:59:40.66 ID:nyYwyFRq.net
>>31
対話ねぇ

事実関係を確認しようとすると
「韓国に対する愛情は無いのかーっ!」
ってなるんだろ?話にならんよ

40: 2019/04/26(金) 09:15:16.54 ID:PhpVznS/.net
世論が嫌韓に振り切れてるから、
長期安定政権の安倍だからこそこの程度で済んでるが、
地盤弱い次世代は世論汲み取って今以上の韓国制裁やりだすだろw

安倍だから言ってる奴ら頭悪いな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:16:39.72 ID:OwgqqMd/.net
賃金台帳が残ってるので、韓国は敗訴だな
単なる半島出身出稼ぎ労働者で終わり

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:18:16.65 ID:pLy6+zY8.net
>>48
WTOの例があるから、ロビーの監視は必要だけどね。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:17:31.68 ID:AZO/fRg8.net
ICJは委員を囲んで説得は出来ないと思うよ
接触できるWTOが異常だっただけ

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:20:16.07 ID:4wPqXDIy.net
>>49
まあ、WTOって元を辿れば1944年ごろの大西洋憲章が由来で
アメリカ主導による国際貿易だしね
それが現在はトランプによるブロック経済化と中国の一帯一路と
この戦後の枠組み自体が崩壊しつつある。
そのへんで機能不全になっているのは間違いないわけで

54: 2019/04/26(金) 09:18:28.30 ID:R4b+J/RC.net
ICJで勝てる見込みがあるなら、大昔に大法院が判決下しているよ
今までそれをやらなかったのは、国際法上無理筋だと朝鮮人すら理解していたからだ

56: 2019/04/26(金) 09:18:45.51 ID:E4KhwKZt.net
提訴したけれゃすればいい、日本は応訴すると宣言してるからな。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:20:34.11 ID:pTVKc58A.net
だから請求先が韓国政府なんだって何回言わせんだ(笑)

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:20:39.17 ID:6n7Im1jU.net
調子に乗ってICJに出てこないかなと思ったら、本当に考えてたか

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:23:50.86 ID:rAhxGBWy.net
って言っても負ける訳がないと高を括らない方がいい
WTOの時もそう言って負けたんだから
奴ら日本に勝つ為に何でもするからね。ロビー活動は重要

83: 2019/04/26(金) 09:24:08.27 ID:yRIvmqrQ.net
というか何で国際法も国内法も無視した判決を出したのか問い詰められたらなんて答える気だコイツら?
まさか大法院(笑)の根拠である日韓併合は違法だからニダ!とか宣う気なん?

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:24:12.24 ID:IF32YUWR.net
>>1
つまり日韓基本条約を破棄するという話なのか?

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:25:05.52 ID:HYMhOMG9.net
もう外交戦争だな。
断交前提で徹底的に韓国をつぶせ。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/26(金) 09:27:24.19 ID:8w/vlGM+.net
ICJに行った時点でどっちにしても断交になるんじゃないかな。
どんな判決が出たとしても、誰も納得しないんだから判決は無視されるだろうし。