1: 荒波φ ★ 2019/03/12(火) 12:00:39.55 ID:CAP_USER.net
韓国最高裁の徴用判決の原告側が三菱重工業の欧州内の資産を差し押さえることを検討中だと、産経新聞が11日報じた。原告側弁護団が最近、名古屋で開かれた行事に出席し、こうした意思を明らかにしたという。

韓国最高裁は昨年11月、勤労挺身隊被害者5人が三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で1人あたり1億-1億2000万ウォン(約1000万ー1200万円)の賠償を命じる判決を確定した。原告側はすでに商標権や特許権など三菱重工業の韓国内資産に対して差し押さえを申請した。しかし韓国で損害賠償額に相当する資産を確保できない場合、欧州内資産の差し押さえまで検討するということだ。

もしこれが現実化する場合、韓日間徴用問題の戦線が両国を越えて第3国の裁判所にまで広がる結果を招く。裁判の直接の当事者である日本企業の反発もさらに強まるとみられる。

日本財界内部、特に経団連首脳部の雰囲気を知る知韓派元老は11日の電話で「これまでいかなる政治的葛藤があっても韓国企業との協力を続けてきた日本財界だったが、徴用判決など葛藤の長期化による『韓国リスク』に今回は大きく動揺している」と伝えた。

特に「今後、韓国との関係において財界首脳部が共有する3つのコンセンサス(一致した見解)がある」と述べた。その内容に関しては「差し押さえ資産の売却などが現実化して実質的な被害が発生すれば韓国支社を撤収させ、今後いかなることがあっても韓日通貨スワップを再開せず、また資金融通分野での協力を含めて両国金融機関の協力を中断すべきというものだ」と説明した。

日本財界の場合、アベノミクスなど企業寄りの経済基調を維持している安倍内閣と歩調を合わせるという傾向が強い。両国間の政治・外交的対立がそのまま財界間の葛藤につながる可能性が高い構造ということだ。

両国関係が劇的に改善する兆候も現在のところ見えない。韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。一方、日本政府は「請求権問題は1965年の協定ですべて解決した」という立場に変化がない。


2019年03月12日06時44分
https://japanese.joins.com/article/115/251115.html?servcode=A00&sectcode=A10

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1552359639/

3: 2019/03/12(火) 12:01:57.11 ID:FqXJT2GP.net
勝手に渇いて死んでゆけ。

4: 2019/03/12(火) 12:02:08.64 ID:WcgmZBgD.net
当たり前だろ
経済制裁在日排除寸前なのに
スワップ?

5: 2019/03/12(火) 12:03:43.19 ID:Y9U33zIr.net
スワップとかwww
朝鮮人の頭って大丈夫か?
住み着かれた朝鮮人に脳食い破られてないか?www

7: 2019/03/12(火) 12:05:06.20 ID:rDGTh+Uf.net
スワップに経団連は直接手を出せないだろ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:11:36.10 ID:ffIy9Jo4.net
>>7
なんか変だよね
経団連がそんなこと言うかね?
金融についても同じ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:21:28.63 ID:fHeqwKlA.net
>>21
スワップやる理由が、日本企業に対するドル建て、円建での支払いできなくなることの回避だから、今まではそう言う自体を避ける為に経団連としても政府にお願いしてきたんだよ。
経団連がそう言うお願いはもうしませんって言うことだから、事態が理解できたかな。

55: 2019/03/12(火) 12:18:09.77 ID:Y9U33zIr.net
>>7
ちょっと前まで経団連が日韓スワップを要望してるって飛ばしがあったろ?
スワップの目的は一応建前として円滑な交易、経済活動なので
経団連がスワップ?要らねっすわって言うとそれなりに影響がある。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:06:19.90 ID:TZmSdbJQ.net
つか、チョン国外の差押えって可能なの?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:11:54.89 ID:x/5xGZrg.net
>>12
その国の司法判断による
日韓両国の判決が分かれているので、一般的には判断が見送られる場合が多い

ただ斜め上の展開もたまにあるからなぁ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:06:26.16 ID:/lNAY/sa.net
一連の動きを見るにやっぱり政府も経団連も
募集工の差し押さえをトリガーにして動くつもりだったんだな
このままチョンがヘタれるのは最適解じゃないから
うまく反日を煽りたいところだが…

14: 2019/03/12(火) 12:07:08.08 ID:dx5omiyK.net
>>1
>韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。

その法律が歪められてるだろw

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:38:51.85 ID:H5EYylqr.net
>>14
もともと条約結んだときに国内法で「旧日本支配時代民間補償法」を作って処理すべき案件だった。
それをせず、なあなあにしてきたのは韓国政府だろうに。

20: 2019/03/12(火) 12:11:03.82 ID:suEJenkj.net
温すぎる
さっさと撤退して取引も停止しろよ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:12:23.45 ID:cvBlI6Hn.net
行動がおせぇ
動き見せた時点で撤収しろや
危機意識無さ過ぎ

34: 2019/03/12(火) 12:15:51.43 ID:ppxubuQn.net
経団連のメッセージだと差し押さえを中止すればスワップ再開するといった
間違ったメッセージを与える事になる
そもそもスワップは経団連が決める事じゃないだろ

44: 2019/03/12(火) 12:16:51.01 ID:6n3KIVPc.net
いつ賠償金集られるかわからないもんな
条約も法律も簡単にねじ曲げる国だから拠点は持つべきじゃない

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:16:58.52 ID:iiGEMiah.net
韓国側の嫌がらせによるリスクが高いんだから、そりゃあ撤収しますわいな
そのリスクを上回るメリットなんて無いんだし

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:17:38.87 ID:bgiSDT3T.net
日韓国交断絶に一番反対してるのは経団連なのに、馬鹿だから一番の味方に直接喧嘩売っていくスタイル

58: 2019/03/12(火) 12:19:34.80 ID:6n3KIVPc.net
市場が小さいくせにルールを守らないんじゃ韓国に価値はないわな
労働者も過激なストするような危険な国だし撤退が遅れて損が拡大する前に他に移すのは当然

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:23:28.46 ID:z+H6Dakq.net
>「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」

これ、韓国政府は日韓基本条約、請求権協定を完全に無視ってことだな。

92: 2019/03/12(火) 12:26:24.90 ID:0MaVLdqt.net
この流れが続くと日本以外の外資も撤退するようになるんじゃないかな
いつ自分たちに矛先が向くかわからないし

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:37:41.60 ID:NCFNtmBi.net
韓国は反日しながら意図的に経済を衰退させてるんだろ。
差し押さえやるだろうな。こいつらいっつも肝心な場面で最悪の選択をして
負ける方につくからな。

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:41:15.23 ID:G57B9y7i.net
つか、スワップ協定再開は絶望的だろw
まだ期待してたのかよw