1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/02/11(月) 12:04:14.73 ID:CAP_USER.net
「強制徴用判決、ICJ・仲裁に進んでも韓国が勝つ」


--日本は負けると主張する理由は。

「何より日韓協定によって消えたのは『外交的保護権』であり、個人の損害賠償請求権は残っているという事実を日本政府が認めた例があるためだ」

--日本政府がいつ、どのように認めたのか。

「1991年8月の参議院会議で、当時外務省の柳井俊二・条約局長は『日韓協定は両国が国家として持つ外交的保護権を互いに放棄したもので、
個人請求権を国内法的に消滅させたわけではない』と答弁した。私も現場にいたが、社会党の清水澄子議員に
『日韓協定で個人請求権が消えたことなのか』と尋ねてほしいとメッセージで促してこのような回答を得た」

--日本政府がこのように答えた背景は。

「それ以前に、日系カナダ人が個人請求権関連紛争で日本政府を相手取って訴訟を起こした時、
国家間の協定では個人請求権はなくならないという立場を公式に明らかにしたためだ」

資料を探したところ、高木弁護士が言及した日系カナダ人の事件の概要は以下の通りだった。
太平洋戦争真っ只中だった1942年、カナダ政府は日系住民2万2000人余りを強制収用所に収容して財産を没収した。
敵国出身の彼らが脅威になるという理由からだった。結局、日系カナダ人は戦争が終わって4年が過ぎた1949年にようやく解放される。

彼らは釈放されてから少し後に、奪われた財産を返してほしいとカナダ政府に要求した。
だが、サンフランシスコ条約があるため順調にはいかず、日本政府を相手取って訴訟を起こした。

日本と連合軍側45カ国と結んだこの条約は、フィリピン・インドネシアを除く多くの連合軍国家と日本の間には戦争に関連した請求権を消滅したと見なすというのが骨子だった。
これに伴い、カナダ政府が日本国籍の住民から没収した財産に対しても請求権が行使できなくなった。

このような事態になり、財産を失うことになった日系カナダ住民はサンフランシスコ条約を締結したせいで請求権を行使できなくなったとして、日本政府に対して訴訟を起こした。

これに対して日本政府は「条約でなくなったのは外交的保護権であって個人請求権は消滅したわけではない」とし、
カナダ政府に対して訴訟を起こすよう明らかにした。韓日協定で個人請求権がなくなったという現在の立場とは正反対の主張をしたのだ。

高木弁護士は強制徴用被害者の請求権が今も有効であることを証明する別の論理も聞かせてくれた。
日本が韓国人の個人請求権を認めないために別途法を作ったという。

--韓日協定でも個人請求権が今も有効だとしたら、日本裁判所はこれを認めることができたはずだが。

「そこで作られたのが日本国法律144号だ。日本政府は1965年、日本と日本人に対する韓国人の個人請求権を消滅させるという内容を骨子としたこの法を制定した。
今、日本政府が主張しているように、日韓協定で個人請求権がなくなったとすれば何のためにこの法を作っただろうか。

これは、協定だけでは個人請求権が消滅していないことを傍証することになる。
そのため日本法律144号のような国内法が制定されなかった韓国では個人請求権が今も有効だと見るのが正しい」

最後に、高木弁護士は韓日協定に沿って日本が提供した経済的支援の性格を見るべきだと述べた。
これをみると、強制徴用被害者に対する支払責任は韓国政府にあるという主張は話にならないと強調した。

--日本が負ける別の理由もあるのか。

「安倍政府はもちろん、日本の放送番組でも、韓国が5億ドルを受け取った後に自身の判断によってこれを経済建設に使ったから
強制徴用被害者に対する支払義務は韓国政府にあるという論理を展開している。事実を知らないからそうなのだ。

当時、日本は日韓協定によって、3億ドルに該当する生産物およびサービスを10年間にわたって分割提供した。残りの2億ドル規模の融資も同じだ。
現金は全くなかった。その上、どのように使うかは両国政府の代表で構成された合同委員会で決まっていた。韓国政府が思い通りに使う余地がなかったことになる」
https://japanese.joins.com/article/052/250052.html?servcode=A00&sectcode=A10

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1549854254/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:06:10.06 ID:znaHJ+Gy.net
やってみよー

3: 2019/02/11(月) 12:06:24.27 ID:HuMt1uAC.net
じゃあとりあえずやってみようよ。

7: 2019/02/11(月) 12:09:25.33 ID:LnFJxWP7.net
いやいや請求権の放棄はなされているはずだが?
在韓日本企業に遡及して収奪している今の状況
訴えられたら100%韓国が負けるぞ?

8: 2019/02/11(月) 12:10:14.60 ID:neCBKXnm.net
高木て、、、聞いたみよじだよな、通名で多いんかな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:11:35.37 ID:909S5TQk.net
中央日報からそんなこと言われてもねー

12: 2019/02/11(月) 12:12:25.99 ID:BHBYXTDD.net
これ韓国でばら撒いて逃げられないようにしようぜ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:14:21.27 ID:4TCGet5/.net
調べて見た。此奴ならそういうだろう、こんなのが日本で生活している。

21: 2019/02/11(月) 12:16:57.03 ID:ww7Xl1Gy.net
個人請求権は残っているけど請求先は韓国って話だぞ
同じ事で何度、イキっているんだろうかパヨク界隈は

22: 2019/02/11(月) 12:17:29.41 ID:vTd4+//c.net
じゃ、やろうぜ。
勝てるんなら受けるんだよな

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:17:57.24 ID:lloTWn6w.net
こいつは福島瑞穂と一緒に慰安婦問題を捏造した主犯格じゃなかったか

個人の請求権が消滅してないと日本政府が認めたのは
自国への請求先なのは明らかなのに
こうやって韓国メディアに嘘を言って対立を煽るんだから
クズっぷりは何も変わってないんだろうな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:18:17.09 ID:tF5fkMP3.net
じゃあ、韓国政府は仲裁、ICJを拒むなよ。
韓国政府は、これまでずっと個人への補償の責任が韓国政府にあると認めてたのに
突然違うことを言いだしてそれが通るとでも思ってるのかねえ。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:19:40.61 ID:FSdzUrgA.net
この人も、吉田某とかの一味か

30: 2019/02/11(月) 12:20:09.90 ID:9US0Bux5.net
こいつまだ生きてたのかwwww
インドネシアまで行って慰安婦の原告募集してた奴だよな
慰安婦強制連行捏造の本丸も本丸
あの時代の朝生ですら藤岡さんに論破され会場にいたご存命だったインドネシアに行った日本軍兵士のみなさんに罵詈雑言浴びていた元祖反日弁護士
ひさしぶりに名前見たわ
 
こいつが出てくるって事は、韓国側は相当焦ってんだなぁ…wwww

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:24.83 ID:e6dDzmMM.net
社民党とか立憲民主とか支持してる頭のおかしなパヨチンはまた日本を貶めるの

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:39.90 ID:B0AmQfPh.net
バリバリの左翼活動家弁護士じゃね~かよw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:50.66 ID:0/1gEGft.net
それ、単に韓国政府にまとめて払ってるからそっちに請求しろって話だろ
単に詭弁を弄してるだけだよな?まさか弁護士がわかってない、なんてことはないよな?

39: 2019/02/11(月) 12:22:47.63 ID:9US0Bux5.net
戸塚悦郎と高木健一
こいつら二人の名前だけは忘れられないわ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:12.89 ID:4XXEo5Sq.net
白黒ハッキリするから国際司法裁判所に訴えろよ
韓国が勝つなら韓国側は何も心配無いだろ
日本だって国際条約があっても国際司法裁判所が徴用被害者に支払えと言うなら諦めるだろ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:23.99 ID:dPXZw+NM.net
高木はバリバリのサヨク弁護士だね、福島とか組んで慰安婦問題とか先頭にたって
反日やっている
ついでにわざわざインドネシアに行って元慰安婦を探し出し、訴えれば金が貰える
と口説き、訴訟にもっていた。
で世界中で慰安婦問題がおきていると騒ぐマッチポンプが得意技

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:49.91 ID:efPyvhDQ.net
>>1
もう、慰安婦ネタでは食えないから
こっちに鞍替えかよ、慰安婦製造人さんよ。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:29:08.86 ID:AfELmZkH.net
>>55
慰安婦よりも徴用工のほうが今が旬のネタだからね

70: 2019/02/11(月) 12:31:58.62 ID:efpzrsAw.net
>>1
協定締結後法整備しなかった韓国政府について言及しないのはなぜでしょうか?

>どのように使うかは両国政府の代表で構成された合同委員会で決まっていた。
>韓国政府が思い通りに使う余地がなかったことになる

意味がわかりませんw

75: 2019/02/11(月) 12:33:03.30 ID:ww7Xl1Gy.net
コイツは韓国が勝つから国際司法裁判所へ提訴しろと韓国に勧めているのでなくて
日本に対して勝てないから国際司法裁判所への提訴は止めるニダ!と言っているだけだから相手にしても無駄

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:36:06.04 ID:W2r3/wRI.net
個人の請求権があるなら
韓国に残してきた日本人の日本の財産を韓国に請求する事が出来る
何兆円もあるという
断固請求せよ

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:37:10.03 ID:D+uIHcZY.net
>>1
日本人は日本政府に
韓国人は韓国政府に請求権があるってだけの話だろ

そもそも朴正熙は韓国国民に日本政府が個別対応すると言ったのを却下して一括で金受け取ってる
日本が放棄した分も含めてだ

80: 2019/02/11(月) 12:37:17.03 ID:9US0Bux5.net
韓国のテレビで私は反日弁護士と日本で攻撃されていると弱音を吐いていた高木

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:37:32.54 ID:3i6TwUS0.net
韓国メディアは自分に都合のいい意見ばっか集めるから国際情勢が読めないのよね
なんで韓国が関係ないサンフランシスコ条約を根拠にこの問題を語るのかとか
少し考えればおかしいとわかるだろうに

110: 2019/02/11(月) 12:47:33.53 ID:/rqKmtDj.net
お願い、ICJへ行かないでっていうことは分かった

112: 2019/02/11(月) 12:48:20.89 ID:XrWabvjX.net
こういう無責任で頭のおかしい弁護士はしっかり名前を覚えておかんとな