1: 蚯蚓φ ★ 2019/01/28(月) 15:48:06.66 ID:CAP_USER.net
軍艦は一つの国の軍に属し、その国家の国籍を現わす外部表示を持つ船舶です。該当国家政府によって正式に任命され、その姓名がその国家の軍籍または、これと同等な名簿に登録されている将校の指揮を受けます。また、正規の軍律に従う乗務補助員が配置された船舶が軍艦です。

軍艦は国家の代表としていかなる干渉行為も許されない法的地位を持っています。これは大韓民国軍艦が外国の領海や排他的経済水域、群島水域、内水などに停泊または滞留する場所にも同一に適用されます。

去年、国際観艦式当時「旭日昇天旗」を付けずに参加して欲しいというわが政府の要請に日本が「自国法令と国際慣例に基づいた立場が受け入れられなければ観艦式に日本艦艇は参加できない」と立場を明らかにした理由です。軍艦は他国に滞留しているといっても沿岸国の民事・刑事事件に対する司法権や行政権などの影響を受けません。
(中略)

このように軍艦はそれ自体で国際法が認めた国家領土の一部分であり、必要な時間と場所で国家の力と意志を誇示できる融通性を持っています。海軍力がすなわち国力という意味です。このため、公海上で日本海上哨戒機が私たちの軍艦に近接飛行したことは他の見方をすれば主権侵害とも解釈される余地があります。

基本的に韓日間武器体系には敵軍なのか味方なのかを識別するIFF装置があります。公海上で我が艦艇が前方ある程度の距離で日本海上哨戒機を発見した場合、IFFは自動的にこれを友邦と識別して相手側も私たちの海軍だという点を確認します。相互間の遭遇なしにかすめて時刻警戒作戦任務を継続すれば良いです。

しかし、日本哨戒機が私たちの海軍艦艇を明確に識別した状況であるにもかかわらず、距離約540メートル、高度60~70メートルまで接近したことは明らかに意図があったと見るほかありません。艦艇の速さとは比較にならないほどの速度で飛んできた航空機がすぐ頭上まで接近したのは我が艦艇には十分に脅威になる状況です。

私たちの海軍艦艇の能力と装備などを把握するための偵察飛行という指摘もあります。私たちの国防部の「低空脅威飛行」、「偵察飛行」抗議について日本側は正常飛行だと主張します。もちろん潜水艦探索および打撃任務を遂行する哨戒機の特性上、海水面近く飛行することはできます。しかし、他国艦艇の真上を旋回して横断飛行までするのは全く正常ではありません。

鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官は「日本海上哨戒機の4回の威嚇飛行は世界のどの国の海軍も容認できない非常に脅威的な行為」と断固たる対応を求めました。実際に去年5月、ロシアSu-24戦闘爆撃機が英国軍艦から隔離距離910メートル余り、高度約30メートルで通過して英国はロシアに強力に抗議しました。2015年6月にもSu-24戦闘爆撃機が米国軍艦上空500メートル以内を通過して米国がロシアを糾弾したことがあります。1996年6月には日本軍艦が接近する米国戦闘機を対象に機関砲を誤認射撃して撃墜した事件もありました。

もし我が艦艇も艦砲を自動モードで運用していたら、日本哨戒機接近飛行に自衛的次元で実態調査がなされる状況でした。私たちの軍用機は他国の艦艇の3マイル(4.8キロ)以内には接近しないといいます。主要国家の場合にも他国艦艇1000メートル以内の距離までは接近しないことが知られています。

キム・クァニョン記者
no title


ソース:イーデイリー(韓国語) [キム・クァニョンの軍界一学]軍艦は領土の一部…日哨戒機「近接飛行」、主権侵害?
http://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01384166622361984&mediaCodeNo=257

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1548658086/

3: 2019/01/28(月) 15:49:44.93 ID:co6Vqf5I.net
え?軍艦にも領海やEEZがあるんですか?w
まぁそもそもたいして近づいてもいないし
近づいても問題ないし
そんなに問題視するなら本当にミサイル打てば良かったのにねw

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:57:40.58 ID:hkyvfCjF.net
>>3
沈黙の艦隊知らないの?
多分南朝鮮人は読んでるんだよw

97: 2019/01/28(月) 16:08:23.46 ID:oGqsqzNc.net
>>43
やまとは独立国だもの

121: 2019/01/28(月) 16:12:52.92 ID:SYYZ4cg/.net
>>43
それだw
わりと有名だもんな
国民と領土があるから国家だてきなw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:50:29.70 ID:dB748fwa.net
無線応答は?
旗は?

立派な不審船じゃないか。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:04:51.42 ID:60EvimF8.net
>>5
それ以前にIFF切ってたから、P1は接近して目視確認したわけで。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:50:32.97 ID:04gjuDyS.net
軍艦が軍艦として特権を受けるためには軍艦旗の掲揚が必要である
こんな初歩的なこともわからない情けない海軍

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:51:32.56 ID:gXTSynw0.net
また新解釈だな

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:51:50.88 ID:qvPxkNFL.net
真上になっちゃったwwwww

13: 2019/01/28(月) 15:52:09.79 ID:tikINrze.net
私たちの軍用機は他国の艦艇の3マイル(4.8キロ)以内には接近しないといいます。


はい嘘

16: 2019/01/28(月) 15:52:56.06 ID:qE7gj+G2.net
距離540メートル高度60メートルのどこが真上なんだ?
角度にして約6度、ほとんど水平線だぞ。

18: 2019/01/28(月) 15:53:51.53 ID:9tEMSa6s.net
距離が540メートルも離れているのに、真上と言うのか。
斜め上すぎて理解できない。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:54:31.93 ID:kQ1Mpuq1.net
>距離540メートル高度60メートル

まだこれ言ってんの?
自衛隊発表は距離1000メートル以上高度150メートル以上
確実なフライトデータを持ってる自衛隊の発表に疑う余地はない

29: 2019/01/28(月) 15:55:13.04 ID:gu4ebcT1.net
まず真上は飛行して無いだろう
韓国側が提出した画像でも

真上なら飛行機の側面ではなく下部が見えてるはず

37: 2019/01/28(月) 15:56:32.73 ID:LBqY6UFr.net
>>29
500メートルの超至近距離
真上も同然だ

という理解らしいw

31: 2019/01/28(月) 15:55:17.45 ID:azMfflPn.net
旭日旗も軍艦の上ならおk?あれ?

32: 2019/01/28(月) 15:55:36.14 ID:ctwAKPFK.net
その領土の一部に対して軍艦旗を降ろせと要請してきた土人国家があったそうな。

35: 2019/01/28(月) 15:56:09.59 ID:/Z78nPaO.net
風を感じるほどの高度で真上を何度も旋回したくらいのイメージになってるな

36: 2019/01/28(月) 15:56:13.02 ID:2vnWaiNr.net
旗出してない軍艦に領土主張されても

44: 2019/01/28(月) 15:57:53.41 ID:/Z78nPaO.net
そういう科学的な距離感覚のなさのせいで
晴れた日はウルルン島から独島が見える(90km)とか言うんだよ

45: 2019/01/28(月) 15:58:01.70 ID:rZatfCF/.net
真上って、沈みかけで船が傾いてたのか?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:58:43.54 ID:MCdbfkaY.net
で、その軍艦とやらは北チョンと何やってたんだ?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:58:45.03 ID:yF3HMvej.net
こうやって歴史がコリエイトされていくんやなって

51: 2019/01/28(月) 15:58:52.71 ID:qsds/gpG.net
軍艦の半径500mは領土ですとか言ったら、世界中からハブられるぜ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 15:58:56.27 ID:Zv+moXZO.net
偉大なる大極旗と韓国海軍軍旗を掲げてないから領土でも何でもない。

どこからどう見ても 完全完璧不審船です。

本当にありがとうございました。

56: 2019/01/28(月) 16:00:32.83 ID:qsds/gpG.net
その割には日本大使館のすぐ近くに違法物を堂々と置いているな

60: 2019/01/28(月) 16:01:35.29 ID:ppHNqZJQ.net
こいつらの言い分だと詳細な映像証拠が残せる範囲に入れないな


それが狙いなんだろうけど

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:02:03.52 ID:dT/RmxAg.net
軍艦は領土の一部だが別にそれは艦内限定の話であって現在地並びに上空などは領土では一切ない

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:02:16.14 ID:u4zhErlu.net
無線機直ったか?
マッコイ商会に発注してやろうか?

69: 2019/01/28(月) 16:02:50.40 ID:WDa7byjC.net
もう訳がわからない

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:03:35.56 ID:AdAF2vkg.net
いろいろと突っ込みどころあるだろうけど 取り敢えず国際観艦式について海上自衛隊に謝ってから話せ

78: 2019/01/28(月) 16:04:34.31 ID:4R7qGmAM.net
そもそも本当に軍艦上空が領土、領空と認められるのか
(航空機に搭乗、船舶に乗船してるのと同じ扱いなのか)が疑問。

そもそも本当に日本の哨戒機が「真上」を飛んだのか、大いに怪しい。

もしも「軍艦の周囲何メートル」だかが領土・領海とされるなら、
軍艦を並べて海に出すだけで、国土を拡大できるって話になるけど、
いくら何でも奇妙な主張に思える。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:05:37.17 ID:x6SElAne.net
>>78

沈黙の艦隊読みすぎたんだよ、きっと

81: 61式戦車 2019/01/28(月) 16:04:51.95 ID:QaPWDddr.net
他国の領海やEEZでは通過出来ても停泊したら適用する前に臨検受けるだろうし上空も飛ばれる。
無線に応じない時点で軍艦の独立性なんて話通用しない。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:06:35.27 ID:60EvimF8.net
>>81
その前に軍艦がIFF切ってたらいかんがな。

84: 2019/01/28(月) 16:05:09.88 ID:b5u70/iP.net
>>1

>去年、国際観艦式当時「旭日昇天旗」を付けずに参加して欲しいというわが政府の要請に日本が「自国法令と国際慣例に基づいた立場が受け入れられなければ観艦式に日本艦艇は参加できない」と立場を明らかにした理由です。

いや、んじゃ、その軍艦に旭日旗揚げるな、という要請自体が主権侵害だろうが。
どうして同じ記事ないで矛盾があるのに気づかないでいられるのだろうか

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:06:18.75 ID:UeTh/KCC.net
おまいら今後他国の港に接岸禁止な、領土がかぶるからさ

92: 2019/01/28(月) 16:07:37.49 ID:81z1dgao.net
その前にFCレーダー照射と瀬取りの話を聞こうじゃないか

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:07:39.07 ID:FUOcnQ9P.net
その前に日本の排他的水域で何をしてたんだっつの!!!!!!!!!

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:09:07.32 ID:60EvimF8.net
>>93
しかもIFF切った状態でな。

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:08:18.29 ID:x6SElAne.net
そういや軍艦旗も掲げない怪しげな船が日本近海に出るらしいね。

103: 2019/01/28(月) 16:09:30.06 ID:VE9n0T0A.net
その「真上を飛行」の証拠が、何一つ出されてないんだけど。

106: 2019/01/28(月) 16:10:25.17 ID:kRlLDphD.net
えっ、主権侵害されるような事されておきながら、無線に応答しなかったのは何で?

109: 2019/01/28(月) 16:10:45.45 ID:bkxuqSrO.net
真上飛行の証拠早よ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:10:46.86 ID:I+Qm0SPJ.net
>>1
んで艦首と艦尾に軍艦旗を掲げてなかった点はどう説明するんだ
海賊船は撃沈対象だが

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:11:18.16 ID:13t7h8tx.net
もうすっかり「レーダー」に一言も触れてない
しかも自国の60m飛行にも触れてない

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/28(月) 16:13:07.01 ID:0qvW1xZ5.net
大本営発表だけを信じ国民を煽りまくる韓国マスコミ
一度痛手を受けないとコレはもう治らんだろね