1: 蚯蚓φ ★ 2019/01/20(日) 20:01:43.26 ID:CAP_USER.net
日本政府が韓日レーダー攻防と関連して「新しい証拠」のレーダー探知音公開を検討中とされる中、国防部は19日、日本側の一方的主張だとして反論した。

国防部はこの日「日本政府哨戒機探知音公開示唆」関連の立場文を通じ、「日本政府が哨戒機の警告音を公開するならば以前のように事実を歪曲したり両国間の対立を助長しようとする意図であり不正確な内容を一方的に主張するのは望ましくない」と指摘した。

これに先立ち外信によるとハワイを訪問している日本の岩屋毅防衛相はこの日、「国民にも国際社会にも誤解があってはいけない」とし、哨戒機が射撃統制レーダー(STIR)を探知した時に出た警報音を帰国後に公開する方向で調整していると話した。

岩屋防衛相は「いまなお認識の一致を見ていないことは非常に残念だ。再びこうしたことが起きないことが重要だ。韓国とどのように協議を進めていくべきかよく考えたい」と主張した。

これに対して国防部は「日本は公開するという警告音が韓国の駆逐艦広開土大王(クァンゲト・デワン)の追跡レーダー(STIR)から照射されたという時点の警告音なのかが確認されなければならない」と強調した。

不正確な警告音を公開して脅威を受けたと主張するのは国際社会に誤った認識を与えることになりかねず、日時、方位、周波数特性など正確な情報を公開しなければならないということだ。

その上で「人道的救助活動を進行中の広開土大王艦に対し持続的な低空威嚇飛行をした理由と、そのように危険なレーダーの照射を受けたとすればすぐに回避機動しなければならないのに余裕で飛行をした理由も明らかにしなければならない」と批判した。

続けて「日本は不適切な世論戦を展開するのではなく、正確な証拠を提示して両国の専門家らが参加する中で科学的で客観的な検証を受ければ良いだろう」と付け加えた。

ソース:央日報/中央日報日本語版<日本のレーダー探知音公開方針に…韓国国防部「不適切な世論戦」>
https://japanese.joins.com/article/330/249330.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547982103/

4: 2019/01/20(日) 20:03:04.85 ID:yJEj0ekZ.net
>>1
韓国への愛は無いのかーっ!!ってやつですか?

6: 2019/01/20(日) 20:03:32.89 ID:iNjrVjyk.net
8ヶ国語の音楽つけてる国なかったけ?
印象操作しようとしてむしろ恥かいた国。

8: 2019/01/20(日) 20:04:25.94 ID:78KIAF1n.net
公開しろって言うてなかったか?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:08:40.86 ID:BzIigaAe.net
>>8
もうわざとやってるとしか思えないw

9: 2019/01/20(日) 20:04:39.26 ID:qPwfGt99.net
南北仲良く制裁されてくださいな

10: こてカッコカリ 2019/01/20(日) 20:04:50.14 ID:OQJ8ymdB.net
>>1
公開もされていないのに、嘘の証拠と決めつけるしか無くなったのか。
これを正式な国家機関が言ってるのはもう情けないやら恥ずかしいやら。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:05:07.29 ID:Ny4Xl1EA.net
>>1
「証拠を出せ」と言っていたくせにびびってるぜ

12: 2019/01/20(日) 20:06:50.13 ID:E7O03g2N.net
約束を守らない
嘘しか言わない

こんなん相手に証拠なんざぁ意味無い
制裁しろよ
無駄に税金使うな
10億取られてもまだ分からないのか

13: 2019/01/20(日) 20:07:38.26 ID:UcanWU7m.net
最初おまエラは北朝鮮漁船を探知するために全レーダー稼働してたと言うてたのを忘れてないけどね

16: 2019/01/20(日) 20:08:21.84 ID:zi8nc1lf.net
不適切? 適切な対応を踏まなかった韓国がアホなんじゃ
P1哨戒機の無線にちゃんと答え適当でもいいからレーダー照射の言い訳を
その場ですればこの件は表沙汰にはならなかったんだ このボケ!

21: 2019/01/20(日) 20:09:23.54 ID:MDjeJRle.net
サウスコリアにとってよほど都合が悪いようだね

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:10:26.95 ID:wx93AdQt.net
「証拠を出せ」
その通りにしようとしてこれか
当初よりの言行の経緯を持たれた上でのこの発言
バカなどという安易な表現ではくくれないバカバカしさ...
もはやヒトモドキですらないわ
死ね、間違いなくその方が幸せだろ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:10:36.17 ID:HJNKmkd9.net
証拠出せって言ってたくせにバカめ

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:11:35.59 ID:dA5plxOo.net
>>1

最低でも以下↓の「悪天候」「荒波」については、上手な言い訳を して下さいねww 韓国さん


悪天候 → 嘘
荒波 → 嘘
艦の直上を飛行 → 嘘
漁船を探す為にレーダーを使った → 嘘
無線が微弱だった → 嘘
コーストガードと 聞こえた → 嘘
英語の発音が悪かったから → 嘘


こんな 大ウソつきは 世界中で韓国だけだ、黙って 日本に謝罪 しろよ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:12:24.10 ID:0kIh9myM.net
少しずつ情報出して絞め殺してやれ
この問題は長期戦で良い

制裁はすぐやれ

32: 2019/01/20(日) 20:12:30.37 ID:VlH5aqnt.net
否定すればいいだけなのになんか必死wwwwwwwwwwwww

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:12:45.73 ID:WELdddQp.net
日本のEEZ内で国旗を掲げず、出さなきゃいけない国識別信号も出さず、無線にも応答せずに何やっていたんですか?
哨戒機が哨戒活動するのは当たり前でしょ。

そのまま遠くを通過したら、自衛隊の職務怠慢です。

35: 2019/01/20(日) 20:13:08.10 ID:8zDCKgv4.net
既に日本は第三国へ証拠を伝えてあるはず
米は元より、瀬取り監視に参加してる国々辺りにも伝えてあるだろう
韓国はのんびり第三国に~と言ってていいの?
情報戦は完全に負けてるよ?
日本は真実を伝えればいいだけだから韓国に初めから勝ちなど無いのだけどね

38: 2019/01/20(日) 20:13:49.98 ID:6X7D3Cpd.net
ヒトのいやがることをすすんでします!
含蓄のある言葉だなぁ…

39: かにかにちゃん 2019/01/20(日) 20:13:52.07 ID:OduLqI9R.net
存在自体が不適切な連中に言われても

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:14:54.22 ID:Kq9nakPr.net
韓国の吐いた嘘が自傷行為になるから日本は情報を小出しにしているんだよ。
三月の国際会議で韓国を吊るしあげる予定だから、これは断頭台に立たせる準備だよ。
それまで韓国は好きに日本を罵らせておけばいい。全部日本が韓国以外の国と対話する為に使える情報になる。
もう反日は韓国をコントロールする日本の外交カードなんだよ。

48: 2019/01/20(日) 20:15:43.77 ID:LEg2ok9I.net
レーダー情報の突き合わせで応じておけば良かったのにw
あれを断ったからもう韓国を晒し物にするしか無くなったよw

54: 2019/01/20(日) 20:16:55.75 ID:bvlL9/j3.net
韓国が本当にレーダー波を出していないなら、何の不都合もないから黙ってろよ

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:17:01.16 ID:4drmrAVr.net
>>1
何で、フレア放出して回避行動を取らなかったんだって
愚問じゃないの?

一応、友軍だと思ってるから確認哨戒と無線連絡をしたんでしょ?

いちいち言ってる事が敵国

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:25:25.03 ID:dATBZ2cd.net
>>55
フレア積んでいなかった可能性も
通常哨戒任務じゃなかったし

96: Dr.マソハッタソ( ◎ゝ◎) 2019/01/20(日) 20:27:32.11 ID:1CeD2nc7.net
>>55
レーダーにはフレアじゃ無くてチャフだ!
って怒られたぞ!

64: Ikh 2019/01/20(日) 20:17:55.26 ID:RLmOFmgB.net
専門家同士の客観的検証は、この前韓国が拒否したじゃんw

73: 2019/01/20(日) 20:20:04.16 ID:nbCmOhvn.net
意味不明なプロパガンダ動画を配信してる連中の言うことかよ

74: 2019/01/20(日) 20:21:30.25 ID:z29t35ub.net
というか本来は海自が最初に掲示した火器管制レーダの指向性アンテナがカメラ目線の写真で十分な話
あそこで説明責任、立証責任は南朝鮮側に移っている
その後はキレ芸を楽しむお笑い劇場に過ぎない

76: 2019/01/20(日) 20:22:43.44 ID:o3xheoSY.net
>>1
自分らが前の動画で「探知音がないのがおかしい」って言ってたんじゃ。。。
だから「ちゃんとありましたよ」って言ってるだけなのに

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:23:46.06 ID:ZQlbazY4.net
あっちこっちに慰安婦像立ててるのは世論戦じゃねーのかと小一時間問い詰めたい。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:25:45.47 ID:EflxtHoh.net
基地外過ぎてw
経済制裁で潰しましょう

90: 2019/01/20(日) 20:26:13.15 ID:TJ12vVIW.net
出す前からゴニョゴニョ喋っているけど

これ大丈夫なん?w

色々対策打たれちゃうのにww

91: 2019/01/20(日) 20:26:49.71 ID:OSG+VEOI.net
証拠は捏造なのなら提出に文句を言うのは筋違いってもんだな
あーだこーだ言うのはつまり認めてるって証拠

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:28:24.00 ID:Oy0BNw5K.net
悔しかったらおまエラも低空飛行の証拠出せよw

105: 2019/01/20(日) 20:30:10.71 ID:Cr6xAnzy.net
>>98
むしろ11秒の、日本側が離れて飛行していた証拠を出してたな。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/20(日) 20:29:06.42 ID:sVgRYauf.net
お前が仕掛けてきてんだろ。お前らの主張を何カ国語に翻訳したんだっけ?

130: 2019/01/20(日) 20:35:18.76 ID:QX/JcQOt.net
>不正確な内容を一方的に主張するのは望ましくない

?主張を戦わせるのが国際政治だろ?
不正確と言うならそれに対する主張をどうぞ