1: 荒波φ ★ 2019/01/09(水) 15:08:37.76 ID:BPRMmSvc.net
※KBSの元記事(韓国語)
200億 景福宮復元に「セメント」... どんぶり勘定文化財復元
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4111605
2019年1月8日、韓国・KBSによると、景福宮興福殿の復元工事に文化財の復元には使用できないセメントが用いられていたことが発覚し、昨年4月から3カ月間、再工事が行われていたことが分かった。
記事によると、文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。しかし、興福殿の復元工事では施工業者がこの基準に反し、セメントを混ぜた材料を壁と屋根に使用していた。
文化財庁はこの事実を把握していなかったが、工事関係者が外部にセメントの使用を暴露したことから明るみに出た。これを受け、文化財庁が再工事を決定したという。
ただ、同庁関係者は「規定違反は故意ではなく、事案は軽微だと判断し、業者に対して行政処分は行わず再工事を決めた」と説明しているという。
景福宮は朝鮮王朝の王宮で、ソウルの観光名所。現在も文化財庁が復元事業を進めている。
興福殿は高宗の時代に建設され、外国からの使者に接見する場などに使用されたが、1917年に日本により撤去された。興福殿の復元は2015年から総額208億ウォン(約20億円)を投じて行われている。
この記事に、韓国のネットユーザーからは
「208億ウォンの工事にセメントを使ったことが『軽微』だって?」
「普通の住宅を作ってるんじゃないんだぞ」
「公務員の賄賂を調べるべき。担当者が黙認してたんじゃないか?」
「セメントを混ぜることで費用を浮かせているはず。許してはいけない」
「物事をお粗末かつ適当に片付ける国民性。セメントを混ぜるなんて、文化財の復元なのに良心はないのか?」
「韓国は隅々まで腐敗していない所がない」
など、批判が殺到している。
2019年1月9日(水) 12時40分
https://www.recordchina.co.jp/b186484-s0-c30-d0144.html
200億 景福宮復元に「セメント」... どんぶり勘定文化財復元
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4111605
2019年1月8日、韓国・KBSによると、景福宮興福殿の復元工事に文化財の復元には使用できないセメントが用いられていたことが発覚し、昨年4月から3カ月間、再工事が行われていたことが分かった。
記事によると、文化財復元基準は、宮殿の壁や屋根には「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」と規定している。しかし、興福殿の復元工事では施工業者がこの基準に反し、セメントを混ぜた材料を壁と屋根に使用していた。
文化財庁はこの事実を把握していなかったが、工事関係者が外部にセメントの使用を暴露したことから明るみに出た。これを受け、文化財庁が再工事を決定したという。
ただ、同庁関係者は「規定違反は故意ではなく、事案は軽微だと判断し、業者に対して行政処分は行わず再工事を決めた」と説明しているという。
景福宮は朝鮮王朝の王宮で、ソウルの観光名所。現在も文化財庁が復元事業を進めている。
興福殿は高宗の時代に建設され、外国からの使者に接見する場などに使用されたが、1917年に日本により撤去された。興福殿の復元は2015年から総額208億ウォン(約20億円)を投じて行われている。
この記事に、韓国のネットユーザーからは
「208億ウォンの工事にセメントを使ったことが『軽微』だって?」
「普通の住宅を作ってるんじゃないんだぞ」
「公務員の賄賂を調べるべき。担当者が黙認してたんじゃないか?」
「セメントを混ぜることで費用を浮かせているはず。許してはいけない」
「物事をお粗末かつ適当に片付ける国民性。セメントを混ぜるなんて、文化財の復元なのに良心はないのか?」
「韓国は隅々まで腐敗していない所がない」
など、批判が殺到している。
2019年1月9日(水) 12時40分
https://www.recordchina.co.jp/b186484-s0-c30-d0144.html
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547014117/
2: 2019/01/09(水) 15:09:30.91 ID:/lfsZSQs.net
責めんといて!
76: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:54:29.32 ID:gOrz08k9.net
>>2
おい!やめろ!w
おい!やめろ!w
114: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 17:31:58.32 ID:wK3SVaRH.net
>>2
AAも添付してたら満点だったのに
AAも添付してたら満点だったのに
3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:11:00.20 ID:2lxGMKvd.net
>>文化財復元基準「石灰、土、わらなどの天然素材のみを使用する」
こういう規程自体がおかしいことに気がつけよ
復元の意味、解ってないだろ、この馬鹿ども
こういう規程自体がおかしいことに気がつけよ
復元の意味、解ってないだろ、この馬鹿ども
90: 2019/01/09(水) 16:12:05.02 ID:owJlE5+U.net
>>3
そもそも土壁の作り方知ってるやついない説
そもそも土壁の作り方知ってるやついない説
176: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/10(木) 07:49:31.90 ID:pAqX7fin.net
>>3
そもそも復元と言いながら「こうだったら良いのにな~」程度の内容でしょ。
設計図が残ってるはずもないし、焼失した南大門再建の時のゴタゴタ見ると
韓国に伝統技術が残ってるとは思えない。
そもそも復元と言いながら「こうだったら良いのにな~」程度の内容でしょ。
設計図が残ってるはずもないし、焼失した南大門再建の時のゴタゴタ見ると
韓国に伝統技術が残ってるとは思えない。
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:14:00.72 ID:E3CVHsOY.net
韓国的には和紙とか使うよりええんちゃうん
11: 2019/01/09(水) 15:14:37.25 ID:fuOddnKX.net
セメントだけが問題じゃ無いし。
色々おかしいだろ
色々おかしいだろ
14: 2019/01/09(水) 15:15:09.45 ID:8kX+NbLA.net
原材料云々以前に妄想の産物を組み立ててる時点で復元とはいえんのだから
そんなとこに拘ってもしゃーないだろうに
そんなとこに拘ってもしゃーないだろうに
15: 2019/01/09(水) 15:15:16.10 ID:nAH/1LN9.net
韓国はセメント使ったビルや橋でも崩壊するのに、
セメント無しだなんて…
セメント無しだなんて…
17: 2019/01/09(水) 15:16:22.91 ID:sgKiyi+4.net
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:21:52.60 ID:A70PM1r9.net
大分昔にソウルに招待旅行で行って、
景福宮を見てきたけど、
ちょっとした公園に建物が建っている感じだった。
これが復元されていたとしても大差ない。
つい日本の庭園とかと比べてしまって、本当に何もないという印象だった。
景福宮を見てきたけど、
ちょっとした公園に建物が建っている感じだった。
これが復元されていたとしても大差ない。
つい日本の庭園とかと比べてしまって、本当に何もないという印象だった。
26: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:22:55.32 ID:iirk9u9A.net
一回行ったことあるけど、池のとこに建ってる楼閣、
下の方の柱完全にコンクリだと思ったがあれはいいのか?
壁や屋根じゃないからOKなのか?
下の方の柱完全にコンクリだと思ったがあれはいいのか?
壁や屋根じゃないからOKなのか?
27: 2019/01/09(水) 15:24:22.40 ID:eYh75J9n.net
セメントは檀君の墓に使われたほど古くからあるものだろ?
35: 2019/01/09(水) 15:27:51.64 ID:gbvQ8pAz.net
復元と言う名のクリエイトだからなぁ
あの国は
あの国は
36: 2019/01/09(水) 15:28:45.53 ID:M6l4kHQg.net
そもそもおまエラは修復って文化がないし
景福宮?とやら建造物は漢族が作ったヤツだろ?
おまエラとは関係ねーしw
景福宮?とやら建造物は漢族が作ったヤツだろ?
おまエラとは関係ねーしw
39: 2019/01/09(水) 15:30:54.94 ID:rx4U8ILa.net
高宗の時代って明治だろ?
セメントくらい使ってるんじゃないの
そもそも復元する価値あんの?
セメントくらい使ってるんじゃないの
そもそも復元する価値あんの?
40: 2019/01/09(水) 15:32:00.38 ID:zLYFyZfO.net
復元?
当時の資料は残ってないのか
たった百年前だぞ
当時の資料は残ってないのか
たった百年前だぞ
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:34:05.45 ID:ytq6zKvU.net
エレベーターもつけとけよ。
49: 2019/01/09(水) 15:35:45.78 ID:Pj/QCUKL.net
自称伝統的な茶席でステンレスのポット使う国だから、その程度気にしないだろ
51: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:37:39.91 ID:Zf1ikrJT.net
まあ、アンコールワットもセメントで補修されたところあるし、まして韓国ならいいんでねーのw
81: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:56:31.42 ID:nukKkqAv.net
>>51
あったなぁ
やらかしたインドが世界中から怒られてたw
あったなぁ
やらかしたインドが世界中から怒られてたw
54: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:40:10.07 ID:uAW5oV2W.net
しかも海砂シャブコンの悪寒。
58: 2019/01/09(水) 15:42:05.55 ID:YFyIeeDA.net
チョンは妄想復元なんだからどうでもいいだろww
59: 2019/01/09(水) 15:42:56.38 ID:3x3qQ/qG.net
セメント、つまりコンクリートは古代韓国の発明だよ
高句麗からやってきた建材って意味で欧米では「コンクリ」と呼ばれてたわけだ
高句麗からやってきた建材って意味で欧米では「コンクリ」と呼ばれてたわけだ
61: 2019/01/09(水) 15:44:03.52 ID:iRHkUimP.net
>>59
民明書房の本にもありますね。
民明書房の本にもありますね。
83: 2019/01/09(水) 16:00:17.21 ID:QJc05y99.net
>>59
よく知ってるね、その通りだよ。
蛇足ですまないが、かの韓国人技師ピ・ラミッドが発明したんだよね。
よく知ってるね、その通りだよ。
蛇足ですまないが、かの韓国人技師ピ・ラミッドが発明したんだよね。
92: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 16:14:58.13 ID:ccMvjxwo.net
>>59
雷電もビックリ!
雷電もビックリ!
69: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:48:18.94 ID:DV134p3u.net
嘘っぱちの衣装や建物が出てくる韓国ドラマみたいに、どうせ、こうだったらいいな的な復元するんだろ。
70: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:48:36.37 ID:WUxR37oM.net
昔会社の旅行で行った時、焦げ跡を秀吉の軍勢が火をつけた跡とガイドに嘘を言われた。
実際は朝鮮の下層民が火をつけた跡らしい。
実際は朝鮮の下層民が火をつけた跡らしい。
71: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 15:49:57.89 ID:sld9RdKn.net
どうせ大した歴史なんか無いんだからなんでもいいだろ
84: 2019/01/09(水) 16:00:49.86 ID:MuPlXaMN.net
コリエイトな歴史に基づいた復元工事なんだろw
太陽光パネルもつけとけよwww
太陽光パネルもつけとけよwww
93: 2019/01/09(水) 16:15:12.34 ID:R97RC4QL.net
景福宮
鄭道伝によって「景福宮」と命名され、1395年から李氏朝鮮の正宮として使用された。
1553年に大火によって焼失した。
1592年に朝鮮の民衆によって略奪と放火の対象となり再び焼失した。
~景福宮は約270年の間再建されなかった~
1865年に高宗の父興宣大院君が再建。
1926年に朝鮮統治を後継した朝鮮総督府の庁舎の建設。景福宮の資材は大火にあった昌徳宮の修復に使用された。
1968年に鉄筋コンクリート造で光化門を復元
1996年に景福宮復元計画により賛否両論の中で解体。
1990年から景福宮の復元事業
2006年に復元した場所が違うことが判明し光化門撤去。
2010年に光化門を復元。
鄭道伝によって「景福宮」と命名され、1395年から李氏朝鮮の正宮として使用された。
1553年に大火によって焼失した。
1592年に朝鮮の民衆によって略奪と放火の対象となり再び焼失した。
~景福宮は約270年の間再建されなかった~
1865年に高宗の父興宣大院君が再建。
1926年に朝鮮統治を後継した朝鮮総督府の庁舎の建設。景福宮の資材は大火にあった昌徳宮の修復に使用された。
1968年に鉄筋コンクリート造で光化門を復元
1996年に景福宮復元計画により賛否両論の中で解体。
1990年から景福宮の復元事業
2006年に復元した場所が違うことが判明し光化門撤去。
2010年に光化門を復元。
120: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/09(水) 17:58:38.32 ID:0gAqB3RA.net
だって朝鮮人だもん。
歴史なんて捏造すればいいだけなんだし
こんなことが大問題になるなんて思うわけないでしょ。
それに問題になったら名前と顔を変えればいいだけだしね。
何もかも捏造だけで成り立ってるんだよ。
歴史なんて捏造すればいいだけなんだし
こんなことが大問題になるなんて思うわけないでしょ。
それに問題になったら名前と顔を変えればいいだけだしね。
何もかも捏造だけで成り立ってるんだよ。