1: Ikh ★ 2019/01/06(日) 10:33:20.67 ID:CAP_USER.net
 韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省が反論動画をYouTubeで1月4日に公開しました。


 この反論動画で使われているサムネイルについて、悪質なコラ画像だとの指摘が相次いでいます。

低空飛行のように見えるサムネイル
 反論動画のサムネイルとして使われているのはこちらの画像です。

反論動画のサムネイル。YouTubeより
 たしかにこれを見ると、P1哨戒機がかなり駆逐艦に近づいているような印象を受けます。

 しかし、反論動画内で確認できるように、実際に目視できる距離では以下の画像のようにかなり離れています。

韓国海軍の駆逐艦から撮影されたとみられる自衛隊のP1哨戒機。YouTubeより
 サムネイルは韓国海軍の駆逐艦の画像に、海上自衛隊がフォトギャラリーで公開しているP1哨戒機の画像を合成したものだと思われます。

自衛隊が公開しているP1哨戒機の画像。出典:海上自衛隊ホームページ
YouTubeではよくあるテクニックだが
 ただ、主張したいものをサムネイルで目立たせるという手法は、YouTubeではよく使われるテクニックです。

 YouTubeで視聴回数を増やすためにはタイトルとサムネイルで煽ることが重要であり、対象物を大きく映し出す手法は普通に使われています。

著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。YouTubeより
 そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。

P1哨戒機の画像そのものを加工
 けれども今回のサムネイルについては、自衛隊機が低空飛行をしているかのように見せかける2つに加工が行われており、「悪質」だと言えます。

1. P1哨戒機が向かってきているように加工
 ひとつはP1哨戒機の傾きを、まるで駆逐艦に向かってきているかのように変更している点です。

サムネイルと海上自衛隊のP1哨戒機の傾きを比較。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
 見てわかるように、反論動画のサムネイルでは駆逐艦に突っ込むようなかたちの角度にされてしまっています。

 ちなみに普通に合成した場合は、以下のように駆逐艦とP1哨戒機がすれ違っているかのような画像になります。

普通に合成した場合。P1哨戒機の出典は海上自衛隊ホームページ。画像は筆者加工
 サムネイルと比べて、だいぶ受ける印象が異なることがわかると思います。

2. 機体や空の色の違いをなじませる加工
 もうひとつは、駆逐艦とP1哨戒機、そして空の色の違いをなじませるように色合いを調整している点です。

 さきほどの傾き比較用の画像を見て貰うとわかりますが、反論動画のサムネイルと自衛隊公開の画像ではP1哨戒機の色がかなり異なります。

 これは普通に合成した場合だと駆逐艦とP1哨戒機の色合いが明らかに異なるため、P1哨戒機の色合いを駆逐艦側にあわせたのだと思われます。

 また、駆逐艦側の青空とP1哨戒機側のやや曇りがかった空の違いもわからなくなるように、その境界線をにじませる加工が行われています。

青空と曇り空の境界線がわかりにくいようににじませられている。雲が消えているため加工は明らか。筆者が拡大。YouTubeより
目立たせるだけであれば加工は不要
 単に駆逐艦とP1哨戒機についての動画であると訴えるだけであれば、上記で挙げた加工をする必要性はありません。

 これらの加工の証拠から韓国国防省側が「日本の自衛隊機が低空飛行をした」と印象操作をしようとしていたのは明らかであり、サムネイルは悪質なコラ画像だと言えます。

 なお、使われているP1哨戒機の画像が海上自衛隊のものかどうかについての検証ですが、筆者の手元で大きさ、角度を調整してみたところ以下のように一致しました。

※記事本文中の画像については、元ソースをご覧ください。
ソース Yahoo!ニュース 1/5(土) 22:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20190105-00110143/

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1546738400/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:34:35.68 ID:yG4l4P4W.net
売春婦も応募工もこうやって捏造されました

115: 2019/01/06(日) 11:19:04.27 ID:Or61aM8a.net
>>2
やつらの薄汚さを知ってもらういい機会

3: 2019/01/06(日) 10:35:15.88 ID:TDJCorjr.net
韓国人は嘘つき

4: 2019/01/06(日) 10:36:21.09 ID:Qg73m/fr.net
サムネイルで騙して踏ませて、内容がまったくスカスカってよくある詐欺動画の手口だね

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:39:30.42 ID:yHWJAJmT.net
いつまで、南京大虐殺を捏造した手法が通じると勘違いしているのやら

8: 2019/01/06(日) 10:39:32.44 ID:GCet0LZQ.net
卑劣な印象操作だよな

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:39:32.53 ID:uGRdK8lh.net
ここまで来ると犯罪だよね

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:40:12.71 ID:Scn9KU5T.net
自衛隊機が低空飛行をしたから謝罪しろって
合成加工された画像で言われもなぁ
それを国家レベルで・・・相手にならんわ

15: 2019/01/06(日) 10:40:31.61 ID:TrhJGiHb.net
>>1
<# `Д´> サムネのコラなんてユーチューバーならみんなやってるニダ!

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:41:34.13 ID:7QJII0SS.net
このコラを作るのに時間がかかったんだろうな

20: 2019/01/06(日) 10:42:14.44 ID:6BMHczhq.net
no title

部分を拡大
この数十名の乗組員は、いったい何をしてるのか?
背後に日本の哨戒機が迫っているんだが、気づいていない?

63: 2019/01/06(日) 10:54:41.00 ID:n6HlGETJ.net
>>20
超大型P1から降下してくる自衛海兵隊に備えて白兵戦の準備に決まってんだろ

64: 2019/01/06(日) 10:54:52.50 ID:raMJOd7b.net
>>20
やだなぁ
「救助作業中」なのに甲板が無人だと不自然じゃないですかやだなぁ

21: 2019/01/06(日) 10:43:21.62 ID:X53j6n1B.net
向こうの原住民は日本に正義の鉄槌を食らわせたと思ってるみたいだからいいんじゃね?
外からはどう思われようと、自国民を騙せれば勝ちだと思ってるから、特亜は。

35: 2019/01/06(日) 10:47:15.63 ID:L9UxZuSA.net
>>21
国際的な付き合いなしならそれでいいんだけどなー
ぐろーばりづぇーしょんとかいうのが正義らしいし

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:44:26.00 ID:UK9FVjEQ.net
画像も慰安婦や強制連行の件も、ねつ造ばっかだな

29: 2019/01/06(日) 10:46:04.42 ID:Qg73m/fr.net
しかしサムネ作るにしても、なんでもうちょっと上手にやらないかな
素人目にも不自然

32: 2019/01/06(日) 10:46:31.11 ID:gJZwhMoK.net
問題はこの雑コラを一国の国家機関がやった事なんだわな。
どれだけ情けない事をしてるのか自覚無いだろうけど。

147: 2019/01/06(日) 11:35:05.07 ID:qHvzT3Nz.net
>>32

これだけで、世界の国で、もう韓国海軍と交流するのは「恥」と認識されそうだよね。

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:38:08.31 ID:CoPAgiyM.net
>>147
「恥」ならまだマシ。
「危険」と思わせる可能性の方が高いです。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 10:48:34.49 ID:bxqOSFYP.net
自衛隊のP1哨戒機のデータはアメリカ軍と常に共有されている。
レーダーを照射されたという即時にアメリカ軍にも伝達されている。
韓国がどう言おうと反論は無理。

52: 2019/01/06(日) 10:50:43.39 ID:e0I36YY8.net
>>1
スレでコラ作ってるとか言われててまさかそこまでしないと思ったら本当にコラとかwwwwww

60: 2019/01/06(日) 10:53:39.72 ID:KuY1PKQN.net
低空飛行とかも日本が映像公開した後急に言い出したことだからな

いつものパターンよ

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:03:01.85 ID:ikPxeBC4.net
検証動画にコラって…
BGMもそうだけど、普通検証や根拠になるものにはつけないだろ

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:06:51.90 ID:dIlbhabC.net
殿堂入り
no title

no title

no title

no title

91: 2019/01/06(日) 11:08:48.38 ID:2t0JS2bJ.net
>>86
映画のあらすじメッチャクチャやなwww

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:24:19.51 ID:Dakj8w3D.net
>>91

あらすじ読んでなかったけど、ノリノリだなw
韓国側の風刺画では、p-1に安倍首相が搭乗してたから、有りなのかもしれない

93: 2019/01/06(日) 11:10:23.80 ID:xTGH4gsL.net
韓国人はこれについて
【日本人がこのコラ画像をもって韓国政府が哨戒機の低空飛行を主張してると勘違いしてる】
と思ってるらしい


日本が問題視してるのは、国の海軍とあろうものが、事実を正確に主張する場面で合成画像を使用するという説得力のなさ
と公式が見る側を欺こうとする信用性のなさを主張してるんだがな。どうせ日常的にやってるんだろと

中身の無い動画を過剰なBGMと合成画像で煽った説得力のないプロパガンダ作品であるという事を言いたいだけなんだけど
嘘と虚偽が当たり前の国では国民がそれに気付けない

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:11:40.24 ID:01bsK5c+.net
コラだっていいじゃないか 嘘つき朝鮮人だもの   みつを

101: 2019/01/06(日) 11:13:43.73 ID:X7HkDDwX.net
反論動画を出せって言ってるんじゃない。証拠の動画を出せと言っている。
まさか区別ついてないの?国家レベルで?

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:20:30.59 ID:nqSXiXb5.net
>>1
> 著名YouTuber、HIKAKINさんの動画のサムネイル。顔と主張したいものが大きく表示されている。YouTubeより
>  そのため駆逐艦とP1哨戒機を大きく取り上げているだけであれば、一概に悪質だとまでは言えません。

ヒカキンと同じレベルのクソコラできる韓国軍SUGEEEEE!

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:20:45.17 ID:01bsK5c+.net
おちゃらけユーチューバーのおバカなコメントと、政府の公式動画と同じセンスでコラサムネイルが悪質でないとかいうバカがいることに驚く。
おちゃらけ番組と国際紛争になりかけてる事件と一緒にすんなよ。
バカじゃねーのか。

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/06(日) 11:27:27.34 ID:60ASVgh5.net
このような稚拙なコラージュ一つをとってしても韓国の愚劣さを証明するのに十分な資料だ

ひとつひとつを丁寧に反証していくことが肝要

このページをチップで応援