1: 荒波φ ★ 2018/12/29(土) 08:55:34.57 ID:CAP_USER.net
拓殖大学主任研究員・韓国統一振興院専任教授 高永喆



まず注目したいのは、今回の問題が文在寅政権の支持率が下がる段階で発生した出来事だということだ。

これまで韓国の多くの大統領は支持率が下がるたびに反日感情を煽(あお)ってきた。金泳三、盧武鉉、李明博各大統領がそうだったが、文在寅大統領も今年、国際観艦式での海上自衛隊の旭日旗問題、徴用工判決、慰安婦財団の解散、竹島(韓国名、独島)防衛訓練などで、反日感情を煽ってきた。それでも支持率低下が止まらず、最近の調査では初めて不支持が支持を上回った。

今回の問題で、韓国の大型駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射したのは事実だろう。日本のP1哨戒機はRWR(レーダー・ワーニング・レシーバー)装置を装着しており、相手の艦艇から火器管制レーダーが照射されると、警戒ベルが鳴り赤ランプも点灯する。記録も残る。

ただ、本当の威嚇状況ではなかったと思う。火器管制レーダーを照射しただけで、艦砲を哨戒機に向けエイミング(照準)したり、ミサイルを発射寸前のロックオン状態にはしなかったからだ。

それでも日本が強く反発したのは日韓関係がそれだけ悪化し、韓国への不信感を強めているからだ。韓国も事実を事実通り述べるべきなのに、説明が途中で変わった。日本が実務テレビ協議の翌日、一方的に「証拠」映像を公表したのは早急に過ぎたが、韓国も「むしろ、わが艦艇に日本の哨戒機が低空、威嚇飛行した」とまで言い張っては火に油を注ぐだけだ。

韓国側の動きには幾つかの疑問点が残っている。

韓国の最新型の大型駆逐艦は、北朝鮮の小さな1㌧の船が遭難シグナルのSOSを発信しなかったのに、どこから情報を得て、なぜ接近したのか。海上給油したり、お金や貴重品を提供したりすれば米国のセカンダリーボイコット(第三者制裁)の対象となる。

しかも、その海域が竹島東側の日本の排他的経済水域(EEZ)で、海上自衛隊の作戦区域なのだから、日本側に事前に連絡して、火器管制レーダーを含む全レーダーを動員することへの理解を求めるべきだ。哨戒機にもそれを通信で連絡すべきなのに、なぜそうしなかったのか。

海難救助のための国際条約により、遭難船は無条件、全ての手段を動員して救助しなければならない。韓国駆逐艦がレーダーを総動員して捜索したのはその義務を果たす行動といえる。

一方で、韓国も日本も加入するCUES(洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準)は、航空機等に遭遇した場合、火器管制レーダーの照射は控えるべきだと規定している。今回、韓国側はこれに違反した。

だから韓国側がまず誤りを認めて日本に対し遺憾表明を行うべきだ。また、日本側もあまり過剰に反応すべきでない。そうして早急に事態を収拾すべきだ。

韓国と日本は共に米国の同盟国であり、準同盟関係にある。北朝鮮の核の脅威は依然現存しており、事態が長引くほど北を利することを肝に銘じるべきだ。

(元韓国海軍将校)


2018/12/29(土)
https://vpoint.jp/world/127219.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1546041334/

8: 2018/12/29(土) 08:59:27.60 ID:JT8dR4+Y.net
このまま否定し続けそうだし、相応の制裁をしよう。
国内向けの説明はもう十分だ。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:00:01.92 ID:X1G43nxr.net
ムリムリ(ヾノ・∀・`)

10: 2018/12/29(土) 09:00:13.27 ID:fqSjnAAD.net
何がなんでも認めないんだから徹底的に張り倒すしかないんだよな
日本はやるべきことをやってるだけ、証拠を出せって要請にも応じてやったんだからな(すっとぼけ

11: 2018/12/29(土) 09:00:25.81 ID:SA40MGoz.net
火器管制レーダー商社もまずいけど、その後無線を無視したのはもっと不味い
あれ日本じゃなかったら攻撃されてたぞ?

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:41:19.14 ID:Y2XKwp6a.net
>>11
ほんとだな。
日本だから艦番の確認もして韓国籍って
わかったけど、他だったらそんなことは
しない。
直ぐに攻撃態勢に移るだろう。

14: 2018/12/29(土) 09:01:21.85 ID:vGq2Xemp.net
韓国人も瀬取りを疑ってる

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:14:29.27 ID:L6H6cnET.net
>>14
■賛成順
クァク・サンウン(gsw ****)さん
(江原道東海市に司令部を置く韓国海軍)第1艦隊の旗艦が作戦地域を越え、独島(日本名:竹島)を通り過ぎて大和堆(たい)のど真ん中まで遭難漁船を救助しに行くのは理解しがたいことだ。
救助業務は海洋警察の警備艇がすることなのに、駆逐艦が日本に近い大和堆で、このようなもめ事をおこすなんて理解に苦しむ。
遭難したという北朝鮮の漁師は北朝鮮海軍所属のはずなのに、海を長期間漂流していたら治療が優先されるはずなのに、翌日板門店を通じて送還してしまうなんてことはこれまでなかった。一体何をやっているんだ?
賛成38反対2

140: 2018/12/29(土) 09:19:18.79 ID:t2wO3yNs.net
>>110
北の要請で重要人物の脱北を阻止し送還したってのが瀬取りより説得力ありそうに思える

17: 右翼党員 2018/12/29(土) 09:01:53.53 ID:i4cTDKBF.net
> だから韓国側がまず誤りを認めて日本に対し遺憾表明を行うべきだ。

無理じゃね。日本に謝罪したら死ぬ病気だしw

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:02:07.56 ID:6e0+ZcOQ.net
元韓国海軍将校って、TBSの報道プロデューサーの方かと思っら、あっちは空軍将校か
日本にいっぱいいるな~韓国軍元将校

26: 2018/12/29(土) 09:02:40.97 ID:t2wO3yNs.net
初動でやってればともかく、これだけ反発して国民もその気にさせちゃってからじゃもう無理
またろうそくデモが起きるぞ

28: エラ通信 2018/12/29(土) 09:02:52.71 ID:MEj9/Yg9.net
呼びかけにも応えなかったので、
韓国公船処払いで

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:03:02.37 ID:LNO7k0U+.net
すでに日本政府と韓国政府は平行線との発表がある
韓国政府が謝罪しない以上、日本は追い込む予定

30: 2018/12/29(土) 09:03:35.44 ID:SA40MGoz.net
「収拾」つってもどうすんの?
今更「火器管制レーダー使ってましたすいません」って謝って終わりなの?
少なくとも責任者の更迭と再発防止策の策定と徹底
後はあんな所で国旗も掲げず何やってたのかをキッチリ明らかにしないと収拾つかないよ?

32: 2018/12/29(土) 09:04:12.36 ID:fqSjnAAD.net
>>30
つうか最初からそれをやれって話なんだよなな・・・

54: 2018/12/29(土) 09:07:56.41 ID:2kJ6s6NU.net
>>32
日本に謝ったら謝った奴の首が飛ぶ(物理)からなぁ
昔は影で土下座外交もしたみたいだが最早誰も謝れない国になってるのだろう

34: 2018/12/29(土) 09:04:34.57 ID:ogdXcW8k.net
もう穏便に済ませることが出来ない段階に進んでしまったろう
遭難者の救助なんて説明では誰も納得出来ないのだから
そこで何をしてたのかを正直に語らないと

35: 2018/12/29(土) 09:05:00.29 ID:zvbTzCHO.net
>>1
> 艦砲を哨戒機に向けエイミング(照準)したり、ミサイルを発射寸前のロックオン状態にはしなかったからだ。

艦砲はその通りだけど
ミサイルに関してはわかってないだろ?

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:12:12.99 ID:WvzEf676.net
>>35
VLSだもんなぁ

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:13:07.93 ID:CzX+fOPY.net
>>90
と言うか 友軍にロックオンとか世界初じゃね?

聞いたこと無いぞ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:13:40.05 ID:84x+sXlb.net
>>97
<丶`∀´> <友軍じゃないニダ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:05:56.53 ID:lXE54jb8.net
無旗艦なのは、隠したかったから。 ボーっと生きてんじゃねえぞ。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:06:04.08 ID:rIdBhxue.net
>>1
根本的に勘違いしてんなこいつ
事態を早期収集しないと北を利するって書いてるけど南はすでに北の味方だからうやむやにすると引き続き密輸の手助けするから攻めて責めて離縁すべきなんだよ

48: 2018/12/29(土) 09:07:21.78 ID:5PkDnT70.net
>事態が長引くほど北を利することを肝に銘じるべきだ。

じゃあ文は長引かせるって事じゃん。

65: 2018/12/29(土) 09:09:22.36 ID:SA40MGoz.net
>>48
だから「こんなに早く証拠を出してくるのは困る」ってクレーム付けてきたんだな

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:07:49.50 ID:1hN5YOcn.net
>北朝鮮の小さな1㌧の船が遭難シグナルのSOSを発信しなかった
ここ重要、試験にでますよw

55: 2018/12/29(土) 09:08:30.72 ID:S79HD0uC.net
>>1
認めなくていいよ
韓国人は大嘘付きだって世界中に知らしめるんだから
日本政府も慰安婦・徴用工も韓国人の大嘘と認識できれば100点だからね

59: 2018/12/29(土) 09:08:55.13 ID:vbvBRvWS.net
韓国人「あの動画の英語の発音は無線を通したら何言ってるかわかんないよ」
通りすがりの外人1「韓国海軍の軍人は「え?何だって
!?」も言えないのか」
通りすがりの外人2「病院行け」

60: 2018/12/29(土) 09:08:59.20 ID:956Jvpce.net
実際何をしていたのかは今のところ推測するしかないが
状況証拠から絶対に外部に漏らされたくない事だよなあ。
北朝鮮高官の拉致
北朝鮮との秘密物質(非常に小さいくて高価なもの)の取引
どの道安保理(お白州)に付託されて制裁(磔獄門)だろうね。

81: 2018/12/29(土) 09:11:39.07 ID:MawmsCVN.net
今更謝るなんて

ムリムリww

謝るには、あまりに嘘を沢山つきすぎたw

82: 2018/12/29(土) 09:11:42.31 ID:t2wO3yNs.net
しかしほんとに韓国側は何をしたいのかどこにオチを持っていきたいのか
やはり国益や信用をかなぐり捨てても口外できない何かがあるのか…

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:11:43.20 ID:Gxe4J/FO.net
初期消火って大事だよね。ここまで大風呂敷の噓広げちゃうと次はどんな嘘をついて
くるのかと寧ろ楽しみ。まあ危険な海にいる現場従事者にとっては洒落にならんけどさ。

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:12:09.81 ID:asuC+/tZ.net
>日本側に事前に連絡して、火器管制レーダーを含む全レーダーを
>動員することへの理解を求めるべきだ

すでに漁船を見つけて救助活動中だからその前提は崩れてるよ
明らかにわざとやってる

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:14:46.84 ID:s1wC7R5T.net
良い機会なので
明確な回答と謝罪が受けられなかったとして国交断絶を宣言しましょう!

113: 2018/12/29(土) 09:15:01.98 ID:5PkDnT70.net
文は意図的に日韓関係も米韓関係もぶち壊す方向に舵を切ってるってことだわな。
それで韓国を政治的にも経済的にも孤立化させて追い込んで、
南北統一を活路とするように持っていきたいんだろう。
死路だけど。

115: 2018/12/29(土) 09:15:10.72 ID:jFuWdSLn.net
> 一方的に「証拠」映像を公表したのは早急に過ぎたが

え?散々抗議して協議もしたのに?

123: レッグウヨ@アンバカ曰くデマ野党 2018/12/29(土) 09:16:11.73 ID:qcdZmbMp.net
>>1
もう事実認めてもほかの事実が色々出て来ちゃって国連安保理不可避なんですが

127: 2018/12/29(土) 09:17:22.80 ID:JlAdclFL.net
またまた韓国が不利ならニホンニも悪い所があるとか言い出して
100対0で韓国が悪いだろうが

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:18:26.35 ID:84x+sXlb.net
>>127
なんとかイチャモンを付けて99対1でも
どっちもどっち論を展開だなw

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:19:29.86 ID:EsOdLYrs.net
韓国が認めなくても
映像みれば世界の軍関係者は事実の有無はわかっている
またひとつ韓国人の悪い性癖が世界に認知されることになる

むしろ疑問は、韓国駆逐艦と北の漁船の間で何が行われていたか
そちらへ移ると思う

147: 2018/12/29(土) 09:19:58.92 ID:ijL0MWs1.net
おまいら聞いてくれ
日本の排他的経済水域内で航海しているのだから
P1哨戒機が近づいてきた時点で韓国軍は状況説明を無線で通告するべきだったのでは?

P1哨戒機に低空飛行で威嚇されたというが
自分の家の庭で不審者が居たらそりゃ警戒するだろ?

ココのあたりを追求したらどうだろ?やつらに

149: ぴらに庵 2018/12/29(土) 09:20:55.85 ID:c5g6eIzK.net
>>147
韓国人がそんなことを理解できる知性を持っていると考えているのなら、判断が甘い

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:24:53.00 ID:6e0+ZcOQ.net
>>147

翻訳掲示板じゃ、日本に”NAVY”は存在しないはずだから、むしろ所属不明の不審者は日本側、撃ち落されなかっただけ有難く思えってノリだったよ
ほんとウォッカでも飲んでなきゃやってられんね

254: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:32:18.50 ID:2RMWB74L.net
賠償問題、団体解散と約束破りばかりしている南朝鮮という国の姑息さ、不誠実さを世界に知らしめるためには、
この件では徹底的に追い込むべきだ
国際法を守らず言い訳ばかりして誤魔化そうとする姿勢は、北朝鮮と相通ずる物がある
それを世界に発信すべき

>>147
嘘の言い訳をされても真偽の程を確かめることは出来ないから意味ないんじゃ?
●国旗・軍艦旗を掲揚していないこと
●波高1mだったのに荒天だったと言ってること
●すでに朝鮮漁船が目視できるのにレーダー照射をしたこと
あの映像からだけでも、これだけの嘘がわかっている
あとはP-1の飛行データとレーダー波照射の証拠を突きつけ、完膚なきまでに嘘を暴くべき

171: 2018/12/29(土) 09:23:37.12 ID:WqMR2M4/.net
本音を言えばもっと炎上させて日本に巣食う奴等を排除する方向に持って行きたいなぁ

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/29(土) 09:26:37.26 ID:jH2bzegs.net
割とまともに見えそうな意見だが火器管制レーダーの時点でまともじゃないというのを誤魔化そうとしてるクズ意見w