1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2018/12/27(木) 21:38:22.04 ID:CAP_USER.net
自衛隊の哨戒機が韓国軍の艦艇から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、日本と韓国の防衛当局による初めての協議が行われました。日本側がレーダー照射の事実を認めるよう求めたのに対し、韓国側は「自衛隊機を狙っていない」と主張して、平行線をたどり、今後も協議を続けることになりました。

今月20日、海上自衛隊のP1哨戒機が、石川県の能登半島沖の日本海で、韓国軍の駆逐艦から射撃管制用レーダーの照射を受けた問題で、韓国側は、自衛隊機を狙って照射したことを否定しています。

こうした状況を受けて防衛省統合幕僚監部の池松首席参事官と、韓国軍合同参謀本部のキム作戦部長は、27日、テレビ会議システムを使って、初めての協議を行いました。

協議はおよそ2時間にわたって行われ、日本側は、「哨戒機が収集したデータをもとに詳細な解析を行った結果、照射があったと考えている」として、韓国側にレーダー照射の事実を認めるよう改めて求めました。

これに対し、韓国側は、「自衛隊機を狙って照射したのではない」などと、これまでの主張を繰り返して、平行線をたどり、今後も協議を続けることになりました。

一方、韓国国防省は、「双方は互いの誤解を解消するために、事実関係の確認や技術的な分析などについて意見を交わした」と発表しました。

そのうえで協議について、「友好的かつ真摯(しんし)な雰囲気で進められ、今後、関連する実務協議を続けていくことで一致した」としていて、防衛当局間の関係は損なわれていないと強調したものとみられます。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181227/k10011761831000.html
NHK 2018年12月27日 18時37分

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1545914302/

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:39:56.28 ID:7dNmQvcp.net
さっさと潰せ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:41:52.02 ID:a6w14KwE.net
国交断絶

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:43:17.78 ID:g4dosox5.net
まーだこんな暢気なことしてんのか
ため息しか出ない

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:43:52.98 ID:mMUSjMVr.net
つまり照射はした、ということでいいのかな
次に無線による交信を無視した理由は何か、だな

12: 2018/12/27(木) 21:44:39.62 ID:E8KjqPb6.net
粛々と事実を伝え、韓国の今後の対策について期限を設けて回答を頂くこと。それまでは日韓における軍事協力や経済協力の類いの中止を行うって位の事を政権は言わなければならないよ。

こんな協議は千年経っても平行線ですよ。

何で韓国が隣に有るのだろうか?それだけが日本の残念なとこだね。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:45:03.64 ID:GWrnA+3V.net
あれ?昨日か一昨日、レーダー照射はなかった、って言っていなかったか?
また「やっぱり照射していたけど狙った訳ではない」に戻すの?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:46:19.86 ID:dSCXP/Au.net
韓国はすげえな
たとえ証拠がそろっても認めない
一旦決めた約束も守れない
できるのは嘘と言い訳ばかり
こんな駄目国家がまだあったんだ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:47:50.63 ID:Y8e3Lmci.net
照射してないから狙ってないに言い分が変わったな

22: 2018/12/27(木) 21:49:05.02 ID:QKmAUGUU.net
どんな理由でも、日本に頭を下げたら出世できなくなるからな
遺憾程度なら、韓国が引くわけがない

話し合いで解決できると思っている日本の頭が悪い

23: 2018/12/27(木) 21:49:27.44 ID:UzIeeGUe.net
狙って照射したわけではない

ってやっぱ照射してんじゃんw
やっぱ韓国って嘘ばっか

29: 2018/12/27(木) 21:52:33.39 ID:R63/UXc2.net
レーダー照射してない→狙ったものではない→カメラを向けただけでレーダーを照射した訳じゃない→「自衛隊機を狙って照射したのではない」

故意かどうか以前にしたのかしてないのかどっちなんだよ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:52:52.45 ID:JxXsS8UU.net
> 韓国側は、「自衛隊機を狙って照射したのではない」などと、これまでの主張を繰り返して、平行線をたどり、

「海自の哨戒機が先に挑発してきた」という主張が見事に消えてるな
一番最初の「射撃管制レーダーを偶然当ててしまった」に戻ってるやん

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:53:23.48 ID:MjKXksPR.net
半島内の内戦、難民に一切の関与しないって宣言しちゃえ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:57:40.64 ID:/4Q7Lxrc.net
?照射は認めたってことかな
自衛隊に向けてないというだけで

52: 2018/12/27(木) 22:00:12.78 ID:6EJJXfrm.net
>>45
単純に細かい所を端折っても4回くらいは言ってることが変わっている
誰が信じるというんだろう、朝鮮人なら信じるのかな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:59:12.53 ID:Te3uPauS.net
これが朝鮮人
もういいやろ?縁切ろうや

49: 2018/12/27(木) 21:59:27.64 ID:lXwywV3S.net
聞かないんだから話してもイミないじゃん

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 21:59:48.92 ID:JxXsS8UU.net
これはどんどん質問を繰り返してどんどんボロを出させたほうがいいな
長引けば長引くほど韓国軍にダメージ行くだろ

53: 2018/12/27(木) 22:00:33.09 ID:r82Gwjqo.net
もう見かけたらミサイルぶち込むって言えよ

56: 2018/12/27(木) 22:01:22.23 ID:3zaFz0gU.net
自衛隊員殺されそうになったのにこんな対応しかとれないんだな。
協議で決めた再発防止対策を守る保証もないのになにを話してんだ?

57: 2018/12/27(木) 22:01:26.70 ID:EClVMCgk.net
ゴネてゴネて相手が根負けするまでゴネまくる戦法ですね 何時もの事です 
冷静に証拠を揃えて何度でも教育する事が大切です。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:01:50.12 ID:q/qUzqE5.net
朝鮮乞食を一人前の交渉相手と考えるほうがあほ。
いい加減、それくらい分かれよ。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:02:22.60 ID:QhDb4vUk.net
さっさと証拠を出して、グゥの音も出ないようにしてやれよ。何を遠慮してんだ。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:02:32.48 ID:YDd8D7JQ.net
韓国側の合同参謀本部の担当者が「陸軍少将」と言うのが笑える。

韓国海軍のしでかした事を陸軍少将が協議?
どうせ、ムンの勅命で、韓国海軍が北チョンと瀬取りをしていたんでしょう。
だから、作戦行動中なのに軍旗も掲げず、無線封鎖して「隠密行動」
北チョン遭難船の捜索とかウソを吐いたが、北チョンの救難電波を日本は受信していない。
日本の哨戒機からの無線には無線機の不調と言いながら、北チョンからの無線は受信できた訳だw
もう、往生際が悪すぎる。ウソにウソを塗り固め、最後には逆切れして、今度は協議とか
言い出し、結局、平行線のまま。
要するに、チョンはウソしか吐かない敵国だと言う事ですね。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:04:32.91 ID:aG2XEfd2.net
>>62
今回は陸軍って所を使っての引き延ばししたみたいね
私は陸軍だから細かい所は海軍の人物でないとわからないって言い訳

なら最初から海軍のやつを担当にしろよwww

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:04:19.28 ID:gNiE8SBv.net
まあ、なんだ
EEZで何やってたんだっていう話よ
レーダ云々以前の問題だ

73: 2018/12/27(木) 22:07:18.82 ID:OTcpWQFc.net
日本「この度の由々しき問題について話し合いたい」
韓国「ぼくアルバイトォォォォォォ!」
だったわけか、舐められ過ぎだろ

76: 2018/12/27(木) 22:07:52.49 ID:DoCllYhG.net
本当に遭難者の救助にあたっていたのなら、自衛隊機が接近してきたら救助への協力を求めるのが自然
これを求めないどころか威嚇してくるとか不自然極まる
レーダー照射の有無よりもそっちを追求した方が話は進むんじゃないか?

114: 2018/12/27(木) 22:17:21.72 ID:WPpSycrm.net
>>76
だからそこらへんの話を協議するんでそ
韓国があのあたりでやることなんて限られる
漁船の護衛(海上保安庁から)か
北とのデート
どちらにしても日本は理由をわかってるでしょ
だからそこで魚とるなよーか北と遊ぶなら米も一緒にーか
その辺の協議をしていくって解釈で間違ってるかね

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:09:04.00 ID:gNiE8SBv.net
韓国政府はともかく軍部は当たり前だが水面下で解決したい姿勢がモロに出てるな
当たり前だがこれ以上は艦艇の座標だの何だのがオープンになって困ったことになるからな
ただ、政府は国民の顔色の手前引けないから泥沼確定だな

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:09:11.34 ID:Y8e3Lmci.net
このまま協議が平行線を続けて韓国軍と仲が険悪になっていけばいいな
次の朝鮮戦争に絶対に巻き込まれないようにしないと

103: 2018/12/27(木) 22:15:12.67 ID:rImqJahP.net

109: 2018/12/27(木) 22:16:48.68 ID:dFe6awCk.net
>>103
きたあああああああ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:16:49.77 ID:JxXsS8UU.net
>>103
あ、防衛省がキレた

112: 2018/12/27(木) 22:17:08.99 ID:3M4R4On+.net
>>103
軍事機密だから、一般公開するには慎重に慎重を重ねないといけないってわかってんのか?
韓国側が真摯に謝罪すれば公開はなかったし、防衛省は激怒してんだよ

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:18:14.68 ID:rOUI9ny/.net
>>103
キタキタキタキタキタキター!!!!!!!!!!!!!!!!
防衛省キレたーーーーーーーーーーー!!!
これでスレ立てしてよw

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/27(木) 22:18:43.17 ID:JxXsS8UU.net
まあでも映像公開は第一弾で全部さらけ出したりはしないと思うね
韓国軍が言い訳してきたら第二弾
いわゆる文春方式