1: 荒波φ ★ 2018/12/24(月) 10:00:44.76 ID:CAP_USER.net
韓国軍「小さな北朝鮮船舶捜そうと精密なレーダー使った」と弁明

「自衛隊哨戒機はレーダーついていると知りながら接近」

日本側「分単位でレーダー照射」と主張

「韓国海軍駆逐艦が20日、石川県能登半島沖で警戒・監視任務を遂行していた日本の自衛隊哨戒機を火器管制用レーダーで照射した」と日本政府が主張している問題で、論点の中心となっている火器管制用レーダーは武器稼働と連動しているものだ。

韓国海軍は通常、航海用レーダーを稼働させて運航しているが、特殊な状況では火器管制用レーダーを稼働させる。日本が問題提起した20日、韓国海軍はこの火器管制用レーダーを稼働させていた。

韓国軍関係者の話を総合すると、韓国軍は同日正午ごろ、北朝鮮の船舶が遭難したとの連絡を受け、火器管制用レーダー(MW08)の「対艦用モード」を稼働させた。一般航海用レーダーより精密な火器管制用レーダーを使って小さな北朝鮮船舶を捜索しようという考えだった。

遭難した北朝鮮船舶の捜索に当たっていた駆逐艦「広開土大王(クァンゲト・デワン)」が大和堆(たい)南側の韓日中間水域で日本の海上自衛隊P1哨戒機に遭遇したのは同日午後3時ごろだったと推定される。

ここから双方の主張が著しく異なってくる。日本は「『広開土大王』は単に数秒間ではなく、分単位で火器管制用レーダーを照射し、哨戒機の位置を把握した」と主張した。

しかし、韓国軍の説明は違う。「広開土大王」はすでに数時間前から火器管制用レーダーを使用しており、日本政府が問題提起した20日午後3時には、哨戒機が接近してきたので「映像撮影用光学カメラ」を作動させたとしている。

光学カメラには追尾レーダー(STIR)が付いているが、追尾レーダーのビームを使用せずに光学カメラのみを使用し、日本の哨戒機を観測したというのが韓国軍の説明だ。むしろ韓国軍は「日本の哨戒機は、既に我々が数時間前から火器管制用レーダーを作動させていることを知りながら接近してきて、脅すように駆逐艦上に飛行してきた」とも主張している。

日本側は「広開土大王」に向かって「どういう意図か」と無線を送ったと言っているが、韓国側は「日本は国際商船共通網を通じて『広開土大王』ではなく海洋警察を呼び出した」としている。

専門家たちの意見はさまざまだ。予備役海軍大佐出身のムン・グンシク韓国国防安保フォーラム対外協力局長は「『広開土大王』は、既に接近していた日本の哨戒機が敵性国の所属ではないことを知っていた。追尾レーダーを照射する理由はない」と話す。

しかし、国策研究所関係者は「立場を変えて考えみると、もし韓国軍が日本に対してこのようなことをされたとしたら、より深刻な対応を取っていたことだろう」と語った。


2018/12/24 09:46
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/24/2018122480019.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/24/2018122480019_2.html

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1545613244/

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:02:18.20 ID:GVJLMZom.net
>>1
> 国策研究所関係者は
真実を言うと
干されちゃうよ。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:02:48.95 ID:qRjw74G8.net
ちょっと想像力働かせれば韓国が謝るべきだって分かる事案。
どう考えても韓国が悪い。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:13:02.17 ID:yGzfF4Pv.net
>>4
普通は文在寅が公式に謝罪し再発防止を宣言してまあおさまるかな、って事案だな
でも文在寅が日本に謝罪したら即日ロウソクデモで政権終了だろうな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:02:59.50 ID:WcwkmBaj.net
>>1
>より深刻な対応

正解: 気づかない

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:02:59.54 ID:UjVkOrLB.net
韓国人がまともな事を話したら消されるよ。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:03:57.93 ID:eMDmfvJt.net
日韓対立で負けるのは確実に日本
韓国外交の方が何枚も上手だからね
これで韓国による対日報復が正当化されるわけだ
日本への深刻なダメージは避けらないし韓国は何も困らない

10: 2018/12/24(月) 10:04:57.77 ID:iDYD9pZd.net
>>8
どこ縦読み?

67: 2018/12/24(月) 10:23:13.04 ID:HvT2R3B8.net
>>10
日韓
  外交
   韓国
    深刻なダメージ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:05:14.26 ID:kzp2R0Pd.net
日本は表向きは怒っている感じもないのになんで韓国はこんなに言い訳ばかりしてるの?

12: 2018/12/24(月) 10:05:36.50 ID:HkWSc9ls.net
>国策研究所関係者は「立場を変えて考えみると、もし韓国軍が日本に対してこのようなことをされたとしたら、より深刻な対応を取っていたことだろう」と語った。

この国策研究所関係者は朝鮮人失格だな。直ちに職を解いて投獄した方がいい

159: 2018/12/24(月) 10:43:44.86 ID:1741tcgt.net
>>12
相手の立場で考えられないのが朝鮮人です

19: 2018/12/24(月) 10:07:48.20 ID:Col20agc.net
日本の艦船も中国の軍艦にずっとやられてたんだよレーダー照射
それを民主党政権ではずっと隠蔽してた
第二次安倍政権になったらすぐに公表されたけどな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:08:39.77 ID:GNDMagRc.net
愚かな行動と言い訳の連続、そして日本がやったらの仮定にまで来てしまった

27: 2018/12/24(月) 10:10:01.79 ID:UJ9xa3UO.net
まあ、日本がどうしてここまで話を大事にしているか?
ってのを考えるべきだな、韓国は。
今までとは対応違うだろ?

そういう対応しても構わないよんっていうコンセンサスが米との間で成立してるってことなんだよ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:12:30.71 ID:yTmSmm5Q.net
もう韓国の艦長が自殺して、日本に殺されたと世論を煽るしかない段階になったよ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:41:06.07 ID:Hfykq6Nn.net
>>34
包帯ぐるぐる巻きでテレビに出て日本に抗議する

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:12:39.80 ID:g4UB+9tU.net
まだ日本はなにも制裁していない
震えすぎだろう?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:13:15.09 ID:NiFD/M4H.net
>「立場を変えて考えみると、もし韓国軍が日本に対してこのようなことをされたとしたら、より深刻な対応を取っていたことだろう」

韓国人にはこの発想が出来ないやつが多すぎるんだよな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:14:41.75 ID:LES+wl5T.net
2018年も終わろうとしているが、
朝鮮は平常運転だな。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:17:39.44 ID:/S8KiLiz.net
北チョンへの瀬取りを韓国海軍がしていたから、国籍旗も掲げず、無線にも
応答しなかった訳です。
そして、接近してきた哨戒機に、現場確認をされたくなかったので
威嚇の為に「火器管制レーダー」を複数回、照射して追い払おうとした。

日本のEEZ「排他的経済水域」で韓国の軍艦が遭難船の捜索で作戦行動?
それ自体がおかしい。
遭難船の捜索なら、韓国の海保が出る。無論、日本の海保にも連絡しますよね。
子供でも分かるウソを平気で吐いて、論破されると逆切れするチョン。
チョンがゴブリンなみの頭だと分かっただろうw

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:18:20.94 ID:IBVujxRs.net
韓国の軍艦は旗を揚げてなかったけどそれは良いのか??

65: 2018/12/24(月) 10:22:21.46 ID:7APhTIEI.net
>>1
事件は二十日に起こったんやから既に三日経ったわけだ 韓国政府からの公式発表はまだなんだよな 日本なら政府の記者会見を何度もやっている筈だろ…無いよなw
軍関係者とかが、、なマスコミ発表だけだろ、、つまり様子見の嘘なんや 嘘で世論を誘導できれば良し バレたらマスコミの飛ばしで惚けられる
韓国政府としては日本側が何処まで証拠を突き付けてくるか解らないから嘘は言えない 本当の事を言ったら破綻やし、、で文お得意のダンマリ

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:25:20.79 ID:lqRO8No+.net
旗を揚げずに航海することに、どのような罰則がありますか?

78: レッグウヨ@アンバカ曰くデマ野党 2018/12/24(月) 10:26:41.31 ID:3ZPed/pv.net
>>74
所属不明のテロリスト扱い

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:27:34.72 ID:2+z2vRZF.net
>>74
国籍所属を示さずに他国EEZ内を航行するのは国際法違反
海賊船と認定されて拿捕あるいは撃沈されても文句は言えません

156: 2018/12/24(月) 10:43:08.72 ID:7APhTIEI.net
>>80
公海上全てだよ 所属国旗と船名表示が義務、付けてないと海賊船やで
そして海軍は公海上でも取り締まる権利を有してて 問合せに答えなかったり嘘をついてたら海賊船として撃沈も可能なのや…ソマリア沖で殺っているだろ 公海上でも厳しいんやで
今回は明らかに武装していいるのに所属旗を表示して無いのだから 見た事が有る艦でも知らん振りして沈めとけば良かったんや
日本近海まで来て旗を出してないのをツッコまれても言い訳できんやろ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:33:01.07 ID:+0nrv3rr.net
アメリカはもう韓国に注意をする事すら諦めたんかな

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:35:24.83 ID:eLp65yIr.net
韓国人は、日本人に謝ると死ぬ病気にかかってるしな。

123: コピペ推奨 2018/12/24(月) 10:36:59.50 ID:unOStatj.net
>>1
韓国軍船による日本に哨戒機に対するレーダー照射事件における、バ韓国側の嘘の変遷 最新版

そのような事実は無い
 ↓
レーダーを使用した事実は無い
 ↓
現場海域で通常の任務を行っていただけだ
 ↓
実は北の遭難船舶を捜索していた
 ↓
北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない
 ↓
天候が悪かったため全てのレーダーを使った
 ↓
一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った
 ↓
自衛隊機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた
 ↓
P1哨戒機にFCSレーダーのビーム照射はしていない
 ↓
韓国海軍がP1哨戒機を威嚇する行為は無かった
 ↓
日本は大和碓で韓国海軍の活動を制限する意図がある  ←いまココ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:38:36.24 ID:af/HBhHp.net
必死で有耶無耶にしようとしてるが
戦争状態一歩手前のことされた訳だから
コッチとしてもキッチリ白黒つけなけりゃ
謝罪と再発防止の対策しなければ
断交する、しないのレベルだと
わかってないのかな?

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:40:26.32 ID:IPT+hrF4.net
公開土下座大王に艦名変更しろなww

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:41:06.17 ID:F8doJhuD.net
グダグダ言ってねーでとっとと謝って関係者を処分すりゃいいものを
今の対応じゃチョソの主張はウソばかり、非常識で卑怯、頭おかしいって喧伝してるだけだぞ

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/24(月) 10:43:26.40 ID:KwIvidBJ.net
適当に言い訳ぶっこいてクリスマス年末年始モードに入って世間が忘れるのを待ってるだけだろ。